Дело № 2а-818/2025 

86RS0017-01-2025-001452-14 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

с участием административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения Пионерский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании постановления об отказе в предоставлении муниципальной услуги незаконным, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Пионерский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в котором просит признать постановление администрации г.п. Пионерский Мансийского автономного округа - Югры от (дата) (номер) «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» незаконным, обязать администрацию городского поселения Пионерский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поставить ФИО1, (дата) г.р., и членов ее семьи ФИО2, (дата) г.р., ФИО3, (дата) г.р., ФИО4, (дата) г.р., на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. 

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что (дата) постановлением администрации г.п. Пионерский (номер) истицу и членов ее семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4 признали малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. (дата) принято постановление администрации г.п. Пионерский (номер) «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда» в связи с тем, что не истек срок совершения действий, предусмотренных статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку истец продала жилой дом, находящийся в ее собственности. Истец считает постановление администрации г.п. Пионерский незаконным поскольку жилой дом непригоден для проживания.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования административного иска в полном объеме.

Представитель административного ответчика администрации г.п. Пионерский в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требование о признании незаконным оспариваемого решения в том случае, если установит, что оно не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 1). При отсутствии совокупности указанных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата)г. постановлением администрации г.п. Пионерский (номер) истицу и членов ее семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4 признали малоимущими.

(дата) администрации г.п. Пионерский принято постановление (номер) «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда», которым ФИО1, (дата) г.р., и членам ее семьи ФИО2, (дата) г.р., ФИО3, (дата) г.р., ФИО4, (дата) г.р., отказали в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с тем, что не истек срок совершения действий, предусмотренных статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые привели к ухудшению жилищных условий.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ПН (номер) ФИО2, (дата) г.р. является супругом ФИО1.

Согласно справке военного комиссариата Советского района ХМАО-Югры от (дата). ФИО2 призван на военную службу по мобилизации (дата).

Администрация г.п. Пионерский вынесла постановление (номер) от (дата). поскольку согласно выписки из ЕГРН в собственности ФИО2 до (дата). находился жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (-).

В соответствии со статьей 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно п. 2.5 

<

Письмо> Минстроя России от 07.08.2017 N 28068-ЕС/05 

<

О направлении Методических рекомендаций по реализации некоторых вопросов, связанных с обеспечением жилыми помещениями отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством> предусмотрено, что согласно положениям статьи 53 ЖК РФ граждане, которые добровольно ухудшили свои жилищные условия, могут быть приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях только по истечении пяти лет с момента совершения действий, в результате которых они стали претендовать на улучшение жилищных условий. Добровольным ухудшением жилищных условий являются следующие действия:

вселение в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи;

переселение в специализированное жилое помещение либо на жилую площадь на условиях поднайма или в качестве члена семьи собственника;

отчуждение пригодного для проживания жилого помещения, принадлежавшего гражданину на праве собственности;

неравноценный обмен жилого помещения, принадлежащего гражданину на праве собственности.

В соответствии с экспертным заключением (номер) от (дата).жилое помещение - жилой дом по адресу: (-) не соответствует требованиям, установленным в Постановлении Правительства РФ от 28.01.2006 N47 (ред. от 19.10.2024) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", пункт II «Требования, которым должно отвечать жилое помещение» и относится к категории «жилое помещение непригодное для проживания».

Постановлением администрации г.п. Пионерский (номер) от (дата). жилое помещение, расположенное по адресу: (-) признано непригодным для проживания граждан.

Таким образом, судом установлено, что административный истец и члены ее семьи постановлением администрации г.п. Пионерский признаны малоимущими, жилое помещение, которое находилось в собственности ФИО2 до (дата). признано непригодным для проживания и до его продажи в 2024 году согласно заключения экспертизы являлось непригодным для проживания.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление администрации г.п. Пионерский (номер) от (дата).«Об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» является незаконным, так как муж истца не ухудшал свои жилищные условия при продаже дома, который являлся на момент продажи непригодным для проживания и основания для отказа в постановке истца и его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещения по договору социального найма по ст.53 ЖК РФ отсутствуют.

Суд обязывает администрацию городского поселения Пионерский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поставить ФИО1, (дата) г.р., и членов ее семьи ФИО2, (дата) г.р., ФИО3, (дата) г.р., ФИО4, (дата) г.р., на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Пионерский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании постановления об отказе в предоставлении муниципальной услуги незаконным, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, удовлетворить.

Признать постановление администрации г.п. Пионерский Мансийского автономного округа - Югры от (дата) (номер) «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» незаконным.

Обязать администрацию городского поселения Пионерский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поставить ФИО1, (дата) г.р., и членов ее семьи ФИО2, (дата) г.р., ФИО3, (дата) г.р., ФИО4, (дата) г.р., на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин