Дело № 2-296/2021

УИД 05RS0№-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

08 июня 2021 года 

<

адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от 08.06.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании, в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО ФИО2 О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО «ФИО2» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 558 347,29 рублей на срок 60 месяцев, под 15,95% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 558 347,29 рублей. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с Условиями кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору включительно. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора ответчик ФИО3 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 533 467,07 руб., в том числе: просроченный основной долг - 471899,06 руб.; просроченные проценты –54 266,94 руб.; неустойка за просроченный основной долг –4 089,17 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3 211,90 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

ФИО2 О.А. просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ФИО2 в лице филиала – Московский банк ПАО ФИО2 и ФИО3, взыскать с ФИО3 в пользу ПАО ФИО2 в лице филиала – Московский банк ПАО ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 533 467.07 руб., а также взыскать с ФИО3, в пользу ПАО ФИО2 в лице филиала – Московский банк ПАО ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 534,67 руб.

Представитель истца ПАО «ФИО2» в своем исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. 

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

По ходатайству истца гражданское дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Ответчику ФИО3 в соответствии со ст. 51 ГПК РФ, назначен представитель – адвокат ФИО5

Представитель ответчика адвокат ФИО5 исковые требования истца не признала, так как ей не известна позиция ФИО3 из-за отсутствия её по месту регистрации.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предложила ПАО ФИО2 заключить с ней кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» в рамках которого просит предоставить ему потребительский кредит в сумме 558 347,29 рублей сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка 15,95 % годовых.

В п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита указано, что договор считается заключенным между банком и заемщиком в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет.

В соответствии с п. 3.3. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. 

В п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредитаили уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 направлено требование о досрочном возврате суммы, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой и предложено расторгнуть кредитный договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении со стороны кредитора своим правом требования об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора к ответчику материалы дела не содержат. 

С учетом изложенных обстоятельств, а также вышеприведенных норм закона задолженность по кредитному договору в сумме 533 467,07 руб., состоящая из просроченного основного долга – 471 899,06 руб.; просроченных процентов – 54 266,94 руб.; неустойки за просроченный основной долг –4 089,17 руб.; неустойки за просроченные проценты - 3 211,90 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО3. Суд также считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО ФИО2 в лице филиала – Московский Банк ПАО ФИО2 с ФИО3. 

Ненадлежащее выполнение ответчиком ФИО7 обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Согласно представленному расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед банком составляет 533 467,07 руб., состоящая из просроченного основного долга – 471 899,06 руб.; просроченных процентов – 54 266,94 руб.; неустойки за просроченный основной долг –4 089,17 руб.; неустойки за просроченные проценты - 3 211,90 руб.

Факт заключения ФИО3 кредитного договора ответчиком или его представителем не оспорен, каких-либо встречных исковых требований ими не заявлено и суду не представлено. 

Следовательно, кредитные средства использованы по прямому назначению. В то же время, из расчета и других представленных истцом доказательств следует, что обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должник надлежаще не исполняет.

Представленный суду представителем истца ПАО «ФИО2» расчет также ответчиком не оспорен. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ у суда не имеется, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательства перед истцом по выплате кредита. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования ПАО ФИО2 к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, взыскав с ФИО3 в пользу ПАО ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 533 467,07 рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 534,67 рублей, которая подлежит взысканию в пользу ПАО ФИО2 с ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 418, 309 ГК РФ, ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО ФИО2 к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО ФИО2 в лице филиала – Московский Банк ПАО ФИО2 и ФИО3– расторгнуть. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО ФИО2 в лице филиала – Московский Банк ПАО ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 533 467 (пятьсот тридцать три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 07 копеек, состоящей из: просроченного основного долга – 471 899 (четыреста семьдесят одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 06 копеек, просроченных процентов –54 266 (пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 94 копейки; неустойки за просроченный основной долг –4 089 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 17 копеек; неустойки за просроченные проценты –3 211 (три тысячи двести одиннадцать) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО ФИО2 в лице филиала – Московский Банк ПАО ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 534 (восемь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 67 копеек.

Всего взыскать с ФИО3 в пользу ПАО ФИО2 денежные средства в размере 542 001 (пятьсот сорок две тысячи один) рубль 74 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Августин

Дело №

УИД 05RS0№-32