Дело № 2а-566/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 февраля 2019 года 

Советский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 УМВД 

России по г. Волгограду по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №6 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему административного надзора и об установлении ему ограничений, заключающихся в обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; в запрете выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден 04.10.2018 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, ранее судим по ч.4 ст.111 УК РФ от 13.03.2008 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. Согласно данному приговору в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений. ФИО2 освободился 29.12.2018 года из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми г. Сыктывкар по отбытию срока наказания. Ранее решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 13.04.2016 года по заявлению ФКУ ИК - 22 УФСИН России по Республике Коми ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 12.10.2024 года с установлением следующих ограничений: 1) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; 2) не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; 4)запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Не встав на путь исправления, ФИО2 вновь совершает преступление по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, находясь под административным надзором. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость, за преступление, относящееся к категории особо тяжких, срок которой истекает 12.10.2024 года. Согласно характеристике по месту жительства гр. ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседского окружения на его поведение в быту не поступало.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. в судебном заседании требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям федерального закона от 06 апреля 2011 года №66-ФЗ «о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопросы, связанные с установлением административного надзора, разрешаются в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно главой 26.2, которая выведена в подраздел 3 раздела 2 указанного Кодекса.

В соответствии с требованиями Статьи 3 «О внесении в Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 15, ст. 2037; 2013, N 27, ст. 3477; N 52, ст. 6997) следующих изменений: в статье 3: а) часть 2 изложить в следующей редакции: "2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Федеральный закон Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" вступил в силу с 01.07.2011г.

Федеральный закон Российской Федерации от 28 мая 2017 г. N 102-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден от 13.03.2008 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. Согласно данному приговору в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 13.04.2016 года по заявлению ФКУ ИК - 22 УФСИН России по Республике Коми ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 12.10.2024 года с установлением следующих ограничений: 1) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; 2) не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; 4)запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. 

ФИО2 освободился 29.12.2018 года из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми г. Сыктывкар по отбытию срока наказания. 

Не встав на путь исправления ФИО2 вновь совершает преступление, находясь под административным надзором, и приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04.10.2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, за преступление, относящееся к категории особо тяжких, срок которой истекает 12.10.2024 года. 

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к реальному сроку лишения свободы и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, и целью установления административного надзора является недопущение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуально профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то суд считает требования отдела полиции №6 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 12.10.2024 года подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить ФИО2 на период срока надзора следующие административные ограничения: 

- являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

- не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД;

- не пребывать в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №6 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, сроком до погашения судимости, то есть до 12.10.2024 года. 

Установить ФИО2 на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

- не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД;

- не пребывать в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко