Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора А. А. Агафонова,

защитников – адвокатов: О.В. Плисецкой, С.А. Ноздрина, О. В. Ковалевой,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

при секретаре: Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ Калиниским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы условно на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 - ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием средним профессиональным, холостого, военнообязанного, работающего в ООО «СПК» подсобным рабочим, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 - ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили:

по эпизоду № - 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

по эпизодам №№, № - 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; 

по эпизоду № - 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище;

по эпизодам №№, № - 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение; 

по эпизоду № - покушение на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизодам №№, № - покушение на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

по эпизоду № - 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; 

по эпизоду № - 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

В ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 находились в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с территории зернотока ОАО «Вьюны», расположенного по 

<

адрес> № в 

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества, принадлежащего ОАО «Вьюны», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 пришли к территории зернотока ОАО «Вьюны», расположенной по 

<

адрес> № в 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, через отверстие в ограждении незаконно проникли на охраняемую территорию зернотока ОАО «Вьюны» где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений похитили кабель электрический 4-х жильный в количестве 60 метров на общую сумму 11160 рублей, из расчета стоимости 1 метра кабеля 186 рублей, принадлежащего ОАО «Вьюны».

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив ОАО «Вьюны» материальный ущерб в сумме 11160 рублей.

Эпизод №

В ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 находились в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с помещения магазина, расположенного по 

<

адрес> № «а» в 

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на ДД.ММ.ГГГГ хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 пришли к помещению магазина, расположенного по 

<

адрес> № «а» в 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, руками открыли створку окна, через которое незаконно вместе проникли внутрь помещения магазина, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1: болгарку марки «Макито-200» стоимостью 5000 рублей; сварочный аппарат марки «Вектор» стоимостью 9000 рублей; шлифовальную машинку марки «Интерскол» стоимостью 1500 рублей; полимерную мягкую подводку длиной 1,4 метра в количестве 3 шт., стоимостью одной 90 рублей на общую сумму 270 рублей; полимерную мягкую подводку длиной 1,2 метра в количестве 3 шт. стоимостью одной 80 рублей на общую сумму 240 рублей; полимерную мягкую подводку длиной 0,6 метра в количестве 6 шт, стоимостью одной 40 рублей на общую сумму 240 рублей; тройник диаметром 25 в количестве 10 шт., стоимостью одного 50 рублей на общую сумму 500 рублей; тройник диаметром 32 в количестве 15 штук стоимостью одного 60 рублей на общую сумму 900; тройник диаметром 40 в количестве 10 шт., стоимостью одного 40 рублей, на общую сумму 400 рублей; отвод диаметром 40 в количестве 10 шт., стоимостью одного 70 рублей на общую сумму 700 рублей; отвод в количестве 25 шт., стоимостью одного 60 рублей на общую сумму 1500 рублей; распылитель в количестве 5 шт, стоимостью одного 120 рублей на общую сумму 600 рублей; анкера размером на 25 в упаковках по 10 штук в каждой упаковке, всего 15 упаковок, стоимостью 40 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 600 рублей; анкера размером 40 которые в упаковках по 10 шт. в каждой упаковке, всего 15 упаковок, стоимостью 40 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 600 рублей; анкера размером 70 которые в упаковках по 12 шт. в каждой упаковке, всего 12 упаковок, стоимостью 40 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 480 рублей; саморезы монтажные в количестве 20 шт., стоимостью одного 80 рублей, на общую сумму 1600 рублей, пластины от комаров «Фомитокс» 2 упаковки по 50 шт., стоимостью за упаковку 100 рублей на общую сумму 200 рублей, саморезы размером на 25 весом 1 кг., стоимостью 400 рублей, хомут в количестве 8 шт., стоимостью одного 140 рублей на общую сумму 1120 рублей. Всего на общую сумму 25850 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 25850 рублей, который для нее является значительным.

Эпизод №

В ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 находились на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из помещения гаража, расположенного на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 пришли к гаражу, расположенному на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, руками открыли незапертые двери гаража, незаконно проникли внутрь, откуда действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений с трактора Т-16 похитили аккумуляторную батарею СТ-132, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Эпизод №

В ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 находились в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение изделий из цветного металла из помещения тренажерного зала Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Вьюнской средней общеобразовательной школы» (далее по тексту МБОУ «Вьюнская СОШ»), расположенного по 

<

адрес> № в 

<

адрес> с незаконным проникновением в помещение. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества, принадлежащего МБОУ «Вьюнской СОШ» группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 пришли к тренажерному залу МБОУ «Вьюнской СОШ», расположенному по 

<

адрес> № в 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью совершения хищения имущества с тренажерного зала МБОУ «Вьюнской СОШ», принесенным с собой металлическим ключом пытались взломать навесной замок на дверях тренажерного зала, однако довести свои действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, не смогли взломать замок на дверях и скрылись с места совершения преступления.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ года в первом часу ночи ФИО1 совместно с ФИО2 находились на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с территории ремонтно-технической мастерской (далее по тексту РТМ) ОАО «Вьюны», расположенной по 

<

адрес> № в 

<

адрес> с незаконным проникновением в иное хранилище. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества, принадлежащего ОАО «Вьюны» группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, ДД.ММ.ГГГГ в первом часу ночи ФИО1 совместно с ФИО2 пришли к территории РТМ ОАО «Вьюны», расположенной по 

<

адрес> № в 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, через отверстие в ограждении незаконно проникли на охраняемую территорию РТМ ОАО «Вьюны» где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений похитили с трактора Т-40 аккумуляторную батарею СТ-132, стоимостью 8800 рублей, принадлежащую ОАО «Вьюны».

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению.

Далее, продолжая единый совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 пришли к территории РТМ ОАО «Вьюны», расположенной по 

<

адрес> № в 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, через отверстие в ограждении незаконно проникли на охраняемую территорию РТМ ОАО «Вьюны» где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений похитили: с трактора К-700 аккумуляторную батарею СТ-190, в количестве 2 штук, на общую сумму 20560 рублей, из расчета стоимости одной 10280 рублей, сварочный медный кабель в количестве 66 метров на общую сумму 4000 рублей.

После чего, взломали навесной замок на дверях помещения РТМ ОАО «Вьюны», незаконно проникли внутрь, откуда 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений похитили: радиатор водяного охлаждения от автомобиля Камаз, стоимостью 16800 рублей, аккумуляторную батарею СТ-75 стоимостью 4600 рублей, принадлежащие ОАО «Вьюны».

Всего на общую сумму 54760 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив ОАО «Вьюны» материальный ущерб в сумме 54760 рублей.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ в 1 часу ФИО1 совместно с ФИО2 находились в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, расположенного в д. М.

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества в д. М.

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ДД.ММ.ГГГГ в 1 часу ночи ФИО1 совместно с ФИО2 приехали к помещению склада, принадлежащему Ассоциации Крестьянских хозяйств «Сибиряк» (далее по тексту АКХ «Сибиряк»), расположенному в 500 метрах в восточном направлении от д.М.

<

адрес> в 

<

адрес>, координаты глонасс Аркостаж №. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, отогнули металлический лист на дверях склада, и через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь склада, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений, похитили медный 4-х жильный кабель в количестве 180 метров на общую сумму 29700 рублей из расчета стоимости 1 м. 165 рублей, принадлежащий АКХ «Сибиряк».

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив АКХ «Сибиряк» материальный ущерб в сумме 29700 рублей.

Эпизод №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, расположенного в д.

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества в д.

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часу ФИО1 совместно с ФИО2 приехали к помещению склада, расположенному в 300 метрах южнее от 

<

адрес> в д.

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, металлической монтажкой, принесенной с собой, взломали навесной замок на дверях вышеуказанного склада, незаконно проникли внутрь, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею СТ-190 в стоимостью 12000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 12000 рублей, который для него является значительным.

Эпизод №

В темное время суток с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 находились в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, расположенного в д. 

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества в д. 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, в ночное время суток с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 пришли к помещению склада, расположенному в 700 метрах южнее от 

<

адрес> в д. 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа незаконно проникли внутрь склада, принадлежащего Потерпевший №3, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений, похитили аккумуляторную батарею СТ-90 в количестве 2 штук на общую сумму 12000 рублей из расчета стоимости одной 6000 рублей, алюминиевый электрический кабель в количестве 100 метром на общую сумму 3000 рублей из расчета стоимости 1 м. 30 рублей, алюминиевую канистру стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 Всего на общую сумму 16500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 16500 рублей, который для него является значительным.

Эпизод №

В ночное время суток со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 находились в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, расположенного в 

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества в 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ДД.ММ.ГГГГ в 4 часу ночи ФИО1 совместно с ФИО2 приехали к помещению зерносклада ОАО «Вьюны», расположенному в 

<

адрес>, координаты GPC навигатора №. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, вырвали автомобилем дверь зерносклада, через образовавшийся проем, незаконно проникли внутрь зерносклада, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений похитили алюминиевую бочку стоимостью 1500 рублей, кабель в количестве 40 метров на общую сумму 4000 рублей из расчета стоимости 1 метра 100 рублей, принадлежащие ОАО «Вьюны». Всего на общую сумму 5500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив ОАО «Вьюны» материальный ущерб в сумме 5500 рублей.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время суток ФИО1 совместно с ФИО2 находились в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, расположенного в д.

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества в д.

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, ДД.ММ.ГГГГ в 24 часу ФИО1 совместно с ФИО2 приехали к летним выпасам фермы № ЗАО «Скала», расположенным в 2 км. севернее от д. 

<

адрес>, координаты GPC навигатора №. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, металлическим прутом взломали навесные замки на дверях помещений, незаконно проникли внутрь, однако довести свои действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в помещениях не обнаружили предметов представляющих для них ценности. После чего с места совершения преступления скрылись.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ года в 1 часу ФИО1 совместно с ФИО2 находились в д.

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества расположенного в 

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества в д.

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в 1 часу ФИО1 совместно с ФИО2 приехали к территории фермы № ЗАО «Скала», расположенной севернее от д.

<

адрес>, координаты GPC навигатора 

<

данные изъяты>. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа с трактора К-700 регистрационный знак № регион похитили аккумуляторную батарею СТ-190 в количестве 2 штук на общую сумму 18000 рублей, из расчета стоимости одной 9000 рублей, принадлежащие ЗАО «Скала».

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив ЗАО «Скала» материальный ущерб в сумме 18000 рублей.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время суток ФИО1 совместно с ФИО2 находились в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, расположенного в 

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества в 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часу ФИО1 совместно с ФИО2 приехали к помещению склада фермы № ЗАО «Скала», расположенному в 3 км. от 

<

адрес>, координаты GPC навигатора №. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений путем взлома навесного замка, незаконно проникли внутрь помещения склада, откуда похитили :

-Латунные краны диаметром на 32 в количестве 7 штук на общую сумму 4200 рублей из расчета стоимости одного 600 рублей;

-Латунные краны диаметром на 20 в количестве 13 штук на общую сумму 3640 рублей из расчета стоимости одного 280 рублей;

Всего на общую сумму 7840 рублей, принадлежащие ЗАО «Скала».

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив ЗАО «Скала» материальный ущерб в сумме 7840 рублей.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ года в 24 часу ФИО1 совместно с ФИО2 находились в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, расположенного в 

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества в 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 24 часу ночи ФИО1 совместно с ФИО2 приехали к помещению пилорамы в 300 м. от 

<

адрес>, координаты GPC навигатора №, подошли к автомобилю марки Камаз-4310 регистрационный № регион, принадлежащему Потерпевший №4, расположенному около помещения пилорамы. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений с автомобиля Камаз регистрационный знак № регион похитили аккумуляторную батарею СТ-190 в количестве 2 штук на общую сумму 18000 рублей из расчета стоимости одной 9000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 18000 рублей, который для него является значительным.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ФИО1 совместно с ФИО2 находились в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, расположенного в д. 

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества в д.

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой совместный преступный умысел направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часу ФИО1 совместно с ФИО2 приехали к зерноскладу фермы № ЗАО «Скала», расположенному севернее от д.

<

адрес>, координаты GPC навигатора №. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, металлической монтажкой взломали навесной замок на дверях склада, незаконно проникли внутрь помещения, однако довести свои действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в складе не обнаружили ценных предметов. После чего с места совершения преступления скрылись.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ года в 1 часу ФИО1 совместно с ФИО2 находились в д. 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, расположенного в д. 

<

адрес>. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил ему принять участие в совершении кражи. На предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на кражу имущества в д.

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ДД.ММ.ГГГГ в первом часу ночи ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к помещению для хранения молока, фермы № ЗАО «Скала», расположенному севернее от д.

<

адрес>, координаты GPC навигатора №. Воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, умышленно из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка, незаконно проникли внутрь помещения для хранения молока, откуда похитили три емкости для хранения молока, на общую сумму 195000 рублей, из расчета стоимости одной 65000 рублей, принадлежащие ЗАО «Скала».

С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив ЗАО «Скала» материальный ущерб в сумме 195000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали свои ходатайства, пояснив, что с предъявленным обвинением согласны в полном объёме, вину признают, им разъяснен и понятен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия такого решения, свою позицию они согласовали с защитниками.

Защитники Плисецкая О.В. и Ноздрин С.А. подтвердили, что порядок проведения и принятия решения по делу в особом порядке подсудимым разъяснен.

Анализируя доводы подсудимых по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультаций с защитниками. 

Защитники Плисецкая О.В. и Ноздрин С.А. поддерживают ходатайство подсудимых, государственный обвинитель Агафонов А. А., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представители потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 согласны на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2 и с которым они согласны, обоснованно и подтверждается доказательствами их вины, собранными по делу. 

Действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы:

по эпизоду № по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

по эпизодам №№ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; 

по эпизоду № по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище;

по эпизодам №№, № по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение; 

по эпизоду № по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизодам №№ по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

по эпизоду № по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

по эпизоду № по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

А поэтому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Все совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит: явку с повинной по эпизодам №; возмещение ущерба по № эпизоду; по всем эпизодам наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины и чистосердечное раскаяние. 

К смягчающим наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствам суд относит: явку с повинной по эпизодам преступлений №; возмещение ущерба по № эпизоду; по всем эпизодам полное признание вины и чистосердечное раскаяние. 

Кроме того, суд учитывает, что согласно представленных характеристик ФИО1 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно.

Отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

ФИО1 совершил преступления средней тяжести в период условного осуждения по приговорам Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает невозможным сохранение ФИО1 условного осуждения, в связи с чем, условные осуждения, назначенные по приговорам Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене.

С учетом данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности преступлений, их количества и наступивших последствий, суд считает, что исправление подсудимых не возможно без изоляции от общества и им следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным, поскольку цели наказания достигнуты не будут.

Анализируя фактические обстоятельства по делу, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание у подсудимых, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15, 64 и 73 УК РФ. 

Гражданские иски по делу подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с признанием исковых требований гражданскими ответчиками. 

Процессуальные издержки по делу отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 - ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по 7 эпизодам по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№, №) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы за каждое преступление;

по 3 эпизодам по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№ в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев без ограничения свободы за каждое преступление;

по 2 эпизодам по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№, № в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №№) в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев без ограничения свободы;

по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговорам Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказаний, назначенных по приговорам Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 - ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по 7 эпизодам по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№) в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев без ограничения свободы за каждое преступление;

по 3 эпизодам по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№, №) в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев без ограничения свободы за каждое преступление;

по 2 эпизодам по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№, № в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев без ограничения свободы за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №№) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы;

по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения подсудимому ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденного ФИО2, после вступления приговора в законную силу, обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства в соответствии с предписаниями Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписаниями из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с подсудимых ФИО1 и ФИО2, в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, в пользу: 

ОАО «Вьюны» -11160 рублей;

Потерпевший №1 – 25850 рублей;

Потерпевший №2 – 3000 рублей;

ОАО «Вьюны» -54760 рублей;

АКХ «Сибиряк» - 29700 рублей;

Потерпевший №3 – 18500 рублей;

ОАО «Вьюны» - 5500 рублей;

ЗАО «Скала» - 18000 рублей;

ЗАО «Скала» - 7840 рублей;

Потерпевший №4 – 18000 рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль марки УАЗ 33303 регистрационный №, хранящийся на стоянке ОМВД России по 

<

адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21099 регистрационный знак №, хранящийся у ФИО2 – возвратить по принадлежности; две пары обуви, сотовый телефон, две сим.карты – возвратить по принадлежности; два гипсовых слепка, замок – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 и ФИО2, от уплаты процессуальных издержек.

На приговор может быть подана жалоба либо принесено представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья С.Н. Ермаков