№ 12-18(4)2021

64RS0028-04-2021-000435-05 

РЕШЕНИЕ

24 июня 2021 г. с. Перелюб 

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Панков А.И., при секретаре Кубашевой Ю.В., 

с участием лица подавшего жалобу ФИО1,

представителя лица подавшего жалобу ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение главного специалиста отдела строительства, архитектуры, ЖКХ, транспортной связи администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области ФИО3 от 26.04.2021,

установил:

26.04.2021 главным специалистом отдела строительства, архитектуры, ЖКХ, транспортной связи администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области ФИО3, вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту сброса мусора ФИО4 в неспециальном отведенном месте. Как следует из указанного определения, 23.04.2021 в администрацию Перелюбского муниципального района Саратовской области из ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Пугачевский» поступил материал проверки проведенной по сообщению ФИО1 о том, что 16.04.2021 водитель ФИО4 на автомобиле ГАЗ, принадлежащим администрации с. Перелюб выгрузил мусор на опаханную территорию лесного фонда и на земли принадлежащие администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области в неспециальном отведенном месте. При рассмотрении указанного материала административной комиссией, было установлено, что вывоз мусора осуществлен на специально отведенный земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер> расположенный по адресу: Саратовская область, Перелюбский район, Перелюбское муниципальное образование, в 0,5 км. восточнее с. Перелюб и в 0,8 км. северо-восточнее х. Бригадировка, площадью 172 500 кв.м., по документу - складирование твердых бытовых и производственных отходов, как следствия отсутствуют доказательства правонарушения ФИО4, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 не согласившимся с вышеуказанным определением, в суд подана жалоба, в которой указывает, что давая объяснения УУП ФИО6, выезжавшего на место сброса мусора, он пояснил и указал место, где был незаконно сброшен мусор, то есть за пределами свалки, участка с кадастровым номером 

<

Номер>, факт которого зафиксировал последний.

Считает, что определение главного специалиста отдела строительства, архитектуры, ЖКХ, транспортной связи администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области ФИО3 от 26.04.2021, вынесено не обосновано, просит его отменить, и привлечь ФИО4 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО2 также поддержала доводы жалобы. 

Опрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОП № 2 МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области ФИО5, в судебном заседании пояснил, что он по сообщению из дежурной части выезжал 16.04.2021 года на место сброса мусора ФИО4, сброс был произведен последним рядом с другими кучами мусора. Был ли сброс мусора в границах свалки или за ее пределами, пояснить не может, поскольку он зафиксировал лишь факт сброса мусора.

Выслушав ФИО1 его представителя ФИО2, опросив свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, административный материал, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Из материала следует, что 16.04.2021 около 10 час. 45 мин. ФИО1 обратился в ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области, сообщил, что водитель ФИО4 на автомобиле ГАЗ, принадлежащим администрации с. Перелюб выгрузил мусор на опаханную территорию лесного фонда и на земли принадлежащие администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области. Прибывший на место УУП ФИО6 зафиксировал факт сброса мусора водителем автомобиля ГАЗ, которым оказался ФИО4, собрал первичный материал, который в дальнейшем был направлен на рассмотрение в администрацию Перелюбского муниципального района Саратовской области. В ходе рассмотрения материала на административной комиссии, факт сброса мусора ФИО4 в несанкционированном месте не подтвердился, установлено, что вывоз мусора осуществлен на специально отведенный земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер> расположенный по адресу: Саратовская область, Перелюбский район, Перелюбское муниципальное образование, в 0,5 км. восточнее с. Перелюб и в 0,8 км. северо-восточнее х. Бригадировка, площадью 172 500 кв.м., по документу - складирование твердых бытовых и производственных отходов. Данные обстоятельства подтверждены объяснениями и.о. главы Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области ФИО7, выпиской на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер>, согласно которой данный участок разрешен к использованию - для складирования твердых бытовых и производственных отходов. 

В судебном заседании не нашел своего подтверждения состав административного правонарушения, установленными ст. 8.2 ЗСО № 104 от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» или иного административного правонарушения в области строительства и благоустройства или области окружающей среды и природопользования. 

Суд полагает вынесенное определение главного специалиста отдела строительства, архитектуры, ЖКХ, транспортной связи администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области ФИО3, законным, обоснованным и не подлежащему отмене.

Доводы ФИО1 и его представителя ФИО2, не влияют на суть вынесенного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение от 26.04.2021 вынесенное главным специалистом отдела строительства, архитектуры, ЖКХ, транспортной связи администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту сброса мусора ФИО4, оставить без изменения, жалобу ФИО1 на указанное определение, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья