Дело № 2-116/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, указав, что решением Ново-Савинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был следующий установлен порядок общения с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ:

- еженедельно в среду с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут с возможностью посещения цирка, театров, детских развлекательных центров, посещения парков, с учетом состояния здоровья ребенка,

- каждые 1 и 3 субботы месяца с 14 часов 30 минут до 19 часов 30 минут с возможностью посещения цирка, театров, детских развлекательных центров, посещения парков, с учетом состояния здоровья ребенка,

- первые двадцать пять встреч в присутствии матери, последующие встречи без присутствия матери, с учетом мнения и состояния здоровья ребенка,

- определить место передачи ребенка от матери отцу и от отца матери по адресу: 

<

адрес>,

- обязать ФИО4 не чинить препятствий ФИО2 в общении с несовершеннолетним сыном ФИО3

В настоящее время с учётом изменения жизненной ситуации, некоторых аспектов нравственного и физического воспитания ребенка, его развития, возникла необходимость изменения установленного порядка, поскольку сын посещает детское дошкольное учреждение, условия которого предусматривает трансфер до 18 часов, в силу возраста ребенку положен тихий час. Истец просит установить следующий порядок:

- еженедельно в среду с 18 часов до 20 часов с учетом посещения ребенком кружков, спортивных секций, если они предусмотрены графиком, с возможностью посещения цирка, театров, детских развлекательных центров, посещения парков, с учетом мнения и состояния здоровья ребенка,

- каждые 1 и 3 субботы месяца с 17 часов до 19 часов 30 минут в присутствии матери с учетом посещения ребенком кружков, спортивных секций, если они предусмотрены графиком, с возможностью посещения цирка, театров, детских развлекательных центров, посещения парков, с учетом мнения и состояния здоровья ребенка.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. 

Представитель органа опеки и попечительства Вахитовского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, представил заключение по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. 

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с частью 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15,16).

Решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Решением Ново-Савинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец и ответчик проживают отдельно, спора о месте проживания между сторонами не имеется, установлен следующий порядок общения ФИО2 с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ:

- еженедельно в среду с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут с возможностью посещения цирка, театров, детских развлекательных центров, посещения парков, с учетом состояния здоровья ребенка,

- каждые 1 и 3 субботы месяца с 14 часов 30 минут до 19 часов 30 минут с возможностью посещения цирка, театров, детских развлекательных центров, посещения парков, с учетом состояния здоровья ребенка,

- первые двадцать пять встреч в присутствии матери, последующие встречи без присутствия матери, с учетом мнения и состояния здоровья ребенка,

- определить место передачи ребенка от матери отцу и от отца матери по адресу: 

<

адрес>,

- обязать ФИО4 не чинить препятствий ФИО2 в общении с несовершеннолетним сыном ФИО3

Из представленного истцом договора № возмездного оказания услуг в частном детском саду «Hi-Гора» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 обучается в данном детском саду (л.д. 17-25).

Согласно справке СК «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с № по настоящее время занимается бразильским Джиу-Джитсу по расписанию: понедельник, среда, пятница с 18 часов до 19 часов по адресу: 

<

адрес>, спортивный комплекс «Москва» (л.д. 26).

Из справки директора ООО «Академия тенниса» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 занимается теннисом по вторникам/четвергам с 19 часов до 20 часов (л.д. 27).

Поскольку между истцом и ответчицей не имеется соглашения о порядке общения с ребенком, суд считает необходимым изменить порядок общения ответчика с ребенком в судебном порядке.

Проанализировав доводы ответчицы и представителя органа опеки, ознакомившись с заключением органа опеки, исходя из установленных судом обстоятельств дела, с учётом посещения ребенком кружков и занятий, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению и считает необходимым установить следующий порядок общения ФИО2 с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ:

- еженедельно в среду с 18 часов до 20 часов с учетом посещения ребенком кружков, спортивных секций, если они предусмотрены графиком, с возможностью посещения цирка, театров, детских развлекательных центров, посещения парков, с учетом мнения и состояния здоровья ребенка,

- по нечетным неделям месяца в субботу с 17 часов до 19 часов 30 минут с учетом посещения ребенком кружков, спортивных секций, если они предусмотрены графиком, с возможностью посещения цирка, театров, детских развлекательных центров, посещения парков, с учетом мнения и состояния здоровья ребенка,

- в дни рождения ребенка, истца, ответчика и других родственников, праздничные дни – по согласованию истца и ответчика.

В случае изменения адреса проживания, выезда за пределы Российской Федерации, заболевания ребенка мать и в соответствующих случаях отец незамедлительно ставят в известность друг друга. 

Установленный судом порядок общения с ребенком впоследствии по мере взросления ребенка, изменения его жизненного уклада и режима, с учетом личных пожеланий и предпочтений, состояния здоровья, может быть изменен сторонами в добровольном порядке путем подписания соглашения либо при невозможности придти к соглашению – путем обращения в суд с соответствующими требованиями. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Определить следующий порядок общения ФИО2 с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- еженедельно в среду с 18 часов до 20 часов с учетом посещения ребенком кружков, спортивных секций, если они предусмотрены графиком, с возможностью посещения цирка, театров, детских развлекательных центров, посещения парков, с учетом мнения и состояния здоровья ребенка,

- по нечетным неделям месяца в субботу с 17 часов до 19 часов 30 минут с учетом посещения ребенком кружков, спортивных секций, если они предусмотрены графиком, с возможностью посещения цирка, театров, детских развлекательных центров, посещения парков, с учетом мнения и состояния здоровья ребенка.

- в дни рождения ребенка, истца, ответчика и других родственников, праздничные дни – по согласованию истца и ответчика.

В случае изменения адреса проживания, выезда за пределы Российской Федерации, заболевания ребенка мать и в соответствующих случаях отец незамедлительно ставят в известность друг друга. 

Ответчик вправе подать в Лаишевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.Е. Рябин