№ 2а-857/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 29 августа 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Калимуллиной Л.Х.

с участием прокурора г. Сибай РБ Султанова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Сибай РБ ФИО1 о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по г. Сибай Республики Башкортостан ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что на основании решения Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Однако в период нахождения под административным надзором ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, а наоборот допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по которым назначены наказания в виде административных штрафов. Так, он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на административных исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся судом по известному месту жительства.

Вышеуказанное в силу ст. 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Суд, заслушав прокурора, полагавшего, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению, изучив и оценив материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по г.Сибай РБ для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 07.00 час. за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не менять постоянного места жительства без согласования с органами внутренних дел; запрета выезда за пределы г.Сибай РБ без уведомления органов внутренних дел. 

Согласно материалам дела ФИО2 постановлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОМВД России по г. Сибай РБ ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: за нарушение общественного порядка и общественной безопасности: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Сибай РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением начальника ОМВД России по г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Сведений об уплате назначенных административных штрафов в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 7, а также частью 2 статьи 5 ФЗ от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. При этом, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением суда, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления срока установленного административного надзора в отношении ФИО2, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в связи с чем, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом нарушений порядка исполнения административного надзора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Сибай РБ ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, установленные решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Л.Х.Суфьянова