Уголовное дело № 1-351/2025

*****

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахимовой Г.М., при помощнике судьи Мамедове О.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Симоновской межрайонной прокураты г. Москвы ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Данцевич М.А., представившего удостоверение и ордер; 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

установил:

ФИО2, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, она (ФИО2) в точное неустановленном следствием время 22 марта 2025 года, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен действующим Законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно – опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вступила в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, с целью незаконного оборота наркотических средств в крупном размере на территории города Москвы.

При этом соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым: её (ФИО2) неустановленный следствием соучастник незаконно приобретал, хранил и осуществлял расфасовку, в удобные для незаконного сбыта упаковки, наркотических средств, затем осуществлял передачу наркотических средств бесконтактным способом с использованием тайника-закладки ей (ФИО2), для дальнейшего размещения в тайниках-закладках, после чего, получив от неё (ФИО2) информацию о месте организации тайников-закладок с наркотическими средствами, передавал указанную информацию неустановленным потребителям наркотических средств; она (ФИО2) в осуществление своей преступной роли, по указанию своего неустановленного соучастника, незаконно получала бесконтактным способом с использованием тайников-закладок наркотические средства, а затем незаконно в удобной для дальнейшего сбыта упаковке хранила наркотические средства, после чего самостоятельно выбирала место и организовывала тайники-закладки с наркотическими средствами, о чем уведомляла своего соучастника посредством интернет-сайта «Кракен», являющийся «темным» рынком, осуществляя фотосъемку места тайника-закладки на принадлежащий ей (ФИО2) мобильный телефон марки iPhone 16, объемом памяти 128 GB, IMEI1: *, IME2: * в корпусе синего цвета в пластиковом прозрачном чехле с рисунком выполненным белой окраской в виде круга и двух стикеров и встроенной в мобильное устройство е-sim оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером *, которая в свою очередь, согласно отведенной ей роли, должна была загружать фотографии с местами тайников-закладок с наркотическими средствами на интернет-сайт «Кракен», при этом она (ФИО2) получала от неустановленного соучастника денежное вознаграждение за каждый организованный ею тайник-закладку с наркотическими средствами.

Действуя во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии со своей ролью в совместном преступлении, её (ФИО2) неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, в точное неустановленное следствием время 24 марта 2025 года, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 4, ч.ч. 1, 2 ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 20, ч.ч. 1-4 ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрел неустановленным способом вещества, в 15 (пятнадцати) свертках содержащих в своем составе, согласно справки об исследовании № 12/14-1683 от 27.03.2025г., объекты №1-3 массой 1,41 г, брутто массой 31,1 г, объекты № 4-15 без исследования, а также согласно заключениям эксперта № 4/581 от 11.04.2025 года; № 4/582 от 11.04.2024 года, наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP) общей массой 5,35 г, объекты №1-15 (массами 0,26 г, 0,57 г, 0,58 г, 0,60 г; 0,65 г; 0,55 г; 0,25 г; 0,21 г; 0,19 г; 0,23 г; 0,29 г; 0,22 г; 0,19 г; 0,28 г; 0,28 г), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, в точное неустановленное следствием время 24 марта 2025 года её (ФИО2) неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, бесконтактным способом посредством тайника-закладки передал ей (ФИО2) указанные вещества с целью дальнейшего сбыта, а она (ФИО2), в осуществление общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей (ФИО2) роли, действуя умышлено, осознавая общественно опасный характер своих действий, в нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 4, ч.ч. 1, 2 ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 20, ч.ч. 1-4 ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), в точное неустановленное следствием время 24 марта 2025 года, в неустановленном следствием месте на территории Московской области, незаконно, с целью дальнейшего сбыта получила от своего неустановленного следствием соучастника посредством тайника-закладки вещества, в 15 (пятнадцати) свертках, содержащих в своем составе, согласно заключениям эксперта № 4/581 от 11.04.2025 года; № 4/582 от 11.04.2024 года, наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP) общей массой 5,35 г, объекты №1-15 (массами 0,26 г, 0,57 г, 0,58 г, 0,60 г; 0,65 г; 0,55 г; 0,25 г; 0,21 г; 0,19 г; 0,23 г; 0,29 г; 0,22 г; 0,19 г; 0,28 г; 0,28 г), то есть в крупном размере, а в последующем она (ФИО2) стала незаконно хранить указанные наркотические средства при себе с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, путем оборудования тайников-закладок на территории города Москвы.

После этого, она (ФИО2) реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, полученного от неустановленного соучастника, имея при себе 15 (пятнадцать) свертков общей массой 5,35 г, являющихся наркотическим средством – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP) в точное неустановленное следствием время 26 марта 2025 года, проследовала по адресу: 

<

...> где находясь перед подъездом вышеуказанного адреса, преступление до конца не довела, по независящем от неё (ФИО2), и неустановленного соучастника обстоятельствам, так как примерно в 15 часов 45 минут 26 марта 2025 года, перед подъездом по вышеуказанному адресу, она (ФИО2) была задержана сотрудниками ОУР Отдела МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы, после чего указанные наркотические средства в крупном размере, были изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра из нижнего белья (бюстгальтера) надетой на ней (ФИО2) проведенного по адресу: 

<

...> на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут 26 марта 2025 года. 

Таким образом, она (ФИО2), действуя совместно со своим неустановленным соучастником, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: веществ содержащих в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), общей массой 5,35 г, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

То есть она (ФИО2) совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Она же, ФИО2, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, она (ФИО2) в точное неустановленном следствием время 22 марта 2025 года, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен действующим Законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно – опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вступила в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, с целью незаконного оборота наркотических средств в крупном размере на территории города Москвы.

При этом соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым её (ФИО2) неустановленный следствием соучастник незаконно приобретал, хранил и осуществлял расфасовку, в удобные для незаконного сбыта упаковки, наркотических средств, затем осуществлял передачу наркотических средств бесконтактным способом с использованием тайника-закладки ей (ФИО2), для дальнейшего размещения в тайниках-закладках, после чего, получив от неё (ФИО2) информацию о месте организации тайников-закладок с наркотическими средствами, передавал указанную информацию неустановленным потребителям наркотических средств; она (ФИО2) в осуществление своей преступной роли, по указанию своего неустановленного соучастника, незаконно получала бесконтактным способом с использованием тайников-закладок наркотические средства, а затем незаконно в удобной для дальнейшего сбыта упаковке хранила наркотические средства, после чего самостоятельно выбирала место и организовывала тайники-закладки с наркотическими средствами, о чем уведомляла своего соучастника посредством интернет-сайта «Кракен», являющийся «темным» рынком, осуществляя фотосъемку места тайника-закладки на принадлежащий ей (ФИО2) мобильный телефон марки iPhone 16, объемом памяти 128 GB, IMEI1: *, IME2: * в корпусе синего цвета в пластиковом прозрачном чехле с рисунком выполненным белой окраской в виде круга и двух стикеров и встроенной в мобильное устройство е-sim оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером *, которая в свою очередь, согласно отведенной ей роли, должна была загружать фотографии с местами тайников-закладок с наркотическими средствами на интернет-сайт «Кракен», при этом она (ФИО2) получала от неустановленного соучастника денежное вознаграждение за каждый организованный ею тайник-закладку с наркотическими средствами.

Действуя во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии со своей ролью в совместном преступлении, её (ФИО2) неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, в точное неустановленное следствием время 24 марта 2025 года, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 4, ч.ч. 1, 2 ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 20, ч.ч. 1-4 ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрел неустановленным способом вещество, в 1 (одном) свертке содержащим в своем составе, согласно справки об исследовании № 12/14-1684 от 26.03.2025г., а также согласно заключению эксперта № 4/583 от 09.04.2025 года наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), массой 1,05 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, в точное неустановленное следствием время 24 марта 2025 года её (ФИО2) неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, бесконтактным способом посредством тайника-закладки передал ей (ФИО2) указанные вещества с целью дальнейшего сбыта, а она (ФИО2), в осуществление общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей (ФИО2) роли, действуя умышлено, осознавая общественно опасный характер своих действий, в нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 4, ч.ч. 1, 2 ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 20, ч.ч. 1-4 ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), в точное неустановленное следствием время 24 марта 2025 года, в неустановленном следствием месте на территории Московской области, незаконно, с целью дальнейшего сбыта получила от своего неустановленного следствием соучастника посредством тайника-закладки вещество, в 1 (одном) свертке, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 4/583 от 09.04.2025 года наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), массой 1,05 г, то есть в крупном размере, а в последующем она (ФИО2) стала незаконно хранить указанные наркотические средства при себе с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, путем оборудования тайников-закладок на территории города Москвы.

После этого, она (ФИО2) реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, полученного от неустановленного соучастника, в точное неустановленное следствием время 26 марта 2025 года, проследовала по адресу: 

<

...>, подъезд № 3, где в вышеуказанном подъезде на 7 этаже в распределительном (пластиковом) коробе, разместила в тайнике 1 (сверток), содержащий в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), массой 1,05 г, что является крупным размером, после чего она (ФИО2) осуществила фотосъемку места тайника-закладки на принадлежащий ей (ФИО2) мобильный телефон марки iPhone 16, объемом памяти 128 GB, IMEI1: *, IME2: * в корпусе синего цвета в пластиковом прозрачном чехле с рисунком выполненным белой окраской в виде круга и двух стикеров и встроенной в мобильное устройство е-sim оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером *, для последующей отправки своему соучастнику – неустановленному лицу посредством интернет-сайта «Кракен», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить адрес закладки неустановленным потребителям, то есть она (ФИО2) выполнила все необходимые действия, непосредственно направленные на сбыт указанного наркотического средства, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере до конца не довела по независящем от неё (ФИО2) обстоятельствам, так как примерно в 15 часов 45 минут 26 марта 2025 года, перед подъездом № 3 дома 51 по ул. С. города Москвы, она (ФИО2) была задержана сотрудниками ОУР Отдела МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы, после чего указанное наркотическое средство в крупном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 03 минуты 26 марта 2025 года по адресу: 

<

...> 

Таким образом, она (ФИО2), действуя совместно со своим неустановленным соучастником, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), массой 1,05 г, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

То есть она (ФИО2), совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Она же, ФИО2, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, она (ФИО2) в точное неустановленном следствием время 22 марта 2025 года, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен действующим Законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно – опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вступила в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, с целью незаконного оборота наркотических средств в значительном размере на территории города Москвы.

При этом соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым её (ФИО2) неустановленный следствием соучастник незаконно приобретал, хранил и осуществлял расфасовку, в удобные для незаконного сбыта упаковки, наркотических средств, затем осуществлял передачу наркотических средств бесконтактным способом с использованием тайника-закладки ей (ФИО2), для дальнейшего размещения в тайниках-закладках, после чего, получив от неё (ФИО2) информацию о месте организации тайников-закладок с наркотическими средствами, передавал указанную информацию неустановленным потребителям наркотических средств; она (ФИО2) в осуществление своей преступной роли, по указанию своего неустановленного соучастника, незаконно получала бесконтактным способом с использованием тайников-закладок наркотические средства, а затем незаконно в удобной для дальнейшего сбыта упаковке хранила наркотические средства, после чего самостоятельно выбирала место и организовывала тайники-закладки с наркотическими средствами, о чем уведомляла своего соучастника посредством интернет-сайта «Кракен», являющийся «темным» рынком, осуществляя фотосъемку места тайника-закладки на принадлежащий ей (ФИО2) мобильный телефон марки iPhone 16, объемом памяти 128 GB, IMEI1: *, IME2: * в корпусе синего цвета в пластиковом прозрачном чехле с рисунком выполненным белой окраской в виде круга и двух стикеров и встроенной в мобильное устройство е-sim оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером *, которая в свою очередь, согласно отведенной ей роли, должна была загружать фотографии с местами тайников-закладок с наркотическими средствами на интернет-сайт «Кракен», при этом она (ФИО2) получала от неустановленного соучастника денежное вознаграждение за каждый организованный ею тайник-закладку с наркотическими средствами.

Действуя во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии со своей ролью в совместном преступлении, её (ФИО2) неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, в точное неустановленное следствием время 24 марта 2025 года, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 4, ч.ч. 1, 2 ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 20, ч.ч. 1-4 ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрел неустановленным способом вещество, в 1 (одном) свертке содержащим в своем составе, согласно справки об исследовании № 12/14-1685 от 27.03.2025г, а также согласно заключению эксперта № 4/580 от 09.04.2025 года наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), массой 0,95 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, в точное неустановленное следствием время 24 марта 2025 года её (ФИО2) неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, бесконтактным способом посредством тайника-закладки передал ей (ФИО2) указанные вещества с целью дальнейшего сбыта, а она (ФИО2), в осуществление общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей (ФИО2) роли, действуя умышлено, осознавая общественно опасный характер своих действий, в нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 4, ч.ч. 1, 2 ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 20, ч.ч. 1-4 ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), в точное неустановленное следствием время 24 марта 2025 года, в неустановленном следствием месте на территории Московской области, незаконно, с целью дальнейшего сбыта получила от своего неустановленного следствием соучастника посредством тайника-закладки вещество, в 1 (одном) свертке, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 4/580 от 09.04.2025 года наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), массой 0,95 г, то есть в значительном размере, а в последующем она (ФИО2) стала незаконно хранить указанные наркотические средства при себе с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, путем оборудования тайников-закладок на территории города Москвы.

После этого, она (ФИО2) реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, полученного от неустановленного соучастника, в точное неустановленное следствием время 26 марта 2025 года, проследовала по адресу: 

<

...> где в вышеуказанном подъезде на 4 этаже в распределительном (пластиковом) коробе под потолком, расположенный под входной дверью в тамбур квартир, разместила в тайнике 1 (сверток), содержащий в своем составе наркотическое средство - производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), массой 0,95 г что является значительным размером, после чего она (ФИО2) осуществила фотосъемку места тайника-закладки на принадлежащий ей (ФИО2) мобильный телефон марки iPhone 16, объемом памяти 128 GB, IMEI1: 352189266096580, IME2: 352189268630089 в корпусе синего цвета в пластиковом прозрачном чехле с рисунком выполненным белой окраской в виде круга и двух стикеров и встроенной в мобильное устройство е-sim оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, для последующей отправки своему соучастнику – неустановленному лицу посредством интернет-сайта «Кракен», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить адрес закладки неустановленным потребителям, то есть она (ФИО2) выполнила все необходимые действия, непосредственно направленные на сбыт указанного наркотического средства, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере до конца не довела по независящем от неё (ФИО2) обстоятельствам, так как примерно в 15 часов 45 минут 26 марта 2025 года, перед подъездом по ул. С. города Москвы, она (ФИО2) была задержана сотрудниками ОУР Отдела МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы, после чего указанное наркотическое средство в значительном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 03 минуты 26 марта 2025 года по адресу: 

<

...> 

Таким образом, она (ФИО2), действуя совместно со своим неустановленным соучастником, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: вещества содержащим в своем составе наркотическое средство - производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), массой 0,95 г, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

То есть она (ФИО2), совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, она (ФИО2), в совокупности совершила преступления предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО2 в ходе судебного разбирательства свою вину признала в полном объеме, указала, что она развелась со своим мужем, её бывший муж никакие денежные средства на обеспечение её сына не давал, с начала февраля 2025 года она уволилась и получала только детское пособие в размере 40 000 рублей, в связи с чем она решила найти подработку. 12.03.2025 она находилась дома, где ей поступило предложение о заработке через мобильное приложение «Телеграмм». Ей сразу пояснили, что суть работы заключается в распространении наркотических средств путем тайников-закладок в различных местах г. Москвы, их фотографирование и пересылка куратору. 22.03.2025 года в связи с плохим материальным положением она решила написать вышеуказанном неизвестному, на что он ей пояснил, что работа актуальна, и она согласилась. Также работодатель ей пояснил, что за каждую закладку ей должны были платить примерно 1 200 рублей. 24.03.2025 г., ей написал куратор в мессенджере «Телеграмм», который пояснил, что ей необходимо забрать мастер-клад, где будет определенное количество расфасованных закладок, которые нужно будет заложить. Дома она обнаружила 17 свертков в изоленте черного и красного цвета. Далее, куратор ей сказал ожидать даты, когда ей необходимо раскладывать закладки. 26.03.2025 г., она находилась дома по вышеуказанному адресу, где от куратора ей поступило задание разложить закладки на территории района Нагатинский Затон г. Москвы. Примерно в 15 часов 20 минут она собралась, взяла вышеуказанные закладки в количестве 17 штук и положила их в свой бюстгальтер, который был надет на ней. Далее, она вышла из дома и проследовала по территории района Нагатинский Затон г. Москвы, где должна была в любой подъезд и дом, разместить все закладки. Она проследовала по адресу: 

<

...> где у неё получилось попасть в подъезд, находясь в подъезде, в тайне от окружающих лиц, она проследовала на 7 этаж, где достала сверток из своего бюстгальтера с наркотическим средством и положила одну закладку в распределительный (пластиковый) короб, после чего сфотографировала место, где положила закладку. Далее, она спустилась на 4 этаж, где достала сверток с наркотическим средством внутри и положила одну закладку в распределительный (пластиковый) короб, который находился под потолком, распложенный под входной дверью в тамбур квартир, после чего сфотографировала место, где положила закладку. На тот момент у неё осталось 15 свертков в её бюстгальтере, и она решила проследовать в другой подъезд, где будет раскладывать другую часть свертков. Она вышла из подъезда примерно в 15 часов 45 минут 26 марта 2025 года, где её встретили молодые люди в гражданской одежде, они представились и пояснили, что из полиции. Ей задали вопрос, имеются ли у неё запрещенные вещества при ней, на что она ответила положительно. Далее, в присутствии двух понятых женского пола и сотрудника полиции женского пола, они проследовали в вышеуказанный подъезд, где между первым и вторым этажом на лестничной площадке в отношении неё провели личный досмотр, в ходе которого у неё изъяли из бюстгальтера надетого на ней 10 свертков в изоленте красного цвета, 5 свертков в изоленте черного цвета, мобильный телефон марки Айфон 16 в прозрачном чехле, на который она фотографировала закладки. Далее, она с понятыми проследовали на 7 этаж, где в ходе осмотра места происшествия она указала, где находится закладка, потом она указала проследовать на 4 этаж, где в ходе осмотра места происшествия она указала, где находится закладка, а именно в распределительном (пластиковом) коробе. Свою вину в преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, она пояснила, что совершила свое преступлении в виду сложного материального положения.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены показания подсудимой ФИО2, согласно указанным показаниям, она свои установочные данные, меняла, в 2020 году вышла замуж за ФИО3, взяла фамилию мужа ФИО4. Подсудимая пояснила, что она проживает со своей бабушкой -пенсионеркой, а также со своим сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартира находится в собственности бабушки. Подсудимая пояснила, что она развелась со своим мужем ФИО3 в июле 2024 года, её бывший муж никакие денежные средства на обеспечение её сына не давал. Она с 2023 года по февраль 2025 года, была трудоустроена на различных складах, в должности комплектовщика, на момент её работы, её сын оставался с бабушкой, с начала февраля 2025 года она уволилась и получала только детское пособие в размере 40 000 рублей, в связи с чем она решила найти подработку. 12.03.2025 находилась дома, где ей поступило предложение о заработке через мобильное приложение «Телеграмм». Ей сразу пояснили, что суть работы заключается в распространении наркотических средств путем тайников-закладок в различных местах г. Москвы, их фотографирование и пересылка куратору. Она сразу же отказалась, так как негативно относится к наркотикам и сама не употребляет. 22.03.2025 года в связи с плохим материальным положением она решила написать вышеуказанному неизвестному, на что он ей пояснил, что работа актуальна, и она согласилась. Также работодатель ей пояснил, что за каждую закладку ей должны были платить примерно 1 200 рублей. При этом, ей пояснили, что она должна была зарегистрироваться на сайте «Кракен», создать там аккаунт, где ей впоследствии должны скинуть координаты мастер-клада, а она в свою очередь после приобретения закладки, должна была путем размещения размещать их уже в тайники-закладки, после чего фотографировать на принадлежащий ею мобильный телефон и загружать фотографии на сайте «Кракен», после чего раз в неделю ей должны были поступать денежные средства за её тайники-закладки, где впоследствии уже с аккаунта денежные средства она могла бы перевести на криптокошелек. 24.03.2025 г., ей написал куратор в мессенджере «Телеграмм», который пояснил, что ей необходимо забрать мастер-клад, где будет определенное количество расфасованных закладок, которые нужно будет заложить. Внутри закладок находилось наркотическое средство «Соль». Куратор отправил ей координаты, и она проследовала в лес. Где он точно находится, она не помнит, так как плохо ориентируется по картам, знает, что забирала в Московской области. До указанного места она добиралась на общественном транспорте. После того, как забрала наркотическое средство, она проследовала домой, добиралась тоже на общественном транспорте (метро и автобусы). Дома она обнаружила 17 свертков в изоленте черного и красного цвета. Далее, куратор ей сказал ожидать даты, когда ей необходимо раскладывать закладки. 26.03.2025 г., она находилась дома по вышеуказанному адресу, где от куратора ей поступило задание разложить закладки на территории района Нагатинский Затон г. Москвы. Примерно в 15 часов 20 минут она собралась, взяла вышеуказанные закладки в количестве 17 шт. и положила их в свой лифчик, который был надет на ней. Далее, она вышла из дома и проследовала по территории района Нагатинский Затон г. Москвы, где должна была в любой подъезд и дом, разместить все закладки. Она хотела зайти в несколько подъездов на Судостроительной улице, однако открыть у неё их не получилось. После чего проследовала по адресу: 

<

...>, под. 3, где у неё получилось попасть в подъезд, так как она зашла в подъезд после лица, который видимо там проживает. Находясь в подъезде, втайне от окружающих лиц, она проследовала на 7 этаж, где достала сверток из своего бюстгальтера с наркотическим средством и положила одну закладку в распределительный (пластиковый) короб, после чего сфотографировала место, где положила закладку. Далее, она спустилась на 4 этаж, где достала сверток с наркотическим средством внутри и положила одну закладку в распределительный (пластиковый) короб, который находился под потолком, распложенный под входной дверью в тамбур квартир, после чего сфотографировала место, где положила закладку. На тот момент у неё осталось 15 свертков в её бюстгальтере, и она решила проследовать в другой подъезд, где будет раскладывать другую часть свертков. Она вышла из подъезда примерно в 15 часов 45 минут 26 марта 2025 года, где её встретили молодые люди в гражданской одежде, они представились и пояснили, что они из полиции. Ей задали вопрос, имеются ли у неё запрещенные вещества при ней, на что она ответила положительно. Далее, в присутствии двух понятых женского пола и сотрудника полиции женского пола, они проследовали в вышеуказанный подъезд. Между первым и вторым этажом на лестничной площадке, в отношении неё провели личный досмотр, в ходе которого у неё изъяли из бюстгальтера, надетого на ней, 10 свертков в изоленте красного цвета, 5 свертков в изоленте черного цвета, а также мобильный телефон марки Айфон 16 в корпусе синего цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и в прозрачном чехле, на который она фотографировала закладки. Указанные изъятые свертки упакованы в пустой конверт белого цвета. Также в пустой конверт белого цвета упакован её изъятый мобильный телефон. По окончании личного досмотра составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, она с понятыми проследовали на 7 этаж, где в ходе осмотра места происшествия она указала, где находится закладка, а именно в распределительном (пластиковом) коробе. Ее изъяли, упаковали в конверт белого цвета, а потом она указала проследовать на 4 этаж, где в ходе осмотра места происшествия она указала, где находится закладка, а именно в распределительном (пластиковом) коробе. Ее изъяли, упаковали в конверт белого цвета. Свою вину в преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, хочет дополнить, что совершила свое преступлении в виду сложного материального положения. Ранее никаких приводов в отделы полиции у неё также не было. (том №).

Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимой, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- актом проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому, 26 марта 2025 года примерно в 15 часов 37 в поле зрения сотрудников ОУР попала ФИО2, исходя из имеющейся информации примерно в 15 часов 45 минут, в момент выхода девушки из подъезды было принято решение о ее задержании для проведения личного досмотра (том № 1);

- протоколом личного досмотра от 26 марта 2025 года проведенный в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут в отношении ФИО2, в ходе которой у последней было обнаружено и изъято: в нижнем белье (бюстгальтере) черного цвета 10 свертков в изоленте красного цвета, 5 свертков в изоленте черного цвета; мобильный телефон марки iPhone 16 из правого кармана черной жилетки (том № 1 л.д. 15);

- справкой об исследовании № 12/14-1683 от 27.03.2025 г., согласно которому установлено, что на исследование представлен конверт из бумаги белого цвета. В конверте находятся 15 свертков из ленты. Общая масса 15 свертков с содержимым (масса брутто) составила 31.1 г. Для исследования произвольно отбирали три свертка. В данных свертках содержатся вещества массами 0,26 г, 0,57 г и 0,58 г (всего 1,41 г). Остальные свертки не вскрывались. В результате исследования, установлено, что вещества общей массой 1,41 г- содержат в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства». В результате исследования израсходовано 0,02 г от каждого исследуемого вещества (том № 1);

- заключением эксперта № 4/582 от 11.04.2025 г. (физико-химическая), согласно которой, установлено, что на экспертизу представлено: сейф-пакет № 0066145 при вскрытии которого обнаружен вскрытый бумажный конверт белого цвета. В конверте находятся три (3) пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки», в каждом пакете содержится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, масса веществ объекты №1-3, составила 0,24 г; 0,55 г; 0,56 г – всего 1,35 г. Согласно выводом эксперта, вещества представленные на экспертизу, общей массой 1,35 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своём составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включённого в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP). После проведения экспертизы, оставшиеся вещества (объекты №1-3) массами 0,23 г; 0,54 г; 0,55 г – всего 1,32 г., первоначальные упаковки и сейф-пакет № 0066145, возвращаются в сейф-пакете № 75467260 из полимерного материала, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском простой круглой печати «...ГУ МВД России по г. Москве № 04/20...», рукописной пометкой «4/582 и подписью, выполненными красящим веществом сине-фиолетового цвета (том № 1);

- заключением эксперта № 4/581 от 11.04.2025 г. (физико-химическая), согласно которой, установлено, что на экспертизу представлено: сейф-пакет № 0066143 при вскрытии которого обнаружен вскрытый бумажный конверт белого цвета. В конверте находятся девять (9) свертков оклеенных клейкой лентой «изолентой» из полимерного материала красного цвета, три (3) свертка оклеенных клейков лентой (изолентой) из полимерного материала черного цвета, масса веществ объекты №1-12, составила 0,60 г; 0,65 г; 0,55 г; 0,25 г; 0,21 г; 0,19 г; 0,23 г; 0,29 г; 0,22 г; 0,19 г; 0,28 г; 0,28 г – всего 3,94 г. Согласно выводом эксперта, вещества представленные на экспертизу, общей массой 3,94 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своём составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включённого в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества. После проведения экспертизы, оставшиеся вещества (объекты №1-12) массами 0,59 г; 0,64 г; 0,54 г; 0,24 г; 0,20 г; 0,18 г; 0,22 г; 0,28 г; 0,21 г; 0,18 г; 0,27 г; 0,27 г – всего 3,82 г., первоначальные упаковки и сейф-пакет № 0066143, возвращаются в сейф-пакете № 75467259 из полимерного материала, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском простой круглой печати «...ГУ МВД России по г. Москве № 04/20...», рукописной пометкой «4/581 и подписью, выполненными красящим веществом сине-фиолетового цвета (том № 1 л.д. 132-138);

- протоколом осмотра предмета (мобильного телефона), согласно которому, установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен, на лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «…. Мобильный телефон Apple iPhone 16 в корпусе синего цвета, изъятый 26.03.2025 в ходе личного досмотра ФИО2.». При вскрытии конверта обнаружен мобильный телефон марки «iPhone», в корпусе синего цвета, в пластиковом прозрачном чехле с рисунком выполненным белой окраской в виде круга, и двух стикеров, мобильный телефон имеет механические повреждения на рамке корпуса, в нижней части панели и дисплее, также на панелях заметны механические повреждения. С тыльной стороны осматриваемого телефона, в верхней части имеется объектив передней фото/видео камеры, фонарика и вспышкой. Также на задней части осматриваемого телефона обнаружен рисунок в виде обгрызенного яблока. При вскрытии боковой панели обнаружен слот для установки сим-карты, на момент осмотра сим-карты не обнаружено. Вышеуказанный мобильный телефон находится в включенном состоянии, обнаружен код-пароль, «041022, указанный на конверте, после ввода код-пароля обнаружен рабочий стол с «иконками» папок и приложений. При выборе приложение «Галерея», изучены фотоснимки, установлено, что кроме личных фотографий, не представляющих интереса для следствия, интересующей следствие информации не установлено. При выборе приложения «Telegram», установлено, что кроме сообщений личного характера, не представляющих интереса для следствия, интересующей следствие информации не установлено. При выборе приложения «WhatsApp» установлено, что кроме сообщений личного характера, не представляющих интереса для следствия, интересующей следствие информации не установлено. При выборе приложения «Сообщения» изучены переписки с другими абонентами. Кроме сообщений личного характера, не представляющих интереса для следствия, интересующей следствие информации не установлено. При выборе приложения «GPS Камера», обнаружено 2 (две) фотографии с местами идентичными сведениями из показаний ФИО2, и иных процессуальных действий с местами тайников-закладок, указанными оранжевой стрелкой. При выборе иных приложений, сведения интересующее следствие не установлено. При выборе приложения «Настройки»/основные/сведения об устройстве, установлена модель мобильного телефона iPhone 16, объемом памяти 128 GB, imei1: 35 218926 609658 0, imei2: 35 218926 863008 9. При выборе вкладки «сотовая связь» обнаружено что в мобильном телефоне установлена e-sim, которая уже встроена в мобильное устройство с абонентским номером 

<

***> оператора мобильной связи «Билайн». Согласно показаниям данным гр. ФИО2, куратор от которого она получила работу в мессенджере «Telegram», удалил все сообщения из их переписки. А она (ФИО2) фотографировала тайники-закладки и загружала на сайт «Кракен», являющийся «темным» сайтом в сети Интернет. С осмотренного мобильного устройства марки «iPhone 16», объемом памяти 128 GB, imei1: *, imei2: * в корпусе синего цвета с надетым пластиковым прозрачным чехлом с рисунком выполненным белой окраской в виде круга, и двух стикеров и встроенной в мобильное устройство е-sim оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, выполнены скриншоты перенесенные и выполненные в виде фототаблицы (том № 1);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены: мобильный телефон марки iPhone 16, объемом памяти 128 GB, imei1: *, imei2: * в корпусе синего цвета с надетым пластиковым прозрачным чехлом с рисунком выполненным белой окраской в виде круга, и двух стикеров и встроенной в мобильное устройство е-sim оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***> (том № 1);

- протокол осмотра предметов (объекты), согласно которому, установлено, что объектом осмотра является: Полимерный сейф-пакет № 75467254 опечатанного оттиском круглой печати: «…ГУ МВД России по г. Москве №04/20…» и рукописной пометкой «4/580». Согласно заключению эксперта № 4/580 от 09.04.2025 г., установлено, что на экспертизу представлено: сейф-пакет № 0066146 при вскрытии которого обнаружен вскрытый бумажный конверт белого цвета. В конверте находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, масса вещества составила 0,93 г. Согласно выводом эксперта, вещество представленное на экспертизу, массой 0,93 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, подъезд № 3 на 4 этаже из распределительного (пластикового) короба под потолком, расположенное под входной дверью в тамбур квартир содержит в своём составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включённого в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества. После проведения экспертизы, оставшееся вещество массой 0,92 г, первичные упаковки к нему и первоначальный сейф-пакет № 0066146, возвращаются в сейф-пакете № 75467254 из полимерного материала, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском простой круглой печати «...ГУ МВД России по г. Москве № 04/20...», рукописной пометкой «4/580 и подписью, выполненными красящим веществом сине-фиолетового цвета. Также согласно справки об исследовании № 12/14-1685 от 27.03.2025 г., установлено, что исследование представлен конверт из бумаги белого цвета. В конверте находится сверток. В данном свертке находится веществом массой 0,95 г. В результате исследования, установлено, что вещество массой 0,95 г- содержит в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> (из распределительного (пластикового) короба, расположенного на 4 этаже подъезда № 3). В результате исследования израсходовано 0,02 г вещества. Полимерный сейф-пакет № 75467255 опечатанного оттиском круглой печати: «…ГУ МВД России по г. Москве №04/20…» и рукописной пометкой «4/583». Согласно заключению эксперта № 4/583 от 09.04.2025 г., установлено, что на экспертизу представлено: сейф-пакет № 0066147 при вскрытии которого обнаружен вскрытый бумажный конверт белого цвета. В конверте находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, масса вещества составила 1,03 г. Согласно выводом эксперта, вещество представленное на экспертизу, массой 1,03 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, подъезд № 3 на 7 этаже из распределительного (пластикового) короба, содержит в своём составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включённого в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества. После проведения экспертизы, оставшееся вещество массой 1,02 г, первичные упаковки к нему и первоначальный сейф-пакет № 0066147, возвращаются в сейф-пакете № 75467255 из полимерного материала, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском простой круглой печати «...ГУ МВД России по г. Москве № 04/20...», рукописной пометкой «4/580 и подписью, выполненными красящим веществом сине-фиолетового цвета. Также согласно справки об исследовании № 12/14-1684 от 25.03.2025 г., установлено на исследование представлен конверт из бумаги белого цвета. В конверте находится сверток. В данном свертке находится вещество массой 1,05 г. В результате исследования, установлено, что вещество массой 1,05 г- содержит в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> (из распределительного (пластикового) короба, расположенного на 7 этаже подъезда № 3). В результате исследования израсходовано 0,02 г вещества. Полимерный сейф-пакет № 75467259 опечатанного оттиском круглой печати: «…ГУ МВД России по г. Москве №04/20…» и рукописной пометкой «4/581». Согласно заключению эксперта № 4/581 от 11.04.2025 г., установлено, что на экспертизу представлено: сейф-пакет № 0066143 при вскрытии которого обнаружен вскрытый бумажный конверт белого цвета. В конверте находятся девять (9) свертков оклеенных клейкой лентой «изолентой» из полимерного материала красного цвета, три (3) свертка оклеенных клейков лентой (изолентой) из полимерного материала черного цвета, масса веществ объекты №1-12, составила 0,60 г; 0,65 г; 0,55 г; 0,25 г; 0,21 г; 0,19 г; 0,23 г; 0,29 г; 0,22 г; 0,19 г; 0,28 г; 0,28 г – всего 3,94 г. Согласно выводом эксперта, вещества представленные на экспертизу, общей массой 3,94 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своём составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включённого в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества. После проведения экспертизы, оставшиеся вещества (объекты №1-12) массами 0,59 г; 0,64 г; 0,54 г; 0,24 г; 0,20 г; 0,18 г; 0,22 г; 0,28 г; 0,21 г; 0,18 г; 0,27 г; 0,27 г – всего 3,82 г., первоначальные упаковки и сейф-пакет № 0066143, возвращаются в сейф-пакете № 75467259 из полимерного материала, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском простой круглой печати «...ГУ МВД России по г. Москве № 04/20...», рукописной пометкой «4/581 и подписью, выполненными красящим веществом сине-фиолетового цвета. Полимерный сейф-пакет № 75467260 опечатанного оттиском круглой печати: «…ГУ МВД России по г. Москве №04/20…» и рукописной пометкой «4/582». Согласно заключению эксперта № 4/582 от 11.04.2025 г., установлено, что на экспертизу представлено: сейф-пакет № 0066145 при вскрытии которого обнаружен вскрытый бумажный конверт белого цвета. В конверте находятся три (3) пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки», в каждом пакете содержится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, масса веществ объекты №1-3, составила 0,24 г; 0,55 г; 0,56 г – всего 1,35 г. Согласно выводом эксперта, вещества представленные на экспертизу, общей массой 1,35 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своём составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включённого в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества. После проведения экспертизы, оставшиеся вещества (объекты №1-3) массами 0,23 г; 0,54 г; 0,55 г – всего 1,32 г., первоначальные упаковки и сейф-пакет № 0066145, возвращаются в сейф-пакете № 75467260 из полимерного материала, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском простой круглой печати «...ГУ МВД России по г. Москве № 04/20...», рукописной пометкой «4/582 и подписью, выполненными красящим веществом сине-фиолетового цвета. Также согласно справки об исследовании № 12/14-1683 от 27.03.2025 г., установлено на исследование представлен конверт из бумаги белого цвета. В конверте находятся 15 свертков. Общая масса 15 свертков с содержимым (масса брутто) составила 31.1 г. Для исследования произвольно отбирали три свертка. Отобранные свертки состоят из фрагмента изолирующей ленты, магнита и пакета с застежкой типа «салазки». В пакетах содержатся вещества массами 0,26 г, 0,57 г, 0,58 г (всего 1,41 г) - содержащие в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»). Остальные свертки не вскрывались и их содержимое не исследовалось. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г от каждого исследуемого вещества. Вещества после проведения исследования возвращаются в сейф-пакет № 0066145. Не исследуемые объекты и первоначальная упаковка (конверт) возвращаются в сейф-пакет № 0066143. Все вышеуказанные сейф-пакеты не вскрывались, в связи с тем, что в процессе исследования объекты исследованы и осмотрены, целостность сейф-пакетов не нарушены и не повреждены, с целью решения вопроса о признании и приобщения части осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств и последующей сдачи в камеру хранения. (том № 1 л.д. 222-229);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому вещественными доказательствами признаны: вещество массой 0,95 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), упакованное в сейф-пакет № 75467254; вещество массой 1,05 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), упакованное в сейф-пакет № 75467255; вещества (объекты №1-12) массами 0,60 г; 0,65 г; 0,55 г; 0,25 г; 0,21 г; 0,19 г; 0,23 г; 0,29 г; 0,22 г; 0,19 г; 0,28 г; 0,28 г – всего 3,94 г, содержат в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), упакованное в сейф-пакет № 75467259; вещества (объекты №1-3) массами 0,26 г, 0,57 г, 0,58 г - всего 1,41 г, содержат в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), упакованное в сейф-пакет № 75467260. (том № 1 л.д. 230-234);

- протоколом допроса свидетеля ФИО5, о том, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Нагатинский затон г. Москвы. В его обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на территории района Нагатинский затон г. Москвы. 26.03.2025, в ОУР Отдела МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы поступила оперативная информация о том, что 26.03.2025, в дневное время, по адресу: 

<

...>, в одном из подъездов, неустановленное лицо по имени Валерия, намеревается сбыть наркотическое средство «соль», путем тайников-закладок. Известно, что Валерии на вид 20-25 лет, среднего телосложения, рост 165-170 см, длинные черные волосы. 26.03.2025, примерно в 15 часов 37 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им совместно с оперуполномоченными ОУР Отдела МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы ФИО6, ФИО7, по адресу: 

<

...> попала в поле зрения девушка на вид 20-25 лет, среднего роста, среднего телосложения, которая смотря в мобильный телефон, и ведя контрнаблюдения, вошла в вышеуказанный подъезд указанного дома. Далее 26.03.2025 года, примерно в 15 часов 45 минут, в момент выхода девушки из подъезда, было принято решение о ее задержания, для проведения её личного досмотра. После чего, было принято решение о вызове сотрудницы женского пола ОУР Отдела МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы, ФИО8, которая провела личный досмотр, в ходе личного досмотра гр. Валерии, было обнаружено и изъято: 10 свертков обмотанных изолентой красного цвета и 5 свертков обмотанных изолентой черного цвета, которые в последующем согласно справки об исследовании в 3 свертках, отобранных выборочно, являются наркотическим средством – производное №-метилэфедрона, общей массой 1,41 г. Также после задержания гр. Валерии, которая представилась как: ФИО2, 05 марта 2002 года, в ходе беседы, сообщила, о том, что ранее оборудовала тайники-закладки с наркотическими средствами которые добровольное захотела выдать по адресу: 

<

...> в распределительном (пластиковом) коробе, а также по адресу: 

<

...> в распределительном (пластиковом) коробе под потолком, расположенный под входной дверью в тамбур квартир № * , которые были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения мною осмотра места происшествия, которые в последующем были направлены на исследования, где согласно справкам об исследовании, вышеуказанные тайники-закладки являются наркотическими средствами – производное №-метилэфедрона, массой 1,05 г., и 0,95 г. После проведенного исследования им было доложено рапортом на имя начальника Отдела МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы о том, что в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем материал был передан в СО Отдела МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы для дальнейшего принятия решения в соответствии с действующим законодательством (том № 1 л.д. *);

- протоколом допроса свидетеля ФИО8, о том, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Нагатинский затон г. Москвы. В её обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на территории района Нагатинский затон г. Москвы. 26 марта 2025 года, она находилась на своем рабочем месте в Отделе МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы, где примерно 15 часов 55 минут, ей на мобильный телефон позвонил сотрудник являющимся её коллегой по работе оперуполномоченный ФИО5, который сообщил, что ими была задержана гражданка женского пола Валерия по адресу: 

<

...>, подъезд № 3 перед домом, которой нужно провести личный досмотр. Далее, она проследовала к адресу по ул. С. города Москвы, где ею совместно с оперуполномоченными ФИО5, ФИО6, ФИО7, были приглашены понятые женского пола. Далее ею было принято решение проведения личного досмотра в подъезде № 3 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами дома 51 по ул. Судостроительной города Москвы, перед началом личного досмотра ею были разъяснены права всех участвующих лиц в личном досмотре гр. ФИО2 В ходе проведения личного досмотра, 26 марта 2025 года в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут, гражданка ФИО2, была одета в черную жилетку, синюю кофту, темные штаны синего цвета, серые сапоги «уги». Далее в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, в бюстгальтере черного цвета, было обнаружено и изъято 10 свертков в изоленте красного цвета, 5 свертков в изоленте черного цвета с неизвестными веществом внутри, насколько мне известно согласно справкам об исследовании в свертках содержится наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, также в правом кармане черной жилетки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки iPhone 16 в корпусе синего цвета. После чего все изъятое было упаковано в белые бумажные конверты, на которых были поставлены подписи участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра ни от какого замечаний и дополнений не поступило. Далее после личного досмотра гр. ФИО2, сообщила, что ранее сотрудникам уголовного розыска она заявила, что хочет указать тайники закладки с наркотическими средствами, которые она разместила 26 марта 2025 года в количестве 2-х свертков. После чего ею данная информация была передана ОУР ФИО5, который сообщил, что ему известно о данных закладках от гр. ФИО2 Далее, она проследовала на свое рабочее место в Отдел МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...> (том № 1);

- протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО2 и свидетелем ФИО8, согласно которому установлено, что ФИО8, подтвердила свои показания данные ею в качестве свидетеля, а также пояснила, что он проводила личный досмотр в отношении ФИО2, чем полностью изобличила последнюю в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. В свою очередь, ФИО2, подтвердила показания свидетеля ФИО8, и подтвердила показания данные ею в качестве подозреваемой, признав свою вину (том № 1);

- протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО2 и свидетелем ФИО5, согласно которому установлено, что ФИО5, подтвердил свои показания данные им в качестве свидетеля, а также пояснил, что он участвовал при задержании гр. ФИО2, чем полностью изобличил последнюю в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. В свою очередь, ФИО2, подтвердила показания свидетеля ФИО5, и подтвердила показания данные ею в качестве подозреваемой, признав свою вину (том № 1 л.д. 95-98);

- заключением комиссии экспертов № 1751 от 10 апреля 2025 года (амбулаторная судебно-психиатрическая), согласно, которой установлено, что ФИО2, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать (в том числе и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, не страдала, а также не страдала и не страдает какими-либо психическими расстройствами. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования, в период инкриминируемых деяний у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и пр.) По своему психическому состоянию ФИО2 также может, как могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, могла и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, могла и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у ФИО2 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации она не нуждается (том № 1).

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми для вынесения обвинительного приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Каких-либо противоречий в доказательствах по данным преступлениям, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности ФИО2 в содеянном, судом не усматривается.

Заключение экспертиз, имеющееся в материалах уголовного дела, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ и ФЗ РФ от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями эксперта записи о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 57 УПК РФ, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов не содержат противоречий, мотивированы, и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания. Суд отмечает, что показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, не содержат существенных противоречий, способных повлиять на доказанность вины ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, в том числе протоколами следственных действий, поэтому суд признает их достоверными. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора ФИО2

Суд доверяет и показаниям подсудимой ФИО2, поскольку они полностью согласуются как с показаниями свидетелей, так и с письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, существенных противоречий не имеют. При допросе в судебном заседании, на стадии предварительного следствия ФИО2 была обеспечена квалифицированной юридической помощью защитника, ей были разъяснены права, в том числе право не свидетельствовать против себя или отказаться от дачи показаний, а также последствия при согласии дать показания.  

На предварительном следствии ФИО2 допрашивалась в обстановке, исключающей какое-либо незаконное воздействие на нее, давала показания в присутствии своего защитника, до допросов имела беседы наедине с адвокатом, излагала обстоятельства происшедшего самостоятельно и добровольно, так как считала это нужным. Каких-либо нарушений прав ФИО2 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого не имеется. Ему, как этого требует статья 166 УПК РФ, были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и ее права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и положение о том, что она не обязан давать показания, может отказаться и, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. ФИО2 согласилась дать показания и рассказала об обстоятельствах дела, что и отражено в протоколах. Факт ознакомления ФИО2 и ее защитника с показаниями и правильность их записи в протоколах, как того требует ч. 8 ст. 190 УПК РФ, удостоверены подписями самой подсудимой и ее защитника при проведении следственных действий в конце протокола, где ими отмечено, что перед началом, в ходе либо по окончании допроса замечаний не имеется, протокол прочитан участниками следственного действия лично. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.     

Умысел ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведен ею до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку подсудимая была задержана, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах в ходе его личного досмотра и осмотров мест происшествия.

Признаки объективной стороны преступлений, значительный и крупный размер наркотических средств, в действиях подсудимой суд усматривает исходя из положений Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом выводов заключения комиссии экспертов, которому суд доверяет, поведения подсудимой в ходе судебного разбирательства, где она активно защищалась, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к убеждению в том, что ФИО2 может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимую вменяемой в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется, оказывает материальную и иную помощь родственникам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое суд усматривает в том, что ФИО2 самостоятельно указала на места сделанных им «закладок», сообщила сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также состояние здоровья подсудимой, членов ее семьи, ее родственников, оказание помощи родственникам, наличие у бабушки и у мамы статуса инвалида, положительные характеристики подсудимой, то, что она занимается благотворительностью, ее молодой возраст. Также судом в качестве смягчающего его вину обстоятельства судом учитывается наличие на иждивении у ФИО2 на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Поскольку ФИО2 совершила умышленные преступления против здоровья населения, отнесенное законом к категории особо тяжких (ст. 15 УК РФ), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции ее от общества и поэтому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, нежели лишение свободы, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания ФИО2 наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ в связи с наличием у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка, отсрочить 

ФИО2 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной ФИО2, которой предоставлена отсрочка отбывания наказания, возложить на специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства осужденной. 

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста отменить после вступления приговора в законную силу. 

В случае отмены отсрочки отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы время задержания и нахождения ФИО2 под домашним арестом с 27 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки iPhone 16, объемом памяти 128 GB, imeil: *, imei2: * в корпусе синего цвета с надетым пластиковым прозрачным чехлом с рисунком выполненным белой окраской в виде круга, и двух стикеров и встроенной в мобильное устройство e-sim оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером *, выданный по принадлежности обвиняемой ФИО2, до решения суда по данному уголовному делу, оставить по принадлежности ФИО2; вещества массой 0,92 г, массой 1,02 г, массами 0,59 г; 0.64 г; 0,54 г; 0,24 г; 0,20 г; 0,18 г; 0,22 г; 0,28 г; 0,21 г; 0,18 г; 0,27 г; 0.27 г. - всего 3.82 г; массами 0,23 г, 0,54 г, 0,55 г. - всего 1,32 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное №-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список" I, раздел «Наркотические срелства»). а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролилинопентиофенон, PVP: a-PVP), сданные в камеру хранения Отдела МВД России по району Нагатинский затон г. Москвы, судьбу разрешить по существу после рассмотрения уголовных дел в отношении неустановленного участника, либо иных лиц, сбывших ФИО2 наркотические вещества;  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления) других участников уголовного процесса.

Судья Г.М. Рахимова