дело № 

26RS0№-12 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года 

<

адрес>

Буденновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре Зотовой О.Б., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором указала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана получила от нее деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет оплаты за дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в ее пользу был взыскан причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Также на основании решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. Решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана индексация в сумме 

<

данные изъяты> рублей. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени ФИО2 деньги ей не возвратила, продолжает ими пользоваться.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, но считает сумму излишне завышенной. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 был взыскан причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также на основании вступившего в законную силу решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, и отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания индексации взысканной денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того вступившим в законную силу решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана индексация взысканной Буденновским городским судом по решению от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей за период неисполнения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения определения ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела ФССП по 

<

адрес> исполнительные дела по 3-м исполнительным листам (ВС № по делу №/11; ВС№ по делу №; А63-16263/2016 по делу №) возвращены взыскателю, в связи с тем, что должник ФИО2 имеет счет с нулевым остатком. Погашение по исполнительным производствам должником ФИО2 не производилось, остаток задолженности не изменился.

Таким образом, до настоящего времени ответчиком ФИО2 вышеуказанные решения судов не исполнены.

Истцом ФИО1 представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Однако суд не может согласиться с указанным расчетом, в связи с неправильным определением начала срока периода взыскания. Суд считает, что поскольку ранее решениями суда с ответчика уже были взысканы проценты за пользования чужими денежными средствами, а в последствии определением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ) была произведена индексация денежной суммы за период неисполнения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, расчет процентов за пользования чужими денежными средствами необходимо производить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд считает, что определяя размер процентов за пользование денежными средствами, ФИО1 ошибочно исходила из ставки рефинансирования Банка России на 23.10.2019 года, которая составляет 7% годовых, по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей после 1 августа 2016 г.), размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 14 дн.; ставка 8,25%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 6 дней; ставка 8%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 257 дн.; ставка 8%. Расчет: 

<

данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 109 дн.; ставка 8,25%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 365 дн.; ставка 8,25%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 365 дн.; ставка 8,25%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 365 дн.; ставка 8,25%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 137 дн.; ставка 11%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 80 дн.; ставка 10,5%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 111 дн.; ставка 10%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =84 дн.; ставка 10%. Расчет: 

<

данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =35 дн.; ставка 9,75%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 78 дн.; ставка 9,25%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 91 дн.; ставка 9%. Расчет: 

<

данные изъяты>.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 42 дн.; ставка 8,50%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 49 дн.; ставка 8,25%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 56 дн.; ставка 7,75%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 42 дн.; ставка 7,50%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 175 дн.; ставка 7,25%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 91 дн.; ставка 7,50%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 180 дн.; ставка 7,75%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 30 дн.; ставка 7,50%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 42 дн.; ставка 7,25%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 45 дн.; ставка 6,50%. Расчет: 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, который подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мамонов С.С.