УИД: 63RS0010-01-2020-000403-50

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2020 года село Исаклы

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-71/2020 в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 29 июня 2020 года примерно в 15 часов 00 минут, находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения: нарушенная координация движения, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. От медицинского освидетельствования в ГБУ ЦРБ «Шенталинская» на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении материала об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ без его участия, в связи с тем, что он находится на стационарном лечении в 

<

адрес>. Вину в совершении правонарушения признал полностью.

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в данном учреждении с 27.07.2020 года с диагнозом: «

<

данные изъяты> Предположительная дата выписки: 25.10.2020 г.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращённый срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 года), принимая во внимание сокращённый срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечёт административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Таким образом, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО1 ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, находится на стационарном лечении в медицинском учреждении, а санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2020 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте – на улице 

<

адрес>, имел признаки алкогольного опьянения: нарушенную координацию движения, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющему обязанности по охране общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июня 2020 года, в котором имеется подпись ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 20 № от 29 июня 2020 года, в котором в графе «объяснения и замечания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении» ФИО1 указал, что с протоколом согласен; рапортом УУП О МВД России по Шенталинскому району о составлении материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ на ФИО1; объяснениями понятых ФИО2, ФИО3, в присутствии которых составлен протокол об административном правонарушении; объяснением ФИО1, в котором он пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку не отрицал факт опьянения. 

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также объяснений понятых, рапортов сотрудников полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд признаёт в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации 18811601191019000140, ИНН 

<

***>; КПП 631601001; Получатель - УФК по Самарской области (ОМВД России по Шенталинскому району Самарской области); ОКТМО 36648000; р/с 

<

***>; БИК 043601001; УИН 18880463202035060243 в отделение Самара. Наименование: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: М.П. Семёнов