копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года по делу № 2а-258/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000074-38

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., с участием прокурора Исупова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.04.2021 установлен административный надзор в отношении административного ответчика на срок до 20.04.2029 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция. Решением Слободского районного суда Кировской области от 28.04.2022 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы субъекта РФ Кировская область; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В течение 2023 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом систематического характера совершения правонарушений административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1, явка которого не признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, из которого следует, что о месте и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусматривает часть 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в их числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.04.2021 установлен административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 на срок до 20.04.2029 и административные ограничения в виде: 

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

21.06.2021 МО МВД России «Слободской» вынесено заключение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и постановке на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 28.04.2022 в отношении административного ответчика ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде:

запрета выезда за пределы субъекта РФ Кировская область;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором в течение 2023 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности в за правонарушения против порядка управления (глава 19): 14.08.2023 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (по факту несоблюдения установленного административного ограничения); 03.10.2023 по статье 19.16 КоАП РФ (небреженное хранение паспорта). 

Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со знакомой ФИО6 и детьми. Неофициально работает на пилораме, спиртными напитками не злоупотребляет. Привлекался к административной ответственности. По вышеуказанному адресу характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб на его поведение в быту не поступало. 

Описанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, находясь под установленным административным надзором, нуждается в повышенном наблюдении и воспитательном воздействии в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. 

С учетом сведений об образе жизни ФИО1, систематического совершения правонарушений суд находит административный иск МО МВД России «Слободской» подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> комн.5, дополнительное административное ограничение: три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья - подпись В.И.Колодкин

Копия верна: судья- В.И.Колодкин