57RS0023-01-2024-008838-72 

Дело № 2а-1106/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года

г. Орёл

Судья Орловского районного суда Орловской области Найденов А.В.,

рассмотрев в помещении Орловского районного суда Орловской области в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании пени, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее - УФНС России по Орловской области) обратилось в Орловский районный суд Орловской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя его тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве физического лица. Согласно сведениям регистрирующих органов ФИО1 является собственником транспортных средств. ФИО1 было направлено налоговое уведомление, однако, ответчиком суммы, указанные в уведомлении не оплачены, в связи с чем ФИО1 в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование. Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не была исполнена. За налогоплательщиком числится задолженность по пени в сумме 9073 рубля 27 копеек.

По указанным основаниям административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше выражения совокупной обязанности. 

Из ст.11 НК РФ следует, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии с п. 9 ст. 48 НК РФ денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п. 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. 

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, в собственности налогоплательщика ФИО1 находится автомобиль.

Обращаясь с настоящим иском в суд, налоговый орган ставил вопрос о взыскании пени по транспортному налогу, начисленным за период с 

<

данные изъяты>. 

Согласно карте расчета пени, приложенной к административному исковому заявлению, начисление пени производилось только на задолженность по транспортному налогу 

<

данные изъяты> гг. за период с 

<

данные изъяты> по дату выставления требования 

<

данные изъяты>. 

При этом, по информации налогового органа, 2 273 руб. 64 коп, начислены на транспортный налог 

<

данные изъяты> года (срок уплаты 

<

данные изъяты>) в размере 6 800 руб., взыскания производились по судебному приказу 

<

данные изъяты>, выданного мировым судьёй судебного участка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Дата уплаты задолженности 

<

данные изъяты>.

919 руб. 34 коп, начислены на транспортный налог 

<

данные изъяты> год (срок уплаты 

<

данные изъяты>) в размере 8 500 руб., взыскания производились по судебному приказу 

<

данные изъяты> выданного мировым судьёй судебного участка № 

<

данные изъяты>. Дата уплаты задолженности 

<

данные изъяты>.

4 375 руб. 89 коп, начислены на транспортный налог 

<

данные изъяты> года (срок уплаты 

<

данные изъяты>) в размере 37 600 руб., взыскания производились по судебному приказу 

<

данные изъяты> выданного мировым судьёй судебного участка № 

<

данные изъяты>. Дата уплаты задолженности 

<

данные изъяты>.

3 812 руб. 86 коп, начислены на транспортный налог 

<

данные изъяты> года (срок уплаты 

<

данные изъяты>) в размере 38 700 руб., взыскания производились по судебному приказу 

<

данные изъяты>, выданного мировым судьёй судебного участка № 

<

данные изъяты>.В настоящий момент задолженность по основной сумме долга не погашена. Остаток задолженности составляет 33 124 руб. 80 коп.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, налоговые уведомления от 

<

данные изъяты>, а также требование 

<

данные изъяты>, были направлены административным истцом на имя ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>.

Между тем, согласно информации, содержащейся в паспорте ФИО1, а также информации УМВД России по 

<

данные изъяты> зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты>.

Информации о направлении налоговых уведомлений и требований в адрес ФИО1 иными способами, суду не представлено.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 направлялисьналоговые уведомления от 

<

данные изъяты>, а также требование 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, правовых оснований для взыскания с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 

<

данные изъяты>, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании пени оставить без удовлетворения. 

Согласно ст. 294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

.

Судья А.В.Найденов