№ 12-269/2019

Р Е Ш Е Н И Е

12 ноября 2019 года г. Волгоград 

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Струк И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, фактически проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ 

УСТАНОВИЛ :

постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с жалобой, в которой просит названное постановление изменить в части размера назначенного наказания в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы ссылается на тяжелое материальное положение, поскольку не работает, учится в Волгоградском строительном колледже на четвертом курсе и призван на службу в РА.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – посредством смс-сообщения, об уважительности причин неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении рассмотрения дела не представил. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и дополнения к ней, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для изменения постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В силу ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного Постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА, в 04 часа 15 минут, двигаясь по АДРЕС ИЗЪЯТ, управлял автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 4 часа 15 минут, ФИО1, двигаясь по АДРЕС ИЗЪЯТ управлял автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, в состоянии алкогольного опьянения, что не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 4 часа 25 минут, ФИО1, управлявший автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, на АДРЕС ИЗЪЯТ при наличии таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем он отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № АДРЕС ИЗЪЯТ и протоколом показаний прибора 1048 от ДАТА ИЗЪЯТА, из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 4 часа 37 минут у строения 131 по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, водитель автомобиля, государственный регистрационный знак которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО1, при наличии таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, – с его согласия с применением технического средства «Алкометр «Кобра», заводской номер которого 001048, дата последней поверки – ДАТА ИЗЪЯТА, пределы допускаемой абсолютной погрешности – +/- 0,048 мг/л, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого таковое установлено, поскольку в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации свыше 0,404 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства от ДАТА ИЗЪЯТА № АДРЕС ИЗЪЯТ, в соответствии с которым, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного ФИО1, транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА, в 4 часа 55 минут, задержано и передано иному лицу.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, непротиворечивы и согласуются между собой, получены в установленном законом порядке. 

Так, протоколы составлены, отстранение от управлением транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения, а также задержание транспортного средства проведены полномочным должностным лицом при наличии к тому законных оснований, в присутствии двух понятых, освидетельствование проведение надлежащим прибором, прошедшим поверку, документы составлены в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом, последний после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, никаких возражений относительно изложенных в протоколе факта и обстоятельств совершения правонарушения при возбуждении производства по делу об административном правонарушении не имел, собственноручно указав в акте освидетельствования о несогласии с его результатом, в протоколе об административном правонарушении – об употреблении алкоголя за несколько часов до события правонарушения. 

Кроме того, названные доказательства являются достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи относительно доказанности вины привлекаемого к ответственности лица и квалификация действий последнего по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния – сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, соответствует требования ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принцип презумпции невиновности, предусмотренный ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

Вместе с тем, судья считает назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей подлежащим снижению.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Согласно положениям ч.ч. 1,2 и 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в том числе, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлеченного к ответственности лица, в том числе, его имущественное положение, относительно молодой возраст ФИО1, род его занятий: студент четвертого курса очной формы обучения ГБПОУ «Волгоградский строительный техникум», в этой связи – отсутствие самостоятельного дохода, а также статус призывника, обязанного явиться по повестке в военный комиссариат для прохождения призывной комиссии, в подтверждение чему к жалобе приложены соответствующие документы, а также отношение ФИО1 к совершенному правонарушению: признание вины и раскаяние в содеянном, о чем указано как в представленных мировому судье заявлениях названного лица, так и в жалобе на постановление – судья находит приведенные обстоятельства, связанные с личностью ФИО1, исключительными, и, принимая во внимание размер санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа, полагает возможным снизить таковой менее минимального.

При этом, судья учитывает, что КоАП РФ не запрещает принятие дополнительных доказательств на любой стадии рассмотрения дела. 

В указанной связи, постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит изменению в части размера административного наказания в виде административного штрафа путем его снижения с 30 000 рублей до 15 000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА надлежит оставить без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 изменить в части размера назначенного административного наказания в виде административного штрафа, снизив его с 30 000 (тридцати тысяч) рублей до 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, в остальной части постановление мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.Г. Струк