5-____/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2019 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Кемпф Н.Г.,

при секретаре Гончаровой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в 19 час. 30 мин. +++, находясь в общественном месте, у дома по адресу: ///, находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, речь была невнятной, одежда неопрятна, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории ///. Своми действиями ФИО1 фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное с.20.21 КоАП РФ, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в КГБУЗ «

<

данные изъяты>» по адресу: /// для прохождении я медицинского освидетельствования. В 20 час. 04 мин. +++ по адресу: /// на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудников полиции ШШШ и ХХХ в присутствии медицинского работника ответил отказом, что подтверждается актом медицинского работника ... от +++, в котором зафиксирован отказ. 

Своими действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАПРФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» нашла свое подтверждение в судебном заседании: 

рапортами полицейских ОВППСП ОП по /// УМВД России по /// (л.д.7-9); протоколом об административном задержании (л.д.10), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4); актом медицинского освидетельствования от +++ ..., согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 5).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит что, в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»: неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судом в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, признается: совершение правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд не признает наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе исследования в суде дела об административном правонарушении не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.5,ч.1 ст.19.3, ч.1 ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, +++ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Денежные средства перечислить по реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК банка получателя: 040173001; счет получателя: 40101810100000010001; ИНН:

<

***>; получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу- 

<

...>); Код ОКТМО: 01701000; КПП:222401001; КОД БК: 188 116 900 400 460 00 140. УИН ...

Протокол об административном правонарушении от +++ 

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Судья Н.Г. Кемпф