Дело №1-66/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А., 

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Кокидько А.В., 

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3 – ФИО1,

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО5, 

при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

06 августа 2018 года, отдел судебных приставов по Шиловскому и Путинскому районам УФССП России по Рязанской области, на основании исполнительного документа — судебного приказа Мирового судьи судебного участка №53 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №

Согласно вышеуказанного исполнительного документа на ФИО4 возложена обязанность выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей- сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от всех всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, до достижения сыном ФИО2 совершеннолетия, а затем 1/4 части от всех всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, до достижения дочерью ФИО3 совершеннолетия, начиная взыскание с 19 июня 2018 года.

Несмотря на принимаемые меры по принудительному взысканию алиментов ФИО4, являясь отцом несовершеннолетних детей- сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на их содержание добровольно не выплачивает.

В связи с этим, 15 января 2019 года в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилегнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка №53 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от 16 января 2019 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, что было отбыто. 29 января 2019 года данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Не позднее 29 января 2019 года у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО4, в период времени с 29 января 2019 года по 09 апреля 2019 года, являясь родителем несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная, что является лицом ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин, в нарушение требований судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №53 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от 22 июня 2018 года, мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от всех всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, до достижения сыном ФИО2 совершеннолетия, а затем 1/4 части от всех всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, до достижения дочери ФИО3 совершеннолетия, не принял. При этом, ФИО4, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предпринял, в ГКУ «Центр занятости населения Рязанской области по Шиловскому району» за помощью в трудоустройстве не обратился, на учет в качестве безработного не встал, пособие по безработице не оформлял. Имея реальную возможность оформить и получить ежемесячное пособие по безработице, отказался от ее реализации.

Таким образом, ФИО4, являясь родителем и зная о вступившем в законную силу решении суда о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, действуя неоднократно, то есть, будучи привлеченным 16 января 2019 года мировым судьей судебного участка №53 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не уплачивает денежные средства без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей.

В период с 29 января 2019 года по 09 апреля 2019 года у ФИО4 образовалась задолженность по алиментам из расчета средней заработной платы по Российской Федерации в размере 

<

данные изъяты>. Общая сумма задолженности на 09 апреля 2019 года составляет 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления при указанных обстоятельствах признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд постановляет приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым подсудимый согласен в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом условия постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения судом соблюдены, то есть подсудимый ФИО4 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, а так же последствия постановления приговора в данном порядке. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3 – ФИО1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке, предоставив суду письменное заявление. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление. 

Так, подсудимым ФИО4 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. 

В настоящее время ФИО4 не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении сотрудникам правоохранительного органа обстоятельств инкриминируемого деяния, полностью изобличающих подсудимого в его совершении; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- раскаяние в содеянном, что выразилось в признании подсудимым своей вины, даче отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что для достижения целей наказания, каковыми в соответствии со ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, подсудимому ФИО4 целесообразно и достаточно назначить наказание, из предусмотренных санкцией ст.157 УК РФ, в виде исправительных работ, принимая во внимание при этом отсутствие ограничений в его трудоспособности.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку применяется особый порядок принятия судебного решения, а также принимает во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, но при этом суд также принимает во внимание, что не превышение двух третей максимального срока или размера относится к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по данному уголовному делу отсутствуют.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаются процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 – обязательство о явке- до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 – обязательство о явке- до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его постановления. При этом приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: