Дело 2-1109/2020 КОПИЯ

Поступило 01.06.2020г.

УИД 54RS0009-01-2020-000283-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика - наследника умершего С А.В. задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а умерший и его наследник принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: 

<

Адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, собственником помещения является С А.В., умерший Дата Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО» (далее Истец, Энергоснабжающая организация). Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Истцу стало известно, что ответчик С А.В. умер Дата.

Обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью С А.В. и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Вопреки установленным нормам наследник свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.02.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 9162,85руб, по горячему водоснабжению за период с 01.02.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 3 774,92руб. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца Л Е.Ю. не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в заявление.

Ответчик ФИО1 - наследник С А.В.в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью С А.В. и может быть исполнено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГКРФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников перед кредиторами по долгам наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как едино целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Х С А.В. умер Дата., наследницей, подавшей заявление о приятии наследства по закону, является ФИО1, других наследников, подавших заявление в установленный законом срок - нет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», « под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Дата., Номер Управлением Россреестра по Новосибирской области С А.В. являлся собственником квартиры, площадью Номер кв. м, расположенной по адресу: 

<

Адрес> а также у него имелись денежные средства в виде (данные скрыты)

Таким образом, стоимость полученного по наследству имущества, значительно превышает цену иска, следовательно, требования истца, заявлены в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, поэтому они законны и обоснованны.

Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, с ответчика, как с наследника С А.В., подлежит взысканию в пользу истца задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.02.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 9 162,85руб, по горячему водоснабжению за период с 01.02.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 3 774,92руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 517.51руб, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу истца - Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.02.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 9162.85руб, по горячему водоснабжению за период с 01.02.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 3774.92руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 517,51 руб, а всего 13455 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят пять). 28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Л.А. Грибанова