***

***

*** 

***

***

*** 

***

***

*** 

***

***

***

***

*** 

*** 

***

***

2-618/2019

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

гор. Лесной Свердловской области «29» июля 2019 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Казаченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» (далее – ООО «Партнер Плюс», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчикаФИО1 долга в размере *** руб. 94 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** коп. В обоснование иска указано, что между ООО «Партнер Плюс» и ответчиком ФИО1 были заключены договоры займа от *** и от 07.11.2017 г. соответственно. По условиям договора займа от 13.10.17 г. ООО «Партнер Плюс» (далее по тексту - Займодавец) передает в собственность ФИО1 (далее по тексту - Заемщику) денежные средства, а Заемщик в свою очередь обязуется вернуть Займодавцу сумму займа на условиях, перечисленных в договорах. Согласно п. 3.1 данного договора займа от 13.10.2017 г. Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере *** руб. путем безналичных расчетов полностью, либо поэтапно по заявке Заемщика. В соответствии с п. 3.2. указанного договора займа от 13.10.17 г. за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу денежное вознаграждение за пользование денежными средствами, переданными по настоящему договору в размере 10% годовых от суммы займа. Пунктом 3.3 указанного договора займа от 13.10.2017 г. предусмотрено, что проценты начисляются ежемесячно 1 числа на остаток долга. Исходя из п. 2.2 договора займа от 13.10.2017 г. Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа на условиях, перечисленных в настоящем договоре, в срок до 29 декабря 2017 года. ООО «Партнер Плюс» осуществило безналичный перевод денежных средств в размере *** руб. на счет ФИО1, о чем свидетельствуют платежные поручения *** от 13.10.2017г, *** от 20.10.2017г., однако в установленный в договоре срок ответчик не вернул истцу денежные средства в сумме *** руб. и не уплатил проценты. По договору займа от 13.10.2017 г. сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Партнер Плюс» с учетом процентов, предусмотренных договором, составляет *** руб. 73 коп., в том числе: *** сумма займа, *** руб. 73 коп. сумма процентов, предусмотренных условиями договора, начисленных за период с 13.10.2017 по 12.04.2019 г.

По условиям договора займа от 07.11.2017 г. ООО «Партнер Плюс» передает в собственность ФИО1 денежные средства, а Заемщик в Свою очередь обязуется вернуть Займодавцу сумму займа на условиях, перечисленных в договорах. Согласно п. 3.1 данного договора займа Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере *** руб. путем безналичных расчетов полностью, либо поэтапно по заявке Заемщика. В соответствии с п. 3.2. договора займа от 07.11.2017 г за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу денежное вознаграждение за пользование денежными средствами, переданными по настоящему договору в размере 10% годовых от суммы займа. Пунктом 3.3 указанного договора, предусмотрено, что проценты начисляются ежемесячно 1 числа на остаток долга. Исходя из п. 2.2 договора займа от 07.11.2017 г. Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа на условиях, перечисленных в настоящем договоре, в срок до 29 декабря 2017 года. ООО «Партнер Плюс» осуществило перевод денежных средств в размере *** руб. на счет ФИО1, что также подтверждается платежным поручением №349 от 07.11.2017г., однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, сумма задолженности ФИО1 по договору займа от 07.11.2017 перед ООО «Партнер Плюс» с учетом процентов составляет *** руб. 21 коп., в том числе: *** руб. - сумма займа, *** руб. 21 коп. сумма процентов, предусмотренных условиями договора, начисленных за период с 07.11.2017 по 12.04.2019 г. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 *** руб. 59 коп., в том числе: задолженность по договору займа от 13.10.2017 г. ***. – основной долг, *** руб. 73 коп. – проценты на сумму займа за период с 13.10.2017 по 12.04.2019 г., ***. – проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 11.01.2018 по 12.04.2019 г., ***. – проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за период с 02.11.2017 по 12.04.2019; задолженность по договору займа от 07.11.2017 г. *** руб. – основной долг, ***. – проценты на сумму займа за период с 07.11.2017 по 12.04.2019 г., ***. – проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 11.01.2018 по 12.04.2019 г., ***. – проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за период с 04.12.2017 по 12.04.2019 г.; начисление процентов за пользование чужими денежными средствами продолжить по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 22.05.2019 г., в судебном заседании на требованиях иска настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Как разъяснено в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При должной осмотрительности ФИО1 мог получить судебную повестку о вызове его в судебное заседание, однако распорядился предоставленным ему правами по своему усмотрению.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте городского суда города Лесного Свердловской области. 

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, обозрев гражданское дело по заявлению ООО «Партнер Плюс» о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств с должника ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле. 

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

Согласно ст. ст. 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские правоотношения возникают у граждан и юридических лиц на основании их юридически значимых действий, в том числе сделок, направленных на возникновение, изменение и прекращения гражданских прав и обязанностей.

В частности, согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег. 

Поскольку в силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа полагается реальной сделкой, то в соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий представляется расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов. В случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В свою очередь, ответчик, возражающий против признания полученных им денежных средств в качестве заемных, в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства того, что между сторонами сложились иные правоотношения.

Как следует из материалов дела, 13.10.2017 между займодавцем ООО «Партнер Плюс» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца в долг денежные средства в размере *** руб., заемщик обязался возвратить займодавцу денежные средства в срок до 29 декабря 2017 года. Стороны договора займа пришли к соглашению о том, что проценты за полученный заем начисляются исходя из расчета 10% годовых от суммы займа, проценты начисляются ежемесячно 1 числа на остаток долга. Стороны договора займа пришли к соглашению о том, что денежные средства в размере *** руб. займодавец ООО «Партнер Плюс» перечисляет заемщику путем безналичных расчетов полностью, либо поэтапно по заявке последнего, денежные средства должны быть переданы в течение 10 дней с момента заключения договора (л.д.11).

В подтверждение передачи денежных средств займодавцем ООО «Партнер Плюс» заемщику ФИО1 по договору займа от 13.10.2017 представлены платежные поручения от 13.10.2017 и от 20.10.2017 г. о перечислении на счет ФИО1 денежных средств в сумме *** руб. (*** руб. и *** руб. соответственно) по договору займа от 13.10.2017 г. (л.д.14, 13).

Факт получения денежных средств по договору займа от 13.10.2017 в размере *** руб. заемщиком ФИО1 не оспорен.

Также судом установлено, что 07.11.2017 между займодавцем ООО «Партнер Плюс» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца в долг денежные средства в размере *** руб., заемщик обязался возвратить займодавцу денежные средства в срок до 29 декабря 2017 года. Стороны договора займа пришли к соглашению о том, что проценты за полученный заем начисляются исходя из расчета 10% годовых от суммы займа, проценты начисляются ежемесячно 1 числа на остаток долга. Стороны договора займа пришли к соглашению о том, что денежные средства в размере *** руб. займодавец ООО «Партнер Плюс» перечисляет заемщику путем безналичных расчетов полностью, либо поэтапно по заявке последнего, денежные средства должны быть переданы в течение 10 дней с момента заключения договора (л.д.15).

В подтверждение передачи денежных средств займодавцем ООО «Партнер Плюс» заемщику ФИО1 по договору займа от 07.11.2017 представлено платежное поручение от 07.11.2017 г. о перечислении на счет ФИО1 денежных средств в сумме *** руб. по договору займа от 07.11.2017 г. (л.д.16)

Факт получения денежных средств по договору займа от 07.11.2017 в размере *** руб. заемщиком ФИО1 также не оспорен (обратного суду не представлено).

Общая сумма денежных средств, переданных ответчику по договорам, составила *** руб. (*** + ***).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на 12 апреля 2019 года задолженность по основному долгу по договорам займа за ФИО1 перед ООО «Партнер Плюс» составила *** руб. (*** руб. по договору займа от 13.10.2017 и *** руб. по договору займа от 07.11.2017).

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа в размере *** руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. По общему правилу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, судом проверен, является правильным, не опровергнут ответчиком.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование кредитом подлежат начислению до момента фактической выплаты суммы займа, требования истца о взыскании процентов, начисляемых на сумму основного долга, также подлежат удовлетворению.

В силу прямого указания, содержащегося в п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истец просит взыскать соответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга и процентов за пользование займом. 

Вместе с тем, следует отличать проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ). При этом проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Ответственность заемщика в данном случае состоит в дополнительном денежном обременении, связанном с уплатой повышенных процентов по просроченному займу. 

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму процентов за пользование займом, не подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, на сумму основного долга по договорам займа, приходит к выводу о том, что расчет произведен верно с учетом вышеприведенных выводов о сроке возврата займа, в связи с чем требования истца о взыскании процентов в размере *** руб. 45 коп. по договору займа от 13.10.2017 и *** руб. 89 коп. по договору займа от 07.11.2017 г. за период с 11.01.2018 по 12.04.2019 г. подлежат удовлетворению на основании ст. 395, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» 111820 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по договору займа от 13.10.2017 г. в сумме 93269 руб. 18 коп., из них 75000 руб. – основной долг, 11239 руб. 73 коп. – проценты на сумму займа за период с 13.10.2017 по 12.04.2019 г., 7029 руб. 45 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 12.04.2019 г.; задолженность по договору займа от 07.11.2017 г. в сумме 18551 руб. 11 коп., из них 15000 руб. – основной долг, 2145 руб. 21 коп. – проценты на сумму займа за период с 07.11.2017 по 12.04.2019 г., 1405 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 12.04.2019 г. Начисление процентов продолжить на сумму основного долга 90000 руб., начиная с 13.04.2019 г. по день фактической оплаты долга, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованных Центральным банком России и имевшим место в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» расходы по оплате госпошлины в сумме 3416 рублей 50 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд ***.

Судья Т.В.Саркисян