ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

14 октября 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Решетникова Ю.Г., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Варава С.В., переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы ФИО1 о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО2, (сведения о личности изъяты),  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 июля 2024 г. СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении ФИО2

01 июля 2024 г. ФИО2 задержан в порядке ст. 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

02 июля 2024 г. Зюзинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО2 сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 01 сентября 2024 г.

24 июля 2024 года уголовное дело № 12401450095000724 направлено Зюзинскому межрайонному прокурору г. Москвы в порядке ст. 220 УПК РФ.

31 июля 2024 года уголовное дело № 12401450095000724 поступило в Зюзинский районный суд г. Москвы.

09 августа 2024 г. Зюзинским районным судом г. Москвы продлен срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2 сроком на 6 месяцев 00 суток, то есть до 31 января 2025 г.

03 декабря 2024 года ФИО2 осужден приговором Зюзинского районного суда города Москвы по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Вышеуказанный приговор согласно апелляционному определению Московского городского суда от 23 июня 2025 года отменен, с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в ином составе суда. По данному уголовному делу в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок до 23 сентября 2025 года.

11 августа 2025 года Зюзинским районным судом г. Москвы вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. 

19 сентября 2025 года уголовное дело поступило в СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы и принято к производству.    

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2025 года в срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 01 месяца 24 суток, то есть до 19 октября 2025 года.

Следователь СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы ФИО1, с согласия руководителя следственного органа – начальника СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 17 суток, то есть до 12 ноября 2025 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 18 октября 2025 года, однако оставшийся срок содержания под стражей является недостаточным для выполнения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ, поскольку производство по уголовному делу окончено, направить уголовное дело вместе с обвинительным заключением прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 221 и 227 УПК РФ не представляется возможным, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 00 месяцев 24 суток. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, указав, что оснований, предусмотренных законом для продления срока содержания под стражей ФИО2 не имеется.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания ФИО2 под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия выполнены с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, какие процессуальные действия необходимо выполнить и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения ФИО2 к совершению инкриминируемого ему деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения в суде только на стадии рассмотрения дела по существу.    

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения. Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает.  

ФИО2 обвиняемый в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, официально не трудоустроен, не имеет легального подтвержденного источника дохода, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Московского региона, является гражданином иностранного государства, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, у суда имеются достаточные основания полагать, что ФИО2, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.   

При этом суд принимает во внимание, сведения о личности обвиняемого ФИО2, в том числе сообщенные в ходе судебного заседания, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО2 в настоящее время более мягкой меры пресечения.    

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к ФИО2 более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2, дата рождения, на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 17 суток, то есть до 12 ноября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

СудьяН.А. Кабанова