№ 5-23/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 г. г. Красноярск 

Судья Красноярского гарнизонного военного суда Филипенко Дмитрий Александрович, при секретаре Жукове С.С., с участием заместителя военного прокурора Красноярского гарнизона 

<

данные изъяты> юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении Красноярского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 660005, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении врио командира войсковой части ..., 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1988 года в городе 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть ..., проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ФИО2 19 мая 2020 г., являясь должностным лицом – временно исполняющим обязанности командира войсковой части ... дислоцированной к городе 

<

адрес> умышленно не выполнил требования военного прокурора Красноярского гарнизона, вытекающие из его полномочий, установленных статьей 24 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон о прокуратуре), о рассмотрении представления от 12 марта 2020 г. об устранении нарушений закона.

ФИО2 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, при этом в расписке об уведомлении указал, что виновным себя в совершении упомянутого административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу. 

Так, в силу положений пункта 1 статьи 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, при этом одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона является представление об устранении нарушений закона.

Согласно пункта 1 статьи 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Принцип единоначалия, закрепленный в статье 33 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, заключается в возложении на командира персональной ответственности перед государством за всю деятельность воинской части и не освобождает последнего от ответственности.

Согласно статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как видно из примечания к данной статье, лицо, в том числе временно выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, является должностным лицом.

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 мая 2020 г. ФИО2, являясь должностным лицом – временно исполняющим обязанности командира войсковой части ... дислоцированной к городе 

<

адрес> не выполнил требования военного прокурора Красноярского гарнизона о рассмотрении представления от 12 марта 2020 г. об устранении нарушений закона на служебном совещании с участием представителя этой же военной прокуратуры.

Как следует из представления военного Красноярского гарнизона от 12 марта 2020 г. № 124-20д, на командира войсковой части ... возложена обязанность об устранении нарушений закона, а именно о рассмотрении этого представления на служебном совещании с участием представителя военной прокуратуры, принятии соответствующих мер по устранению нарушений и рассмотрении вопроса о привлечении ответственных лиц к установленной законом ответственности. 

Как видно из штампа входящей корреспонденции и записи в журнале учета входящих служебных документов войсковой части ... вышеназванное представление поступило в воинскую часть 17 апреля 2020 г.

Согласно объяснению ФИО2 представление военного Красноярского гарнизона от 12 марта 2020 г. не было рассмотрено на служебном совещании с участием представителя военной прокуратуры по причине ненадлежащего контроля за подчиненными должностными лицами.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО2, являясь должностным лицом – временно исполняющим обязанности командира войсковой части ..., умышленно не выполнил требования военного прокурора Красноярского гарнизона, вытекающие из его полномочий, установленных статьей 24 Закона о прокуратуре, то содеянное им квалифицирую по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающего административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Свердловской области (военная прокуратура ЦВО), ИНН 

<

***>, КПП 668501001, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, р/с 

<

***>, БИК 046577001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140, ОКТМО 65701000. Назначение платежа – по постановлению Красноярского гарнизонного военного суда от 29 мая 2020 г. № 5-23/2020 по делу об административном правонарушении, возбужденного прокурором. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Филипенко