Дело № 1- 1047/2017 К О П И Я 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт- Петербург 13 декабря 2017 года 

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

при секретаре Исхаковой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Водомерова А.А,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Матисон Т.С., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, 

а также с участием потерпевшей Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, рождения 

<

дата>, , судимости не имеющего, 

содержащегося под стражей с 13.09.2017 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 19 июля 2017 года, он (ФИО1), находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа проследовал в ванную комнату, откуда тайно похитил золотой браслет на руку, стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий Л., который потерпевшая оставила без присмотра на стиральной площадке, и, удерживая похищенное, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же (ФИО1) обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Около 12 часов 00 минут 12.09.2017 года, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа проследовал в комнату, откуда тайно похитил находившуюся в коробках на полу за диваном бытовую технику, принадлежащую Л., а именно: электрическую мясорубку «Зельмер» в корпусе белого цвета, стоимостью 4 000 рублей, электрический блендер «Филипс» в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, электрический фен «Филипс»№ в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 6 000 рублей, удерживая похищенное, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Л. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, поскольку подсудимый принес свои извинения и она с ним примирилась. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение ФИО1, его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, заслушав мнение прокурора Водомерова А.А., полагавшего, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, суд считает, что ходатайство обоснованно и уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям.

ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении двух преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив причиненный материальный вред, принес извинения. 

Суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, прекратив уголовное дело. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 25, п.3 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ст. 76 УК РФ ФИО1, рождения 

<

дата>, уроженца г. Ленинграда, освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело № 1-1047/2017 в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому – заключение под стражу, отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства- залоговый билет 

<

№>, хранящийся при деле- хранить при деле до окончания срока хранения последнего; браслет из золота- оставить по принадлежности у законного владельца. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: подпись

«Копия верна» 

Судья 

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга Власкина О.Л.