дело № 5-444/2021

уникальный идентификатор дела – 75RS0003-01-2021-001645-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Чита 

Забайкальского края,

Экспедиционный тупик, д. 4 23 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Огурцова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шайдуровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № ..., составленный оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Чите ФИО1 22.07.2021, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, паспорт серии ..., выдан Отделением УФМС России по Читинской области в Черновском районе г. Читы ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., разведённого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, получившего среднее образование, не работающего, 

установила:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах. 

21.07.2021 в 22 часа 30 минут ФИО2, обнаруженный на участке местности, расположенном в 320 метрах в восточную сторону от дома ..., после возникновения в отношении него подозрения о совершении им противоправного деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств, предъявления к нему требования остановиться и предупреждения его о возможности применения физической силы в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, законное требование сотрудников полиции не выполнил, пытался скрыться, активно сопротивлялся задержанию, хватался за форменное обмундирование. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2, не признавшего свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из протокола № ..., составленного оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Чите ФИО1 22.07.2021, 21.07.2021 в 22 часа 30 минут ФИО2, обнаруженный на участке местности, расположенном в 320 метрах в восточную сторону от дома ..., после возникновения в отношении него подозрения о совершении им противоправного деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств, предъявления к нему требования остановиться и предупреждения его о возможности применения физической силы в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, законное требование сотрудников полиции не выполнил, пытался скрыться, активно сопротивлялся задержанию, хватался за форменное обмундирование. 

Приведённое событие дополнительно подтверждено рапортом оперуполномоченного по ОВД ОСН «Гром» УНК УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 от 22.07.2021. 

Довод лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2 о том, что его оговаривают сотрудники полиции, какими-либо доказательствами не подтверждён, самостоятельно судьёй такой оговор из представленных доказательств не усматривается. 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности. 

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено. 

В свою очередь, из протокола от 22.07.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта освидетельствования на состояние опьянения от 22.07.2021 № ... следует, что ФИО2 после его задержания отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него таких признаков опьянения как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, то есть при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Указанное обстоятельство в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаётся судьёй обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 

Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, судья полагает необходимым за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, полагая, что только назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания. 

При этом судья принимает во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению такого вида административного наказания, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 июля 2021 года с 16 часов 00 минут.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания по протоколу № ..., составленному оперуполномоченным ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите ФИО4 22.07.2021, с 11 часов 00 минут 22 июля 2021 года по 11 часов 00 минут 23 июля 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. 

Судья О.В. Огурцова