УИД 11RS0001-01-2024-020380-63 

Дело № 5-10/2025 (5-2375/024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В., рассмотрев 29 января 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

установил:

** ** ** к производству суда поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от ** ** **, ФИО1, ** ** ** в 00 час. 55 мин., находясь в общественном месте в помещении бара «...» ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом должностного лица УМВД по г. Сыктывкару от ** ** **, согласно которого ФИО1 ** ** ** в 00 час. 55 мин. находясь в помещении бара «...», расположенного по адресу: ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью /безадресно/, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснениями ФИО3 от ** ** **, согласно которых ФИО1 ** ** ** в 00 час. 55 мин. находясь в помещении бара «...», расположенного по адресу: ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью /безадресно/, вел себя агрессивно.

Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным избрать ФИО1 меру наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по РК (МВД по РК л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 110101001; р/с 

<

***>; Отделение НБ Республики Коми; КБК 18811601201010001140; БИК 018702501; Кор./Сч. 40102810245370000074 ОКТМО 87701000; Плательщик ФИО1, протокол СР № 723215 от 24.11.2024 года, УИН 188 804 112 400 272 321 52. 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья И.В. Игушева