копия

Дело № 2-84/2024

52RS0034-01-2024-000019-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе 

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Центр Эталон» к Петрову ФИО1 о взыскании задолженности по договору карты, 

у с т а н о в и л:

ООО «Центр Эталон» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО2 ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и клиентом в размере №., а так же сумму уплаченной госпошлины в размере №

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Тинькофф Банк» передал свои права по кредитам с физическими лицами ООО «Центр Эталон». В соответствии с требованиями договора об уступке право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и клиентом перешло ООО «Центр Эталон».

Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности в №., в т.ч. на совершение расходных операций сверх лимита задолженности.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен путем акцепта банком оферты содержащейся в заявление-анкеты. Карта клиентом была активирована ДД.ММ.ГГГГ и были совершены расходные операции. Банком ежемесячно направлялись счета-выписки, содержащие сведения о совершенных операциях.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет №., из которых №-кредитная задолженность, №-проценты, №-иные платы и штрафы. При подаче искового заявления была уплачена госпошлина-№

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки, содержащие информации об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил. 

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 КонституцииРоссийской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 811, 395 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, исходя из учетной ставкой банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ранее между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности в № в т.ч. на совершение расходных операций сверх лимита задолженности.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен путем акцепта банком оферты содержащейся в заявление-анкеты. Карта клиентом была активирована ДД.ММ.ГГГГ и были совершены расходные операции. Банком ежемесячно направлялись счета-выписки, содержащие сведения о совершенных операциях.

АО «Тинькофф Банк» передал свои права по кредитам с физическими лицами ООО «Центр Эталон». В соответствии с требованиями договора об уступке право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и клиентом перешло ООО «Центр Эталон».

Согласно расчету задолженности сумма просроченного основного долга составляет №., из которых №-кредитная задолженность, №проценты, №-иные платы и штрафы.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности в полном объеме до настоящего времени не исполнены.

Суд признает правильным расчет размера задолженности, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие достоверность и правильность расчета, расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств исполнения обязательства по соглашению о предоставлении кредита в ином размере в суд представлено не было.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере №

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере №. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает о необходимости взыскания с ответчика суммы расходов по оплате госпошлины в размере №

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования ООО «Центр Эталон» - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО «Центр Эталон» 

- сумму общего долга в размере №

из которых:

№-кредитная задолженность, 

№-проценты, 

№-иные платы и штрафы 

- государственную пошлину в размере №

Стороной, не присутствующей в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения судье Краснобаковского районного суда Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья подпись В.Е. Любушкин 

Копия верна.

Судья

Краснобаковского районного суда_______________________________ В.Е.Любушкин