Дело № 5-188/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, образование среднее техническое, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

01.04.2017г., в 00 час. 05 мин., ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, прибыв на МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста им.В.А.Данкова Белгородской таможни из Украины с целью дальнейшего следования на территорию России, при прохождении таможенного контроля, умышленно не произвел таможенное декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу Евразийского экономического союза: 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>% 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> шт. и 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> шт. (в стеклянных бутылках), общим объемом алкогольной продукции – 

<

данные изъяты>. (далее товар явившейся предметом административного правонарушения). 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен SMS извещением, направленным по указанному им абонентскому номеру. Сведений о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза (ч.3 ст.150 Таможенного кодекса ТС).

При этом товаром признается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС); а товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу (п. 36 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС); а перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз или вывоз товаров на таможенную территорию таможенного союза (п. 22 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).

Ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза признается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом,.. до их выпуска таможенными органами (п.3 ст.4 ТК ТС).

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса ТС).

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (п. 3 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса ТС).

В соответствии с Приложением №3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010г., физические лица могут ввозить на территорию Таможенного союза для личного пользования в сопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков и пива в расчете на одно физическое лицо.

В соответствии с п.3.4 приложения № 2 к Соглашению «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию ТС и (или) вывозу с этой территории», этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо запрещено к ввозу на таможенную территорию. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе опроса таможенным инспектором ФИО1 пояснял, что 01.04.2017г. на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, направился из Украины к своим родственникам в г.

<

данные изъяты> Россия через МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста Белгородской таможни, и по пути следования в г.

<

данные изъяты> Украина приобрел алкоголь (

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> шт. (бутылок), который намеревался передать своим знакомым в России для продажи. При пересечении таможенной границы, на предложение таможенного инспектора произвести таможенное декларирование перемещаемого товара в письменном виде путем заполнения пассажирской таможенной декларации, заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. О том, что перемещаемый им товар – алкоголь нужно декларировать не знал. Свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 16-17).

Пояснения ФИО1, признавшего факт события административного правонарушения, судья признает допустимым доказательством по делу, так как они подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами; а пояснения о незнании необходимости декларирования товара при перемещении через таможенную границу союза судья расценивает как избранный им способ защиты от административной ответственности и наказания.

Государственный таможенный инспектор Шебекинского таможенного поста имени В.А.Данкова Белгородской таможни ФИО6 пояснил, что 01.04.2017г. в 00 час. 05 мин. в зону таможенного контроля МАПП Шебекино со стороны Украины прибыл автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 с целью дальнейшего следования на территорию России, который при прохождении таможенного контроля заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако, в ходе таможенного досмотра данного транспортного средства было установлено наличие незадекларированного товара - алкогольной продукции в количестве 

<

данные изъяты> шт., общим объемом 

<

данные изъяты> литра (л.д.18-19). 

Показания свидетеля судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с объяснениями самого ФИО1 и подтверждаются другими исследованными доказательствами.

В ходе таможенного досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО1, установлено наличие в багажном отделении автомобиля двух ящиков с находящимися в них 

<

данные изъяты> стеклянными бутылками объемом 

<

данные изъяты> л и 

<

данные изъяты> стеклянными бутылками объемом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», общим объемом алкогольной продукции – 

<

данные изъяты> (л.д.8-10).

Таким образом, ФИО1 не задекларировал перемещаемый им через таможенную границу товар.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра транспортного средства товар – алкогольная продукция в количестве 

<

данные изъяты> шт. бутылок объемом 

<

данные изъяты> литров изъят у ФИО1, согласно протоколу от 01.04.2017г. (л.д.4-5), и передан на ответственное хранение согласно акту приема-передачи № 

<

данные изъяты> от 03.04.2017г. (л.д. 6), принят на ответственное хранение для последующего уничтожения согласно акту №

<

данные изъяты>) от 25.04.2017г. (л.д.7). 

Исходя из объяснений, данных ФИО1, а так же обстоятельств его поездки, характера перемещаемого товара и его количества, предназначения, отсутствия документов, подтверждающих легальное приобретение в розничной торговле, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования.

Согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> от 21.04.2017г., свободная (рыночная) стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения в Российской Федерации (регион-Белгород) по состоянию на 01.04.2017г. составила 

<

данные изъяты> руб. (л.д.23-26).

Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, научно обоснованны, сомнений у судьи не вызывают, ФИО1 не оспорены.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено ФИО1, умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы союза обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнение возложенной на него обязанности по письменному декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.

При исследовании личности ФИО1, судьей установлено, что он является гражданином Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает на территории Республики 

<

данные изъяты> не имеет постоянного места работы и источника дохода, места жительства на территории РФ, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

Судья признает, что ФИО1, подлежит административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара – 

<

данные изъяты> стеклянных бутылки объемом 

<

данные изъяты> л и 

<

данные изъяты> стеклянных бутылок объемом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», общим объемом алкогольной продукции 

<

данные изъяты> литра, явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет № 

<

***> УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области) в отделении Белгород, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, БИК 041403001, КБК 16711403012010500410, с назначением платежа – средства от реализации конфискованного имущества, и зачислить в федеральный бюджет.

Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Котельвина