Дело № 5-100/2025

УИД 29RS0001-01-2025-001414-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 6 августа 2025 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>,

установил :

С совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 час., находясь в помещении магазина № Вельского ГОРПО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющимся общественным местом, в присутствии работников магазина Б, П, громко кричал, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, разбил два яйца, своим поведением и внешним видом выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании С не оспаривал обстоятельств административного правонарушения, изложенных в протоколе. Вину признал. Просил назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что имеет место работы и доход. 

Выслушав С, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу. 

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Виновность С в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 4 августа 2025 г.; рапортом старшего УУП ОМВД России по Вельскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ С в магазине по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, разбил яйца; объяснениями П и Б, из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 час. минут в магазин № Вельского Горпо в 

<

адрес>, зашли четверо неизвестных мужчин. Один из мужчин, как потом стало известно С, начал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, с прилавка схватил 2 яйца и разбил их. Трое других мужчин пытались его успокоить. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства виновности С - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы в судебном заседании, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено. Правонарушение не является малозначительным. 

С учётом изложенного, действия С подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ может быть признано признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ может быть признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил :

С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), 

<

данные изъяты> наименование платежа – административный штраф по постановлению №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Митягин