Дело № 5-99/2024 (24RS0040-01-2024-002292-40) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2024 года город Норильск Красноярский край

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самошкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Норильске Красноярского края, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 23.12.2020, код подразделения 240-015, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшего, 

установила:

19.08.2023 в 20 часов 40 минут на ул.Лауреатов, д.41 МО г.Норильск ФИО1, управляя автомобилем CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.2, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), двигаясь с прилегающей территории д.41 ул.Лауреатов по ул.Лауреатов с левым поворотом в сторону ул.Московской, не предоставил преимущество в движении автомобилю TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по 

<

адрес> со стороны ул.Московская в сторону ул.Павлова. Произошло столкновение данных автомобилей, водителю автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Защитник ФИО1 – Самошкина Н.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 не признает вину в совершении данного правонарушения, поскольку не нарушал Правила дорожного движения. 19.08.2023 в 20 часов 40 минут на ул.Лауреатов, д.41 МО г.Норильск ФИО1 действительно управлял автомобилем CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак №, выехал с дворовой территории, но в момент столкновения уже двигался по главной дороге по своей полосе движения в сторону ул.Московская. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, который объезжая препятствие выехал на полосу встречного движения, где произошло лобовое столкновение, что подтверждается характером причиненных автомобилям повреждений. Кроме того, пояснила, что ФИО1 не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку выезжал в отпуск, о чем предупредил ГИБДД ОМВД России по г.Норильску, позвонив в дежурную часть. 

Потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании, 19.08.2023 в 20 часов 40 минут на ул.Лауреатов, д.41 МО г.Норильск ФИО1, управляя автомобилем CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.2, 1.5, 8.3 ПДД, выезжая с прилегающей территории д.41 ул.Лауреатов на ул.Лауреатов, поворачивая налево в сторону ул.Московской, не предоставил преимущество в движении автомобилю TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул.Лауреатов со стороны ул.Московская в сторону ул.Павлова. Произошло столкновение данных автомобилей, водителю автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 163824 от 08.04.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.08.2024 и фототаблицей и приложением к нему;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО1 в присутствии свидетелей согласился, что подтверждено его подписью в схеме;

- объяснениями Потерпевший №1 от 20.08.2024, согласно которым 19.08.2024, подъезжая к выезду с прилегающей территории д.41 ул.Лауреатов, он увидел, как автомобиль Шевроле Нива выезжает на дорогу, не уступая дорогу ему. Потерпевший №1, чтобы избежать столкновения выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение.

Согласно объяснению ФИО1 от 19.04.2024, выехав с прилегающей территории д.41 ул.Лауреатов, на главную дорогу, принял правую крайнюю полосу и произошло столкновение с автомобилем Тойота Королла под управлением Потерпевший №1, который двигался по полосе встречного движения. 

Доводы ФИО1 в объяснении и его защитника в судебном заседании о том, что ФИО1 в момент столкновения не заканчивал маневр выезда с прилегающей территории, а двигался по своей полосе движения по ул.Лауреатов в сторону ул.Московская, опровергаются схемой происшествия от 19.08.2024 и фототаблицей, из которых усматривается, что столкновение произошло напротив выезда с прилегающей территории. Кроме того, несмотря на доводы защитника о том, что повреждения автомобилей свидетельствуют о лобовом столкновении, судья с учетом положения автомобилей после ДТП отмечает, что исходя из фототаблицы основные повреждения у автомобиля Шевроле Нива расположены в левой передней части автомобиля, у автомобиля Тойота Королла в правой передней части. 

Несмотря на доводы защитника ФИО1 о том, что Потерпевший №1 объезжал препятствие на дороге с выездом на встречную полосу движения, судья отмечает, что в силу п.8.3 ПДД РФ ФИО1 при выезде на дорогу с прилегающей территории должен был уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся по ней. 

Кроме того, не подлежат рассмотрению доводы защитника ФИО1 о том, что в действиях Потерпевший №1 имелись нарушения ПДД РФ, поскольку в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное повлекло бы нарушение установленных статьей 26.1 КоАП РФ пределов предмета доказывания по делу об административном правонарушении. 

Согласно заключению эксперта №1714 от 16.01.2024 у Потерпевший №1 при первичном осмотре врачом СМП в 20:54 и при последующем осмотре, обследовании и лечении в условиях КГБУЗ «Норильская МБ №1» в тот же вечер в 21:30, а также в ходе амбулаторного наблюдения и лечения в условиях поликлиники КГБУЗ «Норильская МП №1» были отмечены повреждения и выставлен диагноз – закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой височной области. Возникновение данных повреждений возможно при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 20 часов 40 минут 19.08.2024. Данные повреждения в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Экспертиза проведена в соответствии с положениями закона, эксперт перед её проведением предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта в заключении отвечают требованиям ст.26.4 КоАП РФ, научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны, противоречий не имеют, сомнений в их правильности не вызывают, подтверждаются иными доказательствами по делу.

Судья полагает, что приведенные доказательства достоверны, допустимы, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела, и достаточны для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Доводы защитника ФИО1 о том, что ФИО1 не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, опровергаются материалами дела, согласно которым извещение о составлении протокола об административном правонарушении было направлено ФИО1 заблаговременно по адресу регистрации по месту его жительства (ШПИ 800936939283444264). При этом, ФИО1, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ходатайств в адрес юрисдикционного органа об отложении составления протокола либо об извещении его о составлении протокола по другому адресу не направлял, доказательств наличия уважительных причин неявки для составления протокола об административном правонарушении не представил. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинной связи с нарушениями Правил дорожного движения, допущенными ФИО1, который, управляя автомобилем CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак №, двигаясь с прилегающей территории д.41 ул.Лауреатов по ул.Лауреатов с левым поворотом в сторону ул.Московской, не предоставил преимущество в движении автомобилю TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по ул.Лауреатов со стороны ул.Московская в сторону ул.Павлова.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за содеянное, что будет разумным и справедливым, в полной мере отвечать целям наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 04729000, БИК 010407105, кор/счет 40102810245370000011, счет 03100643000000011900, КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН 188 104 242 423 100 017 72.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова