УИД 26RS0035-01-2018-000126-61

дело 1-32/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Михайловск 23 декабря 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Рогозина А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого, в лице адвоката адвокатской конторы №2 Шпаковского района ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника наряду с адвокатом Скорняковой Н.А., 

при секретаре Касьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил (1 эпизод) незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, (2 эпизод) незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, (3 эпизод) незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

ФИО1, в неустановленное время и в неустановленном месте, преследуя цель незаконного материального обогащения, посредством незаконного сбыта наркотических средств на территории Шпаковского района Ставропольского края, неустановленным способом, незаконно приобрел в целях дальнейшего сбыта у неустановленного лица растительное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит каннабис (марихуана), которое поместил в бумажный сверток и незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут, более точное время не установлено, находясь около 

<

адрес> по вышеуказанной улице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотических средств, путем продажи за наличные денежные средства в сумме 1 200 рублей, незаконно сбыл И.И.И., данные о личности которого сохранены в тайне, один бумажный сверток с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ представляет собой вещество растительного происхождения, массой 8,870 г., являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После чего, в тот же день, примерно в 15 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, данные о личности которого сохранены в тайне, находясь по 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю и препровожден в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенному по 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра последнего, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю был обнаружен и изъят один бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, массой 8,870г., являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит каннабис (марихуана), которое ранее ему сбыл ФИО1

(2 эпизод)

Он же, ФИО1, в неустановленное время и в неустановленном месте, преследуя цель незаконного материального обогащения, посредством незаконного сбыта наркотических средств на территории Шпаковского района Ставропольского края, неустановленным следствием способом, незаконно приобрел в целях дальнейшего сбыта у неустановленного следствием лица растительное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит каннабис (марихуана), которое поместил в два бумажных свертка и незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 08 минут по 19 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотических средств, находясь на пересечении улиц 

<

адрес>, в ходе проведения оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю майором полиции ФИО5 оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с Р.И.В., который принимал участие в вышеуказанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика наркотических средств, где получил от последнего денежные средства в сумме 2400 рублей в счет оплаты за растительное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит каннабис (марихуана), и передал, то есть незаконно продал Р.И.В. за вышеуказанную сумму денежных средств два бумажных свертка с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, представляет собой вещество растительного происхождения, общей массой 12,580г., являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 22 минуты, вышеуказанное растительное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит каннабис (марихуана), изъято из незаконного оборота, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в рамках которого Р.И.В. добровольно выдал его сотрудникам УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

(3 эпизод)

Он же, ФИО1, в неустановленные дату и время, в нарушении законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий и их последствий, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое поместил в полимерный сверток и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, а именно в правом кармане своей зимней куртки.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю майором полиции ФИО5 в служебном кабинете № административного здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенного по 

<

адрес>, в правом кармане зимней куртки ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании № - и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 4,634 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

(1 эпизод)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 ч.3 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ФИО1 показал, что примерно 1 раз в год он занимается употреблением наркотического средства марихуана через сигарету, растения конопли ранее он срывал в Шпаковском районе в различных сельских местностях, когда ездил на рыбалку. У него имеется знакомый по имени Луньков Сергей, который проживает по 

<

адрес>, которому было известно о том, что он занимается употреблением наркотического средства марихуана и примерно в начале декабря 2017 года, точную дату он не помнит, в ходе очередного общения Л.С.В. предложил ему приобрести у него марихуану, а также сообщил, что если марихуана нужна будет кому-либо из его знакомых, то он сможет также продать ее. У него также имеется знакомый по имени Антон, точные установочные данные он не знает, знаком он с Антоном на протяжении примерно 1 года. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Антон и спросил, не знает ли он, у кого можно прибрести марихуану в количестве одного свертка, так как он хотел приобрести ее для собственного употребления, на что он ответил, что у него имеется знакомый Сергей, который сможет продать марихуану. В тот же день он позвонил Сергею и попросил продать марихуану в количестве трех свертков за 3000 рублей, так как один сверток он хотел продать Антону за 1200 рублей, а два свертка оставил себе для дальнейшей реализации. Сергею он сначала никакие денежные средства не платил, так как у них была договоренность, что денежные средства он передаст ему после реализации трех свертков марихуаны, на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не помнит, к нему домой приехал Сергей и привез три свертка с марихуаной, после чего уехал, в обеденное время к нему пришел Антон и он продал ему сверток марихуаны за 1200 рублей, из которых 1000 рублей он должен был вернуть Сергею, а 200 рублей хотел оставить себе. Он передал Антону сверток с марихуаной, тот передал ему денежные средства и они разошлись по домам, кроме того он сообщил Антону, что у него имеется еще марихуана в количестве двух свертков и если ему нужна будет марихуана, то он сможет еще ее продать. В тот же день ему позвонил Антон и попросил продать еще марихуану в количестве двух свертков, на что он согласился, однако Антон сказал, что приедет не сам, а пришлет какого – то своего знакомого, на что он согласился. Они договорились, что он будет ждать его человека около букмекерской конторы «Фонбет», расположенной на пересечении улиц 

<

адрес>, примерно в 19 часов. Примерно в 19 часов, находясь по вышеуказанному адресу, к нему подошел молодой человек, который никак не представился, он понял, что данный человек от Антона, тот передал ему денежные средства в сумме 2 400 рублей, а он передал тому два свертка с марихуаной, после чего они разошлись. В тот же день он передал Сергею 3000 рублей за три свертка с марихуаной, вырученные денежные средства в сумме 600 рублей он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 97-100).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил, что им были даны такие показания. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Г.В.В.., О.К.С., И.И.И., А.А.А., М.Б.В., Ф.Ш.Э., данные ими в ходе предварительного следствия. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы, кокаина УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления, утвержденного начальником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, им совместно со стажером по должности оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю О.К.С. было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» по 

<

адрес> напротив домовладения № по 

<

адрес>, в отношении неустановленного лица по имени Николай, как позже были установлены его данные - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по имеющейся оперативной информации осуществлял незаконные сбыты наркотического средства марихуана по месту своего жительства. Так, он с О.К.С. на служебном автомобиле марки «Хендай – Акцент», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, за рулем которого был О.К.С., находились неподалеку от домовладения № по 

<

адрес>, осуществляли наблюдение за домовладением. Примерно в 15 часов 45 минут, на перекрестке улиц Ленина и Терешковой 

<

адрес>, ими был замечен гражданин, на котором была надета зимняя меховая шапка коричневого цвета, зимняя куртка комбинированного цвета, который вел себя настороженно и шел в сторону объекта наблюдения. Примерно через 1 минуту данный мужчина встретился со Скорняковым Николаем, примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, напротив домовладения № который передал какой-то предмет. После непродолжительной беседы, мужчина вернулся на перекресток улиц Ленина и Терешковой 

<

адрес>, где его ожидал автомобиль марки «Лада – Гранта», государственный регистрационный знак № регион, на котором тот прибыл в качестве пассажира к месту наблюдения, по пути следования от Николая к вышеуказанному автомобилю, тот находился в поле их зрения. После того, как указанный мужчина подошел к автомобилю и присел на переднее пассажирское сидение, они подошли к вышеуказанному автомобилю марки «Лада – Гранта», государственный регистрационный знак № регион, и представившись, показали служебные удостоверения, а так же пояснили, что по имеющейся у них информации в их автомобиле и непосредственно при них могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в связи с чем, попросили мужчину сидевшего на переднем пассажирском сидении, который представился ФИО3 и мужчину сидевшего за рулем автомобиля, который представился А.А.А. проехать с ними в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, на что те согласились. ФИО3 и А.А.А. были препровождены ими в здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. По прибытию по указанному адресу, в служебном кабинете № ими были установлены личности указанных граждан, водителем автомобиля марки «Лада – Гранта» оказался А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужчиной, встречавшимся со Скорняковым Николаем около 

<

адрес> оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, в присутствии приглашенных понятых Ф.Ш.Э. и М.Б.В., он задал вопрос Ж.А., имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а если имеются, то не желает ли он их выдать добровольно, на что тот ответил, что таковых при нем не имеется, тогда в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 00 минут им был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого, в районе манжета под подкладкой правого рукава зимней куртки, комбинированного цвета, надетой на ФИО3, был обнаружен бумажный сверток белого цвета, при вскрытии которого, внутри было обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, которое было изъято и упаковано надлежащим образом. В ходе досмотра ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество ему сбыл ранее знакомый мужчина по имени Николай по 

<

адрес> за денежные средства в сумме 1200 рублей ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности. По окончании личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым были ознакомлены лично все участвующие граждане, заявлений и ходатайств не поступило, после чего вышеуказанный протокол был подписан всеми участвующими гражданами. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в отделе дознания Отдела МВД России по Шпаковскому району возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в следственном действии – осмотр места происшествия по 

<

адрес>, напротив домовладения № по 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, он добровольно указал место, где ФИО1 передал наркотическое средство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию осмотра места происшествия следователем ФИО7 был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступало (том 1 л.д. 216-219, т. 2 л.д. 156-158).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель О.К.С., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он в декабре 2017 года являлся стажером по должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю с ноября 2017 года. Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления, утвержденного начальником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным по ОВД отдела УНК ФИО5 было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» по 

<

адрес> отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по имеющейся оперативной информации занимался незаконным сбытом наркотического средства марихуана по месту своего жительства по 

<

адрес> Так, он с ФИО5 на служебном автомобиле марки «Хендай – Акцент», государственный регистрационный знак № регион, которым управлял он, находились неподалеку от домовладения № по 

<

адрес>, осуществляли наблюдение за домовладением. Примерно в 15 часов 45 минут, на перекрестке улиц 

<

адрес>, ими был замечен ранее не знакомый гражданин, на котором была надета зимняя меховая шапка коричневого цвета, зимняя куртка комбинированного цвета, который вел себя настороженно и шел в сторону объекта наблюдения, то есть в сторону домовладения ФИО1 Спустя примерно 1 минуту он встретился с Николаем примерно в 10 метрах от 

<

адрес> напротив домовладения № по 

<

адрес>, который передал какой - то предмет ранее не известному мужчине. После непродолжительной беседы, Скорняков Н. направился к себе домой, а мужчина вернулся на перекресток улиц 

<

адрес>, где его ожидал автомобиль марки «Лада – Гранта», государственный регистрационный знак № регион, на котором он прибыл в качестве пассажира на встречу со Скорняковым Н. После того, как указанный мужчина подошел к автомобилю и присел на переднее пассажирское сидение, они подошли к вышеуказанному автомобилю, представились сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, показали свои служебные удостоверения и попросили мужчин находившихся в автомобиле проехать с ними в здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по 

<

адрес> пояснив тем, что по имеющейся у них информации в их автомобиле и непосредственно при них могли находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Мужчины представились им, как ФИО3 – пассажир автомобиля и А.А.А. – водитель автомобиля, те были препровождены ими в здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. По пути следования ФИО3 от Скорнякова Николая к ожидавшему его автомобилю марки «Лада – Гранта», государственный регистрационный знак № регион, на пересечении 

<

адрес>, тот находился в поле их зрения и никуда не отлучался. По прибытию по вышеуказанному адресу, в служебном кабинете № ими были установлены личности указанных граждан, водителем автомобиля марки «Лада – Гранта» оказался А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужчиной, встречавшимся со Скорняковым Н. около 

<

адрес> напротив домовладения № по 

<

адрес>, оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, в присутствии понятых Ф.Ш.Э. и М.Б.В., которые были ими приглашены в кабинет № здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ФИО5 был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого, в районе манжета под подкладкой правого рукава зимней куртки, комбинированного цвета, надетой на последнем, был обнаружен бумажный сверток белого цвета, при вскрытии которого, внутри было обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, которое было изъято. В ходе досмотра ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество ему сбыл ранее знакомый мужчина по имени Николай по 

<

адрес> за денежные средства в сумме 1200 рублей, предварительно они созвонились и договорились о встрече. По окончании личного досмотра ФИО3, ФИО5 был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым были ознакомлены лично все участвующие граждане, заявлений и ходатайств не поступило. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в отделе дознания Отдела МВД России по Шпаковскому району возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 212-215).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что ранее употреблял наркотическое средство «марихуану». Наркотическое средство для личного потребления он покупал у парня по имени «Николай», который проживает в 

<

адрес>, с которым он познакомился примерно в конце 2017 года, точную дату не помнит, через малознакомых людей. Наркотическое средство марихуану у Николая он приобретал на протяжении трех месяцев около шести раз за 1200 рублей за один бумажный сверток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он находился на 

<

адрес>, за ним заехал его знакомый по имени Арам на автомобиле марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №. После чего они поехали по его личным делам в 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 30 минут ему захотелось употребить наркотическое средство марихуану и он решил приобрести наркотическое средство у Николая, для личного потребления. После чего, он, находясь в салоне автомобиля Арама, в его присутствии позвонил на номер телефона Николая № и договорился с ним о приобретении наркотического средства «марихуаны» в количестве 1 бумажного свертка, на что Николай дал свое согласие. Примерно в 15 часов 45 минут он вместе с Арамом, подъехали к зданию, расположенному по 

<

адрес>, он вышел из автомобиля и подошел к домовладению, расположенному по 

<

адрес>, где как ему было известно, проживает Николай. Проходя около 

<

адрес>, на улице он увидел Николая, который уже ожидал его. Он передал Николаю денежные средства в сумме 1200 рублей, одну купюру достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей, после чего Николай передал ему белый бумажный сверток с наркотическим средством «марихуаной», он поместил его под подкладку правого рукава в районе манжета надетой на нем куртки, так как там у него имелся разрыв. С Николаем они ни о чем не разговаривали, он молча ушел в сторону автомобиля, где и был задержан сотрудниками полиции, которые предъявив служебные удостоверения, препроводили его в здание УНК ГУ МВД России по СК, где в кабинете № в присутствии двух приглашенных граждан был произведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ему был задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет, испугавшись ответственности, он понадеялся, что наркотическое средство сотрудники полиции не найдут. При личном досмотре, у него в правом рукаве куртки под подкладкой, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое он приобрел у Николая. Сотрудниками полиции ему был задан вопрос, что за вещество и кому оно принадлежит, на что он ответил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему и он ее приобрел в 

<

адрес> за 1200 рублей у парня по имени Николай. Обнаруженный у него бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции. При встрече со ФИО1, тот не говорил, что у него имеется марихуана. После того, как он приобрел для себя марихуану, он ФИО1 больше не звонил и не просил, чтобы тот продал еще марихуану для него, либо для кого-то из его знакомых (т. 2 л.д. 133-135).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А.А.А., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ему на мобильный телефон № позвонил ранее знакомый ФИО3, с абонентского номера №, который попросил отвезти его в 

<

адрес> по личным делам, для чего именно, не пояснил, а он у того по данному поводу ничего не спрашивал. С ФИО3 он знаком около полутора лет, поддерживает дружеские отношения, познакомился с ним в компании общих знакомых. Он согласился и, подъехав на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада – Гранта», государственный регистрационный знак 

<

***>, на указанное ФИО3 место, а именно забрал его с 

<

адрес> и повез в 

<

адрес>, направление движения ему указывал ФИО3 По пути следования ФИО3 пояснил, что он едет к своему знакомому по имени Николай, фамилию не называл, у которого хочет купить наркотическое средство «марихуана» по цене 1200 рублей за один бумажный сверток. Он отговаривал ФИО3 от приобретения наркотического средства, так как знает, что данные действия являются противозаконными. ФИО3 настоял на своем и пояснил, что Николай проживает на 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 45 минут, он подъехал к адресу, указанному ФИО3, а именно: 

<

адрес> края, где на парковке он остановил свой автомобиль, а ФИО3 вышел из автомобиля и направился к дому № по 

<

адрес>, при этом, тот зашел за угол дома и скрылся из его поля зрения. Примерно через 10 минут ФИО3 вернулся и присел в салон его автомобиля, в руках у ФИО3 в тот момент ничего не было, купил ли он у Николая марихуану он не знает, так как тот ничего не пояснял, а он ничего не спрашивал по этому поводу. Когда ФИО3 присел к нему в автомобиль, в тот момент к ним подошли двое ранее не знакомых молодых людей, которые представились сотрудниками наркоконтроля и показали служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его и ФИО3 проехать с ними в здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, на что они согласились, так как те пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что возможно у них с собой могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, они не препятствовали действиям сотрудников полиции. Они проехали к зданию УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по 

<

адрес>. По прибытию в здание УНК, он рассказал сотрудникам полиции обстоятельства произошедшего и нахождения его по данному адресу, сотрудники полиции досмотрели его, при нем ничего из запрещенного обнаружено не было, после чего он уехал домой, а ФИО3 оставался еще с сотрудниками полиции. На следующий день от ФИО3 ему стало известно, что сотрудники полиции в ходе его досмотра обнаружили в правом рукаве куртки под подкладкой в районе манжета наркотическое средство, которое он приобрел у мужчины по имени Николай в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 173-174).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М.Б.В., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут он находился на 

<

адрес>, там же сотрудником полиции, который представился оперуполномоченным ФИО5, он был приглашен в здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, для участия в личном досмотре ранее неизвестного парня, который представился, как ФИО3, на что он согласился. Для участия в личном досмотре был приглашен еще один гражданин – Ф.Ш.Э.. Находясь в кабинете № здания УНК ГУ МВД России по СК, ФИО5 разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности при проведении личного досмотра. После чего, в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО3 ФИО5 задал вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО3 сказал, что таких у него нет, при этом перед досмотром ФИО3 было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных веществ, который что-либо выдавать отказался, пояснив, что при нем ничего из запрещенного не имеется. Затем ФИО5 примерно в 16 часов 25 минут стал проводить личный досмотр ФИО3, в ходе которого, под подкладкой правого рукава в районе манжета надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое ему и второму понятому было предъявлено для осмотра. Далее ФИО5 задал ФИО3 вопрос, что за вещество обнаружено при нем и кому оно принадлежит, на что тот ответил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он приобрел у своего знакомого по имени Николай в 

<

адрес>, а именно на 

<

адрес>, напротив домовладения № по вышеуказанной улице, за денежные средства в размере 1200 рублей, примерно 15 часов 45 минут. Обнаруженный сверток с содержимым растительного происхождения, изъятый у гражданина ФИО3, был упакован ФИО5 в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой были оклеены отрезками бумаги с оттисками печатей, на которых расписались он и все участвующие в личном досмотре лица. Также в ходе личного досмотра, у ФИО3 был обнаружен мобильный телефон «NOKIA» в корпусе серого цвета, в котором находилась сим карта «МТС» с абонентским номером «89880863700», который был возвращен сразу же обратно ФИО3 По окончанию личного досмотра, от ФИО3 и участвующих граждан замечаний, дополнений, заявлений, не поступило (т. 1 л.д. 209-211).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ф.Ш.Э., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, он был приглашен сотрудником полиции, который представился оперуполномоченным ФИО5, в здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, для участия при проведении личного досмотра ранее не знакомого ему парня, которого представили, как ФИО3. В кабинете № здания УНК ГУ МВД России по СК, ФИО5 разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО5 ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте и не желает ли он их выдать добровольно, на что ФИО3 ответил, что таковых при себе не имеет, при этом перед досмотром ФИО3 было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных веществ. После чего ФИО5 стал проводить личный досмотр ФИО3, в ходе которого под подкладкой правого рукава в районе манжета надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое ему и второму понятому было предъявлено для обозрения, на тот момент было примерно 16 часов 25 минут. После чего ФИО5 ФИО3 был задан вопрос, что за вещество обнаружено при нем и кому оно принадлежит, на что тот ответил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он приобрел у своего малознакомого по имени Николай в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, за денежные средства в размере 1200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут. Обнаруженный сверток с содержимым растительного происхождения, изъятый у гражданина ФИО3, был упакован ФИО5 в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезками бумаги с оттисками печатей, на которых расписались он и все участвующие в личном досмотре лица. Также в ходе личного досмотра, у ФИО3 был обнаружен мобильный телефон «NOKIA» в корпусе серого цвета, в котором находилась сим карта «МТС» с абонентским номером «№», который был возвращен обратно ФИО3 По окончанию проведения личного досмотра, от ФИО3 замечаний, дополнений, заявлений, не поступило (т. 1 л.д. 206-208).

В судебном заседании по постановлению суда были оглашены, в порядке ст. 285 УПК РФ, следующие материалы уголовного дела: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения представляют собой наркотическое средство – смесь, в состав которой входит каннабис (марихуана), постоянной массой 8,870 г.; установить постоянную массу данного наркотического средства на момент изъятия, то есть его первоначальную массу, не представляется возможным, поскольку при проведении первичных исследований и экспертиз постоянная масса веществ экспертами не определялась; в составе данного наркотического средства (смеси) кроме каннабиса (марихуаны) также содержатся частицы растения, принадлежащего иному ботаническому роду, установить который не представилось возможным. (т. 4 л.д. 167-179); протоколы следственных действий: протокол очной ставки между свидетелем Л.С.В. и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Л.С.В. подтвердил данные ранее им показания в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и показал, что он знаком со ФИО1 с детства, поддерживал товарищесткие отношения, но он никогда ФИО1 наркотическое средство марихуану для дальнейшей реализации не передавал, никакие денежные средства от ФИО1 за марихуану не получал (т. 2 л.д. 98-102); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес> напротив домовладения № по 

<

адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сбыл, а именно продал за денежные средства в сумме 1200 рублей наркотическое средство ФИО3 (т. 2 л.д. 152-155); иные документы: копия постановления возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в значительном размере, которое последний приобрел ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства в сумме 1200 рублей у ФИО1 (т. 1 л.д. 160); копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен сверток из бумаги в клетку с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которое ФИО1 сбыл ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (т. 1 л.д. 177-178); копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 сбыл наркотическое средство ФИО3 (т. 1 л.д. 196-199); копия протокола личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом рукаве в районе манжета ФИО3 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которое ФИО1 сбыл ему ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 162-164); копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 191); копия акта оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 192); рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Шпаковскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 158); копия справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой вещество, общей массой 9,990г., которое ФИО1 сбыл ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса наркотического средства – тетрагидроканнабинола в пересчете на общую массу представленного вещества составила 0,083г. (т. 1 л.д. 193-195); приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 около домовладения № напротив домовладения № по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 180-182).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

(2 эпизод)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 ч.3 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ФИО1 показал, что примерно 1 раз в год он занимается употреблением наркотического средства марихуана через сигарету, растения конопли ранее он срывал в Шпаковском районе в различных сельских местностях, когда ездил на рыбалку. У него имеется знакомый по имени Луньков Сергей, который проживает по 

<

адрес>, которому было известно о том, что он занимается употреблением наркотического средства марихуана и примерно в начале декабря 2017 года, точную дату он не помнит, в ходе очередного общения Л.С.В. предложил ему приобрести у него марихуану, а также сообщил, что если марихуана нужна будет кому-либо из его знакомых, то он сможет также продать ее. У него также имеется знакомый по имени Антон, точные установочные данные он не знает, знаком он с Антоном на протяжении примерно 1 года. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Антон и спросил, не знает ли он, у кого можно прибрести марихуану в количестве одного свертка, так как он хотел приобрести ее для собственного употребления, на что он ответил, что у него имеется знакомый Сергей, который сможет продать марихуану. В тот же день он позвонил Сергею и попросил продать марихуану в количестве трех свертков за 3000 рублей, так как один сверток он хотел продать Антону за 1200 рублей, а два свертка оставил себе для дальнейшей реализации. Сергею он сначала никакие денежные средства не платил, так как у них была договоренность, что денежные средства он передаст ему после реализации трех свертков марихуаны, на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не помнит, к нему домой приехал Сергей и привез три свертка с марихуаной, после чего уехал, в обеденное время к нему пришел Антон и он продал ему сверток марихуаны за 1200 рублей, из которых 1000 рублей он должен был вернуть Сергею, а 200 рублей хотел оставить себе. Он передал Антону сверток с марихуаной, тот передал ему денежные средства и они разошлись по домам, кроме того он сообщил Антону, что у него имеется еще марихуана в количестве двух свертков и если ему нужна будет марихуана, то он сможет еще ее продать. В тот же день ему позвонил Антон и попросил продать еще марихуану в количестве двух свертков, на что он согласился, однако Антон сказал, что приедет не сам, а пришлет какого – то своего знакомого, на что он согласился. Они договорились, что он будет ждать его человека около букмекерской конторы «Фонбет», расположенной на пересечении улиц 

<

адрес>, примерно в 19 часов. Примерно в 19 часов, находясь по вышеуказанному адресу, к нему подошел молодой человек, который никак не представился, он понял, что данный человек от Антона, тот передал ему денежные средства в сумме 2 400 рублей, а он передал тому два свертка с марихуаной, после чего они разошлись. В тот же день он передал Сергею 3000 рублей за три свертка с марихуаной, вырученные денежные средства в сумме 600 рублей он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 97-100).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил, что им были даны такие показания.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Р.И.В., Г.В.В.., Ф.Ш.Э., М.Б.В., О.К.С., И.М.А., И.И.И., Л.С.В., данные ими в ходе предварительного следствия. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Р.И.В., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он примерно в начале декабря 2017 года, точную дату не помнит, в 

<

адрес>, познакомился с мужчиной по имени Николай, от которого ему стало известно о том, что он занимается употреблением и продажей наркотических средств, а именно марихуаны, который предложил, если ему нужна будет марихуана, то он сможет ее продать, о данном факте он сообщил оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО5, которым было принято решение о проведении в отношении Николая оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО5 предложил ему принять участие в вышеуказанном оперативно – розыскном мероприятии в качестве «закупщика», на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в кабинет № по 

<

адрес>, где в присутствии ФИО5 созвонился с Николаем, и договорился о встрече в тот же день, примерно в 19 часов на пересечении ул. 

<

адрес> для того, чтобы купить у него марихуану. Находясь в вышеуказанном кабинете, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут ФИО5 передал ему специальное техническое средство для фиксации посредством негласной аудиовидеозаписи факта незаконного сбыта наркотического средства «марихуана» Николаем, о чем был составлен соответствующий акт и подписан им и ФИО5 После чего ему были представлены двое ранее не знакомых граждан, которые оказались Ф.Ш.Э. и М.Б.В., которые принимали участие в вышеуказанном мероприятии в качестве приглашенных граждан. Он приглашенным гражданам был представлен под псевдонимом «Р.И.В.». ФИО5 всем участвующим гражданам сообщил, что мужчина по имени Николай в 

<

адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства – марихуана и в отношении него будет проводиться оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка», после чего им были разъяснены права и обязанности. Перед проведением вышеуказанного мероприятия ФИО5 участвующим гражданам Ф.Ш.Э. и М.Б.В. объявил о применении технических средств аудио и видео фиксации, однако тактика и методика их применения не разглашалась. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 10 минут в присутствии приглашенных граждан оперуполномоченный ФИО5 произвел его личный досмотр, в ходе которого было установлено, что ничего из запрещенного и денежных средств при нем не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие граждане и он. В период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 20 минут в присутствии приглашенных граждан оперуполномоченным ФИО5 ему были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей, а именно 4 купюры были достоинством по 500 рублей и 4 купюры достоинством по 100 рублей, предварительно денежные средства были откопированы на ксероксе и ксерокопии были упакованы оперуполномоченным ФИО5 в бумажный конверт, который был опечатан должным образом, после чего был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие граждане и он. Денежные средства были вручены ему для передачи Николаю за приобретение наркотического средства – марихуана. Далее, в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 30 минут во дворе здания УНК У МВД России по Ставропольскому краю в их присутствии оперуполномоченным ФИО5 был произведен досмотр автомобиля марки Лада – Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором он проследовал на встречу с Николаем. В ходе досмотра в вышеуказанном автомобиле никаких запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. Он присел в вышеуказанный автомобиль и направился в 

<

адрес> на встречу с мужчиной по имени Николай, оперуполномоченный ФИО5 вместе с двумя приглашенными гражданами присели в автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***>, и проследовали за ним. Они остановились около гипермаркета «Магнит», расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес>, на момент было примерно 19 часов 08 минут, где ФИО5 сообщил, что после приобретения наркотического средства у Николая, он должен будет вернуться обратно к гипермаркету «Магнит», так как он вместе с участвующими гражданами будет ожидать его там. Он направился по 

<

адрес>, где должен был встретиться с Николаем. Когда он подъехал по вышеуказанному адресу, то его уже ожидал Николай, которому он передал денежные средства в сумме 2400 рублей, врученные ему ФИО5, а тот передал ему два бумажных свертка, которые он положил в карман куртки и они разошлись с Николаем, на тот момент было примерно 19 часов 15 минут. Он на том же автомобиле прибыл к гипермаркету «Магнит», где его ожидал оперуполномоченный ФИО5 и двое приглашенных граждан, которые присели к нему в автомобиль, где в присутствии участвующих лиц вытащил из кармана надетой на нем куртки и передал оперуполномоченному ФИО5 два бумажных свертка с растительным веществом, которые приобрел за 2400 рублей у Николая. ФИО5 в их присутствии открыл свертки, в них находилось растительное вещество с запахом, характерным для растений конопли. Он сообщил всем участвующим лицам, что данные свертки с веществом ему продал за 2400 рублей мужчина по имени Николай примерно в 19 часов 15 минут по 

<

адрес>. Свертки с содержимым были ФИО5 помещены в полимерный прозрачный пакет, горловину которого тот обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги, на котором поставили подписи все участвующие граждане, а также составлен акт осмотра выданных предметов и веществ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, который они также подписали. Примерно в 20 часов 08 минут все участвующие лица и он на двух вышеуказанных автомобилях прибыли на территорию УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по 

<

адрес>, по пути следования в их автомобили никто не присаживался, они нигде не останавливались. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут оперуполномоченный ФИО5 произвел досмотр автомобиля марки «Лада – Гранта», государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором он ездил на встречу с Николаем, в ходе досмотра каких – либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, по данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие граждане. В период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут в служебном кабинете № здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю оперуполномоченный ФИО5 в присутствии приглашенных граждан произвел его личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором поставили свои подписи все участвующие граждане. В период времени с 20 часов 38 минут по 20 часов 42 минут оперуполномоченный ФИО5 изъял врученную ранее ему специальную технику для аудио-видео записи оперативного мероприятия, проведенного в отношении мужчины по имени Николай, по данному факту был составлен акт, который подписал он и ФИО5 В период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут оперуполномоченным ФИО5 был составлен акт «Проверочной закупки», с которым были все ознакомлены, заявлений и замечаний ни от кого не поступало, после чего акт был подписан всеми участвующими гражданами. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно – розыскном мероприятии «Отождествление личности» и снова был приглашен ФИО5 в кабинет № здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по 

<

адрес>, где оперуполномоченным ФИО5 ему были представлены три фотографии мужчин, среди которых на фото № он опознал мужчину по имени Николай, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут сбыл ему наркотическое средство марихуану в количестве двух свертков за 2400 рублей в 

<

адрес>. Мужчина по имени Николай был представлен ему, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 68-72).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы, кокаина УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления, утвержденного начальником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, им совместно со стажером по должности оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю О.К.С. было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» по 

<

адрес> напротив домовладения № по 

<

адрес>, в отношении неустановленного лица по имени Николай, который по имеющейся оперативной информации осуществлял незаконные сбыты наркотического средства марихуана по месту своего жительства. Так, он с О.К.С. на служебном автомобиле марки «Хендай – Акцент», государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого был О.К.С., находились неподалеку от домовладения № по 

<

адрес>, осуществляли наблюдение за домовладением. Примерно в 15 часов 45 минут, на перекрестке улиц 

<

адрес>, ими был замечен гражданин, который вел себя настороженно и шел в сторону объекта наблюдения. Примерно через 1 минуту данный мужчина встретился со Скорняковым Николаем, примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, напротив домовладения № который передал какой-то предмет. После непродолжительной беседы, мужчина вернулся на перекресток улиц 

<

адрес>, где его ожидал автомобиль марки «Лада – Гранта», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на котором тот прибыл в качестве пассажира к месту наблюдения, по пути следования от Николая к вышеуказанному автомобилю, тот находился в поле их зрения. После того, как указанный мужчина подошел к автомобилю и присел на переднее пассажирское сидение, они подошли к вышеуказанному автомобилю марки «Лада – Гранта», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, и представившись, показали служебные удостоверения, а так же пояснили, что по имеющейся у них информации в их автомобиле и непосредственно при них могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в связи с чем, попросили мужчину сидевшего на переднем пассажирском сидении, который представился ФИО3 и мужчину сидевшего за рулем автомобиля, который представился А.А.А. проехать с ними в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, на что те согласились. ФИО3 и А.А.А. были препровождены ими в здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. По прибытию по указанному адресу, в служебном кабинете № ими были установлены личности указанных граждан, водителем автомобиля марки «Лада – Гранта» оказался А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужчиной, встречавшимся со Скорняковым Николаем около 

<

адрес> оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого при нем был обнаружен сверток с марихуаной, на его вопрос, откуда он его взял, тот сказал, что купил у Николая в 

<

адрес>, с целью проверки полученной информации о том, что Николай действительно занимается незаконными сбытами марихуаны, ФИО3 он попросил позвонить еще раз Николаю и спросить, имеется ли у него еще марихуана, на что ФИО3 согласился, когда тот позвонил Николаю и спросил, имеется ли у него еще марихуана, тот сказал, что у него имеются 2 свертка с марихуаной, ФИО3 сказал, что к нему подъедет его знакомый за двумя свертками марихуаны, на что Николай согласился, они договорились о встрече в тот же день примерно в 19 часов на пересечении 

<

адрес>. Им было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Николая в 

<

адрес>, в дальнейшем, в ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий им было установлено, что неустановленное лицо по имени Николай оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., являющимся жителем 

<

адрес>. Он предложил принять участие в качестве закупщика наркотических средств мужчине, которому был присвоен псевдоним «Р.И.В.», на что тот добровольно согласился.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он пригласил в кабинет № здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, Р.И.В., который выступал в качестве «закупщика» наркотических средств у ФИО1, где в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут им было передано ему специальное техническое средство для фиксации посредством негласной аудиовидеозаписи факта незаконного сбыта наркотического средства «марихуана» ФИО1, о чем был составлен соответствующий акт, который был подписан им и Р.И.В. Предварительно техническое средство было им осмотрено в присутствии «закупщика» на предмет отсутствия каких–либо аудиозаписей. После чего им в тот же кабинет для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» были приглашены двое граждан, которые оказались Ф.Ш.Э. и М.Б.В., которые дали свое добровольное согласие на участие в вышеуказанном ОРМ, он разъяснил им, что гражданин ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана в 

<

адрес>, в связи с чем, в отношении него будет производиться оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Им участвующим гражданам Ф.Ш.Э. и М.Б.В. был представлен гражданин Р.И.В., как «закупщик» наркотического средства у ФИО1, которому было разъяснено о недопущении им проведения провоцирующих действий и высказываний в отношении лица, занимающегося сбытом наркотических средств. Им вышеуказанным участвующим гражданам были разъяснены права и обязанности участия в данном мероприятии, то есть присутствовать при всех действиях, производимых в процессе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», делать заявления, подлежащие занесению в акт, кроме того, были разъяснены права делать замечания, вносить дополнения, подлежащие обязательному отражению в акте и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. Перед проведением ОРМ он участвующим гражданам Ф.Ш.Э. и М.Б.В. объявил о применении технических средств аудио и видео фиксации, однако тактика и методика их применения не разглашалась. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 10 минут находясь в кабинете № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан Ф.Ш.Э. и М.Б.В., он произвел личный досмотр Р.И.В., в ходе которого было установлено, что ничего из запрещенного и денежных средств при нем не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие граждане и он. В период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 20 минут в присутствии приглашенных граждан он вручил Р.И.В. денежные средства в сумме 2400 рублей, а именно 4 купюры были достоинством по 500 рублей и 4 купюры достоинством по 100 рублей, предварительно денежные средства были откопированы на ксероксе и ксерокопии были упакованы им в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, на котором поставили подписи все участвующие граждане, после чего был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие граждане и он. Денежные средства были вручены Р.И.В. для передачи Скорнякову Николаю за приобретение наркотического средства – марихуана. Далее, в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 30 минут во дворе здания УНК У МВД России по 

<

адрес> – Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором Р.И.В. проследовал на встречу с Николаем. В ходе досмотра в вышеуказанном автомобиле никаких запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт и подписан всеми участвующими гражданами. Р.И.В. присел в вышеуказанный автомобиль и направился в 

<

адрес> на встречу с Николаем, он вместе с двумя приглашенными гражданами Ф.Ш.Э. и М.Б.В. присели в автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***>, и проследовали за Р.И.В. Они остановились около гипермаркета «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, где он сообщил Р.И.В., что тот должен подъехать на указанное Скорняковым Н. место, а после приобретения наркотического средства вернуться обратно к гипермаркету «Магнит», где они его будут ожидать, где с соблюдением мер конспирации он должен выдать в присутствии приглашенных граждан приобретенное у Николая вещество, на тот момент было примерно 19 часов 08 минут. После чего Р.И.В. на автомобиле марки Лада – Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, направился по 

<

адрес>, на пересечении 

<

адрес>, где должен был встретиться со Скорняковым Николаем. Примерно в 19 часов 20 минут Р.И.В. на вышеуказанном автомобиле приехал на стоянку перед гипермаркетом «Магнит», где его ожидали он с двумя приглашенными гражданами Ф.Ш.Э. и М.Б.В. в автомобиле марки «Таойота Камри», государственный регистрационный знак №. Они втроем пересели в автомобиль Р.И.В., где тот в присутствии приглашенных граждан из кармана своей куртки достал два бумажных свертка, он раскрыл данные свертки, содержимым которых являлось растительное вещество с характерным запахом конопли, и предъявил участвующим гражданам на обозрение. Р.И.В. пояснил, что данные свертки с веществом ему продал за 2400 рублей мужчина по имени Николай в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 12 минут по 

<

адрес>. Свертки с содержимым были им помещены в полимерный прозрачный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, на котором поставили подписи все участвующие граждане, им был составлен акт осмотра выданных предметов и веществ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, на котором поставили свои подписи все участвующие граждане. Примерно в 20 часов 08 минут все участвующие граждане на двух вышеуказанных автомобилях прибыли на территорию УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по 

<

адрес>, по пути следования в их автомобили никто не присаживался, они нигде не останавливались. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, он произвел досмотр автомобиля марки Лада – Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором Р.И.В. ездил на встречу со Скорняковым Николаем, в ходе досмотра каких – либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, по данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие граждане. В период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут в служебном кабинете № здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, он в присутствии приглашенных граждан произвел личный досмотр Р.И.В., в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором поставили свои подписи все участвующие граждане. В период времени с 20 часов 38 минут по 20 часов 42 минут он изъял врученную ранее Р.И.В. специальную технику для аудио-видео записи оперативного мероприятия, проведенного в отношении ФИО1, по данному факту им был составлен акт, который был подписан им и Р.И.В. В период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут им был составлен акт «Проверочной закупки», с которым были лично ознакомлены все участвующие граждане, заявлений и замечаний ни от кого не поступало, после чего акт был подписан всеми участвующими гражданами. ДД.ММ.ГГГГ он проводил оперативно – розыскное мероприятие «Отождествление личности», в связи с чем, снова в кабинет № здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, им был приглашен Р.И.В., который принимал участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Николай в качестве «закупщика», ДД.ММ.ГГГГ. Р.И.В. были представлены три фотографии мужчин, среди которых на фото № он опознал мужчину по имени Николай, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут сбыл ему наркотическое средство марихуану в количестве двух свертков за 2400 рублей в 

<

адрес>, опознал он мужчину по форме носа, по овалу лица, по форме губ, по форме бровей, по возрасту. Мужчина по имени Николай был представлен Р.И.В., как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 143-147).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ф.Ш.Э., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут был приглашен сотрудником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, который представился ФИО5 в кабинет № здания, расположенного по 

<

адрес> в качестве приглашенного гражданина для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве второго участвующего лица был приглашен еще один ранее не знакомый ему гражданин, который оказался М.Б.В., на что, они оба, согласились. ФИО5 пояснил, что у него имеется информация о том, что неустановленный мужчина по имени Николай занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана в 

<

адрес>. Когда они зашли в вышеуказанный кабинет, к тому времени в кабинете уже находился ранее не знакомый гражданин, которого ФИО5 представил под псевдонимом «Р.И.В.», который принимал участие в вышеуказанном мероприятии в качестве «закупщика» наркотических средств у мужчины по имени Николай. ФИО5 им были разъяснены права и обязанности участия в данном мероприятии, кроме того тот объявил о применении технических средств аудио и видео фиксации, однако тактика и методика их применения не разглашалась. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 10 минут в служебном кабинете №, расположенном по 

<

адрес>, в присутствии него и М.Б.В. был проведен личный досмотр Р.И.В. В результате личного досмотра у него денежных средств, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, при себе обнаружено не было. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 20 минут, в присутствии него и М.Б.В., Р.И.В. были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей, 4 купюрами достоинством по 500 рублей и 4 купюры достоинством по 100 рублей. Деньги были вручены «закупщику» для возможной передачи лицу, сбывающему наркотические средства. Предварительно денежные купюры были откопированы на чёрно - белом ксероксе, копии были упакованы в бумажный конверт, оклеенный после этого отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» ГУ МВД России по Ставропольскому краю с пояснительной надписью и подписями присутствующих граждан. По данному факту ФИО5 был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими гражданами. Далее в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 30 минут во дворе здания расположенного по 

<

адрес>, в присутствии него и М.Б.В. был проведен досмотр транспортного средства марки «Лада – Гранта», г/н № регион. В ходе досмотра указанного автомобиля обследованы все узлы и агрегаты: салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик, пространство под сидениями автомобиля и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе и наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими гражданами. По заранее достигнутой договоренности с Николаем, который намеревался сбыть «закупщику» Р.И.В. наркотическое средство марихуана за 2400 рублей, оперуполномоченный ФИО5 вместе с ним и М.Б.В. на автомобиле марки «Тойота Камри», г/н № регион направились в район гипермаркета «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, а Р.И.В. на автомобиле марки «Лада – Гранта», г/н № регион за ними, остановившись около гипермаркета «Магнит», ФИО5 сообщил Р.И.В., что как только он приобретет наркотическое средство марихуану у Николая, то должен будет подъехать к гипермаркету «Магнит», где они его будут ожидать, на тот момент было примерно 19 часов 08 минут, после чего Р.И.В. на автомобиле марки «Лада – Гранта», г/н № регион, проследовал к месту встречи с Николаем на пересечение улиц 

<

адрес>, где его должен был ожидать Николай, по заранее достигнутой договоренности. Примерно в 19 часов 20 минут, после встречи с Николаем, к месту их нахождения по 

<

адрес> гипермаркет «Магнит», прибыл Р.И.В., после этого все участвующие лица и оперуполномоченный ФИО5 присели к нему в автомобиль марки «Лада – Гранта», г/н № регион. Р.И.В. сообщил, что примерно с 19 часов 10 минут до 19 часов 12 минут он встречался с Николаем, на пересечении улиц Ленина и Терешковой 

<

адрес>. Также он сообщил, что в ходе встречи Николай передал ему два бумажных свертка и пояснил, что в них находится наркотическое средство «марихуана» в количестве 2 пакетов, взамен на наркотическое вещество он передал Николаю денежные средства в сумме 2400 рублей. После этого они попрощались и Николай проследовал в сторону 

<

адрес>, а он вернулся к своему автомобилю и прибыл к месту заранее обговоренной встречи с участвующими в ОРМ лицами. Затем в их присутствии Р.И.В. из кармана своей куртки выдал оперуполномоченному ФИО5 два бумажных свертка, которые последним были раскрыты и предъявлены всем участвующим лицам на обозрение, в свертках находилось растительное вещество с характерным запахом конопли. После чего два свертка с содержимым ФИО5 были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловину которого тот перевязал нитью, которая была оклеена листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, в присутствии всех приглашенных граждан оперуполномоченным ФИО5 был составлен акт выдачи предметов и веществ, который был ими подписан. Примерно в 20 часов 08 минут все участвующие лица прибыли на территорию ведомственного здания расположенного по 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут во дворе здания расположенного по 

<

адрес>, в присутствии него, М.Б.В. и Р.И.В. оперуполномоченным ФИО5 был проведен досмотр транспортного средства марки «Лада – Гранта», г/н № регион. В ходе досмотра указанного автомобиля обследованы все узлы и агрегаты: салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик, пространство под сидениями автомобиля и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе и наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими гражданами. В период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут в служебном кабинете №, расположенном по 

<

адрес>, в присутствии него и М.Б.В. был проведен личный досмотр Р.И.В. В результате личного досмотра установлено, что у него денежных средств, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий акт, на котором поставили свои подписи все участвующие граждане. В период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут оперуполномоченным ФИО5 был составлен акт «Проверочной закупки». Примерно в 21 час 20 минут оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» было окончено, о чем было объявлено всем участвующим лицам. Во время составления актов заявлений и замечаний со стороны участвующих граждан не поступило (т. 1 л.д. 74-77).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М.Б.В., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут был приглашен сотрудником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, который представился ФИО5 в кабинет № здания, расположенного по 

<

адрес>, в качестве приглашенного гражданина для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве второго участвующего лица был приглашен еще один гражданин, который оказался Ф.Ш.Э., на что, они оба, согласились. ФИО5 пояснил, что у него имеется информация о том, что неустановленный мужчина по имени Николай занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана в г. Михайловске Шпаковского района Ставропольского края. Когда они зашли в вышеуказанный кабинет, к тому времени в кабинете уже находился ранее не знакомый им гражданин, которого ФИО5 представил под псевдонимом «Р.И.В.», который принимал участие в вышеуказанном мероприятии в качестве «закупщика» наркотических средств у мужчины по имени Николай. ФИО5 им были разъяснены права и обязанности участия в данном мероприятии, кроме того тот объявил о применении технических средств аудио и видео фиксации, однако тактика и методика их применения не разглашалась. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 10 минут в служебном кабинете №, расположенном по 

<

адрес>, в присутствии него и Ф.Ш.Э. был проведен личный досмотр Р.И.В., в результате личного досмотра у него денежных средств, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, при себе обнаружено не было. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 20 минут, в присутствии него и Ф.Ш.Э., Р.И.В. были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей, 4 купюрами достоинством по 500 рублей и 4 купюры достоинством по 100 рублей. Деньги были вручены «закупщику» для возможной передачи лицу, сбывающему наркотические средства. Предварительно денежные купюры были откопированы на чёрно - белом ксероксе, копии были упакованы в бумажный конверт, оклеенный после этого отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» ГУ МВД России по Ставропольскому краю с пояснительной надписью и подписями присутствующих граждан. По данному факту ФИО5 был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими гражданами. Далее в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 30 минут во дворе здания расположенного по 

<

адрес>, в присутствии него и Ф.Ш.Э. был проведен досмотр транспортного средства марки «Лада – Гранта», г/н № регион. В ходе досмотра указанного автомобиля обследованы все узлы и агрегаты: салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик, пространство под сидениями автомобиля и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе и наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими гражданами, на вышеуказанном автомобиле Р.И.В. направился на встречу с мужчиной по имени Николай, у которого тот должен был приобрести марихуану. Оперуполномоченный ФИО5 вместе со ним и Ф.Ш.Э. на автомобиле марки «Тойота Камри», г/н № регион, направились в район гипермаркета «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, а Р.И.В. на автомобиле марки «Лада – Гранта», г/н № регион, за ними. Остановившись около гипермаркета «Магнит», ФИО5 сообщил Р.И.В., что как только он приобретет наркотическое средство марихуану у Николая, то должен будет подъехать к гипермаркету «Магнит», где они его будут ожидать, на тот момент было примерно 19 часов 08 минут, после чего Р.И.В. на автомобиле марки «Лада – Гранта», г/н № регион, проследовал к месту встречи с Николаем на пересечение улиц 

<

адрес>, где его должен был ожидать Николай, по заранее достигнутой договоренности. Примерно в 19 часов 20 минут, после встречи с Николаем, к месту их нахождения по 

<

адрес> гипермаркет «Магнит», прибыл Р.И.В., после этого все участвующие лица и оперуполномоченный ФИО5 присели к нему в автомобиль марки «Лада – Гранта», г/н № регион. Р.И.В. сообщил, что примерно с 19 часов 10 минут до 19 часов 12 минут он встречался с Николаем, на пересечении улиц 

<

адрес> в ходе встречи Николай передал ему два бумажных свертка и пояснил, что в них находится наркотическое средство «марихуана» в количестве 2 пакетов, взамен на наркотическое вещество он передал Николаю денежные средства в сумме 2400 рублей. После этого они попрощались и Николай проследовал в сторону 

<

адрес>, а он вернулся к своему автомобилю и прибыл к месту заранее обговоренной встречи с участвующими в ОРМ лицами. Затем в их присутствии Р.И.В. из кармана своей куртки выдал оперуполномоченному ФИО5 два бумажных свертка, которые последним были раскрыты и предъявлены всем участвующим лицам на обозрение, в свертках находилось растительное вещество с характерным запахом конопли. После чего два свертка с содержимым ФИО5 были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловину которого тот перевязал нитью, которая была оклеена листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, на котором участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, в присутствии всех приглашенных граждан оперуполномоченным ФИО5 был составлен акт выдачи предметов и веществ, который был ими подписан. Примерно в 20 часов 08 минут все участвующие лица прибыли на территорию здания расположенного по 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут во дворе здания расположенного по 

<

адрес>, в присутствии него, Ф.Ш.Э. и Р.И.В., оперуполномоченным ФИО5 был проведен досмотр транспортного средства марки «Лада – Гранта», г/н № регион. В ходе досмотра указанного автомобиля обследованы все узлы и агрегаты: салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик, пространство под сидениями автомобиля и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе и наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими гражданами. В период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут в служебном кабинете №, расположенном по 

<

адрес>, в присутствии него и Ф.Ш.Э. был проведен личный досмотр Р.И.В., в результате личного досмотра установлено, что у него денежных средств, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте при себе не обнаружено. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие граждане. В период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут оперуполномоченным ФИО5 был составлен акт «Проверочной закупки». Во время проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и во время составления актов заявлений и замечаний со стороны участвующих граждан не поступило (т. 1 л.д. 80-83).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель О.К.С., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он является стажером по должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю с ноября 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, им совместно со старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю И.М.А. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» утвержденного начальником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО6, было проведено вышеуказанное мероприятие, так как по имеющейся оперативной информации гражданин по имени Николай занимался незаконными хранением, приобретением и сбытом наркотического средства марихуана по адресу: 

<

адрес> №, как позже в ходе проведенных мероприятий была установлена личность мужчины по имени Николай, который оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за Скорняковым Николаем, было установлено, что тот, выйдя из домовладения № по 

<

адрес>, направился на перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес>, где примерно в 19 часов 14 минут встретился с другим ранее не знакомым мужчиной, приехавшем на автомобиле марки «Лада – Гранта», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, и ожидавшем его на перекрестке. В ходе встречи мужчина что – то передал в руки Николаю, а тот в свою очередь передал мужчине какой-то сверток, участок местности, а именно пересечение 

<

адрес> был хорошо освещен уличными фонарями. В тот момент Николай вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, после состоявшейся встречи примерно через 3 минуты он зашел в домовладение № по 

<

адрес>, мужчина с которым встречался Николай так же уехал на вышеуказанном автомобиле. По результатам проведенного оперативно – розыскного мероприятия И.М.А. был составлен соответствующий акт, который был ими подписан (т. 1 л.д. 140-142).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель И.М.А., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, им совместно со стажером по должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю О.К.С. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», утвержденного начальником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО6, было проведено вышеуказанное мероприятие, так как по имеющейся оперативной информации гражданин по имени Николай занимался незаконными хранением, приобретением и сбытом наркотического средства марихуана по 

<

адрес>, как позже в ходе проведенных мероприятий была установлена личность мужчины по имени Николай, который оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за Скорняковым Николаем, было установлено, что тот, выйдя из домовладения № по 

<

адрес>, направился на перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес>, где примерно в 19 часов 14 минут встретился с другим ранее не знакомым мужчиной, приехавшем на автомобиле марки «Лада – Гранта», государственный регистрационный знак № регион, и ожидавшем его на перекрестке. В ходе встречи мужчина что – то передал в руки Николаю, а тот в свою очередь передал мужчине какой-то сверток, это было хорошо видно, так как участок местности, а именно пересечение 

<

адрес> был хорошо освещен уличными фонарями. В тот момент Николай вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, после состоявшейся встречи примерно через 3 минуты он зашел в домовладение № по 

<

адрес>, мужчина с которым встречался Николай так же уехал на вышеуказанном автомобиле. По результатам проведенного оперативно – розыскного мероприятия им был составлен соответствующий акт, который был ими подписан (т. 1 л.д. 148-150).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что ранее употреблял наркотическое средство «марихуану». Наркотическое средство для личного потребления он покупал у парня по имени «Николай», который проживает в 

<

адрес>, с которым он познакомился примерно в конце 2017 года, точную дату не помнит, через малознакомых людей. Наркотическое средство марихуану у Николая он приобретал на протяжении трех месяцев около шести раз за 1200 рублей за один бумажный сверток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он находился на 

<

адрес>, за ним заехал его знакомый по имени Арам на автомобиле марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №. После чего они поехали по его личным делам в 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 30 минут ему захотелось употребить наркотическое средство марихуану и он решил приобрести наркотическое средство у Николая, для личного потребления. После чего, он находясь в салоне автомобиля Арама в его присутствии позвонил на номер телефона Николая № и договорился с ним о приобретении наркотического средства «марихуаны» в количестве 1 бумажного свертка, на что Николай дал свое согласие. Примерно в 15 часов 45 минут он вместе с Арамом, подъехали к зданию, расположенному по 

<

адрес>, он вышел из автомобиля и подошел к домовладению, расположенному по 

<

адрес>, где как ему было известно, проживает Николай. Проходя около 

<

адрес>, на улице он увидел Николая, который уже ожидал его. Он передал Николаю денежные средства в сумме 1200 рублей, одну купюру достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей, после чего Николай передал ему белый бумажный сверток с наркотическим средством «марихуаной», он поместил его под подкладку правого рукава в районе манжета надетой на нем куртки, так как там у него имелся разрыв. С Николаем они ни о чем не разговаривали, он молча ушел в сторону автомобиля, где и был задержан сотрудниками полиции, которые предъявив служебные удостоверения, препроводили его в здание УНК ГУ МВД России по СК, где в кабинете № в присутствии двух приглашенных граждан был произведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ему был задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет, испугавшись ответственности, он понадеялся, что наркотическое средство сотрудники полиции не найдут. При личном досмотре, у него в правом рукаве куртки под подкладкой, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое он приобрел у Николая. Сотрудниками полиции ему был задан вопрос, что за вещество и кому оно принадлежит, на что он ответил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему и он ее приобрел в 

<

адрес> за 1200 рублей у парня по имени Николай. Обнаруженный у него бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции. При встрече со ФИО1, тот не говорил, что у него имеется марихуана. После того, как он приобрел для себя марихуану, он ФИО1 больше не звонил и не просил, чтобы тот продал еще марихуану для него, либо для кого-то из его знакомых (т. 2 л.д. 133-135).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Л.С.В., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что у него имеется знакомый Скорняков Николай, знакомы они с детства, поддерживали товарищеские отношения, ранее он занимался курением марихуаны через сигарету, которую приобретал сам в окрестностях 

<

адрес> для собственного употребления, без цели сбыта, последний раз он выкуривал марихуану примерно 6 месяцев назад, в настоящее время он марихуану не курит. О том, что ФИО1 занимался курением марихуаны, ему неизвестно, он об этом никогда не рассказывал, и он никогда не видел этого, со Скорняковым Н. он никогда марихуану не курил. Скорнякову Н. он никогда марихуану не давал. Ему известно о том, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ он Скорнякову Н. марихуану для дальнейшей реализации не передавал, он никогда не занимался сбытом марихуаны (т. 1 л.д. 223-225, т. 2 л.д. 75-77).

В судебном заседании по постановлению суда были оглашены, в порядке ст. 285 УПК РФ, следующие материалы уголовного дела: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения представляют собой наркотическое средство – смесь, в состав которой входит каннабис (марихуана), постоянной массой 8,870 г.; установить постоянную массу данного наркотического средства на момент изъятия, то есть его первоначальную массу, не представляется возможным, поскольку при проведении первичных исследований и экспертиз постоянная масса веществ экспертами не определялась; в составе данного наркотического средства (смеси) кроме каннабиса (марихуаны) также содержатся частицы растения, принадлежащего иному ботаническому роду, установить который не представилось возможным. (т. 4 л.д. 167-179); протоколы следственных действий: протокол очной ставки между свидетелем Л.С.В. и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Л.С.В. подтвердил данные ранее им показания в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и показал, что он знаком со ФИО1 с детства, поддерживал товарищеские отношения, но он никогда ФИО1 наркотическое средство марихуану для дальнейшей реализации не передавал, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, никакие денежные средства от ФИО1 за марихуану не поолучал (т. 2 л.д. 98-102); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены: денежная купюра достоинством 100 рублей ЯЭ 0007976, DVD-R диск с аудио-видеосъемкой оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ксерокопии денежных купюр, а именно 4 купюры достоинством по 100 рублей каждая: ЯЭ 0007976, аН 5462039, бО 1138486, бО 5412817, 4 купюры достоинством по 500 рублей каждая: ЛГ 6581181, ЛО 7874458, МВ 3995772, МВ 9335689 (т. 2 л.д. 78-80, 84-86); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены: два бумажных свертка из тетрадных листов в клетку и вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит каннабис (марихуана), массами 5,900г. и 6,680г., общей массой 12,580г., которое ФИО1 сбыл ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 61-64); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный перед зданием букмекерской конторы «Фонбет» по 

<

адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство Р.И.В. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 147-151); протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в кармене куртки обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЯЭ 0007976, которой ДД.ММ.ГГГГ Р.И.В. расплатился со ФИО1 за два бумажных свертка с наркотическим средством в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 4-9); материалы оперативно-розыскной деятельности: рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Шпаковскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 9); постановление о рассекречивании сведени, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12-13); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6-8); постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки, утвержденное врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Ставропольскому краю Т.А.А., согласно которому принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 15-16); акт передачи специальных технических средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут Р.И.В. вручено специальное техническое средство для фиксации посредством негласной аудиовидеозаписи факта незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 (т. 1 л.д. 22); акт личного досмотра лица перед проведением ОРМ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 10 минут досмотрен Р.И.В. (т. 1 л.д. 23); акт вручения денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 20 минут Р.И.В. вручены денежные средства в сумме 2400 рублей для приобретения наркотического средства у ФИО1 (т. 1 л.д. 24-25); акт досмотра транспортного средства перед проведение ОРМ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ досмотрен автомобиль марки Лада-Гранта, регистрационный знак 

<

***>, на котором Р.И.В. направился на встречу со ФИО1 (т. 1 л.д. 26); акт осмотра выданных предметов и веществ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут Р.И.В. добровольно выдал приобретенные у ФИО1 два бумажных свертка с находящимся в них наркотическим веществом (т. 1 л.д. 27-28); актом досмотра транспортного средства после проведения ОРМ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут досмотрен автомобиль марки Лада-Гранта, регистрационный знак 

<

***> (т. 1 л.д. 29); акт личного досмотра лица после проведения ОРМ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут досмотрен закупщик Р.И.В. (т. 1 л.д. 30); акт изъятия специальных технических средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 42 минут у закупщика Р.И.В. изъято специальное техническое средство, которое использовалось для фиксации посредством негласной аудиовидеозаписи факта незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 (т. 1 л.д. 31); акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно отражены оперативные мероприятия по документированию преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 32-36); постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО6 (т. 1 л.д. 54); акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55); стенограмма оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 57); акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик Р.И.В. опознал на фотографии № ФИО1, как лицо, сбывшее ему наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 60-61).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

(3 эпизод)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по факту незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 ч.3 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с Луньковым Сергеем договаривался о встрече в 

<

адрес> около его дома по 

<

адрес>, №, так как тот предложил приобрести у него марихуану в количестве трех стаканов, для дальнейшей реализации, то есть он должен был продать марихуану, а денежные средства передать Сергею, должны они были встретиться примерно в 20 часов, однако ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он был остановлен молодыми людьми, которые представились сотрудниками полиции и предложили проехать с ними в отдел полиции в 

<

адрес>, где сообщили, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ они проводили оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого, он сбыл два свертка с марихуаной за 2400 рублей в 

<

адрес>, он сообщил сотрудникам полиции о том, что Сергей предлагал еще приобрести у него марихуану с целью дальнейшей реализации ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97-100).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил, что он давал такие показания.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Г.В.В.., Г.Г.Г., П.Н.И., Ф.М.Р., Л.С.В., данные ими в ходе предварительного следствия. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы и кокаина УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления, утвержденного начальником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, им совместно с оперуполномоченным по ОВД отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы и кокаина УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>

<

адрес> проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, с целью установления фактов незаконных приобретения, хранения и сбыта наркотического средства - марихуана последним по вышеуказанному адресу. В ходе проведенного оперативно – розыскного мероприятия было установлено, что он и Г.Г.Г. находились вдвоем в автомобиле марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, в 50 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 10 минут из вышеуказанного домовладения выехал автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, вышеуказанный автомобиль проследовал до пересечения улиц Вокзальная и Гоголя, где примерно в 10 часов 20 минут, остановившись на светофоре, был ими остановлен. ФИО1 было предложено припарковать свой автомобиль на парковке около ближайшего магазина, кроме того они ФИО1 представились, показали свои служебные удостоверения, а так же пояснили, что по имеющейся у них информации при нем могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в связи с чем, попросили проехать с ними в УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, на что тот согласился. После чего тот был препровожден ими на автомобиле марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Далее, в присутствии приглашенных граждан (понятых) П.Н.И. и Ф.М.Р., которые были приглашены им в кабинет № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, он задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а если имеются, то не желает ли он их выдать добровольно, на что тот ответил, что таковых при нем не имеется. Всем участвующим лицам перед началом проведения личного досмотра, он разъяснил их права и обязанности. После чего в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом кармане надетой на нем зимней куртки был обнаружен полимерный пакет (сверток), при вскрытии которого, внутри было обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный прозрачный пакет – файл надлежащим образом, перед упаковкой обнаруженное вещество было предъявлено понятым на обозрение. Кроме того в ходе досмотра в правом кармане зимней куртки ФИО1 было обнаружено портмоне кожаное, в котором находилась денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЯЭ №, которая была также изъята и помещена в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан надлежащим образом. На его вопрос, что за вещество находится в полимерном свертке и кому оно принадлежит, ФИО1 сообщил, что в свертке находится марихуана, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у мужчины по имени Сергей в количестве 4 пакетов за 4000 рублей. ФИО1 пояснил, что якобы мужчина по имени Сергей подъехал к его дому № по 

<

адрес> на своем автомобиле белого цвета китайского производства, ДД.ММ.ГГГГ и продал ему марихуану, часть из которой у него была обнаружена им в куртке, ФИО1 также пояснил, что денежная купюра достоинством 100 рублей принадлежит ему. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был представлен для ознакомления всем участвующим гражданам, которыми после ознакомления он был подписан, заявлений и замечаний не поступало. В ходе проведения личного досмотра им применялся мобильный телефон марки «Айфон 5S», с которого фотографии были перекопированы на DVD – RW диск, который был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили свои подписи все участвующие граждане и была сделана соответствующая запись. После личного досмотра ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Шпаковскому району (том 2 л.д. 67-70).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Г.Г.Г., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы и кокаина УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления, утвержденного начальником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, им совместно с оперуполномоченным по ОВД отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы и кокаина УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю В.В. ФИО5 проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, с целью установления фактов незаконных приобретения, хранения и сбыта наркотического средства - марихуана последним по вышеуказанному адресу. В ходе проведенного оперативно – розыскного мероприятия было установлено, что он и ФИО5 находились вдвоем в автомобиле марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в 50 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 10 минут из вышеуказанного домовладения выехал автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО1, вышеуказанный автомобиль проследовал до пересечения улиц Вокзальная и Гоголя, где примерно в 10 часов 20 минут остановившись на светофоре вышеуказанный автомобиль был ими остановлен. ФИО1 было предложено припарковать свой автомобиль на парковке около ближайшего магазина, кроме того они ФИО1 представились, показали свои служебные удостоверения, а так же пояснили, что по имеющейся у них информации при нем могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в связи с чем попросили проехать с ними в УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, на что тот согласился. После чего тот был препровожден ими на автомобиле марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по 

<

адрес>. Далее, в присутствии приглашенных граждан (понятых) П.Н.И. и Ф.М.Р., оперуполномоченным ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в его зимней куртке был обнаружен полимерный пакет (сверток), при вскрытии которого, внутри было обнаружено вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, которое было изъято. Перед началом досмотра оперуполномоченный ФИО5 задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. Кроме того в кармане куртки ФИО1 была обнаружена денежная купюра, достоинством 100 рублей, которая также оперуполномоченным ФИО5 была изъята. ФИО1 пояснил, что в свертке находится марихуана, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у мужчины по имени Сергей в количестве 4 пакетов за 4000 рублей. ФИО1 пояснил, что якобы мужчина по имени Сергей подъехал к его дому № по 

<

адрес> на своем автомобиле белого цвета китайского производства, ДД.ММ.ГГГГ и продал ему марихуану, часть из которой у него была обнаружена в куртке, ФИО1 также пояснил, что денежная купюра достоинством 100 рублей принадлежит ему. ФИО5 был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица под роспись (том 2 л.д. 71-73).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель П.Н.И., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он был приглашен оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО5 в служебный кабинет № здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенного по 

<

адрес>, для участия в личном досмотре, который проводился в отношении ранее не знакомого мужчины, которого оперуполномоченный ФИО5 представил, как ФИО1, который на тот момент уже находился в вышеуказанном кабинете, на что он добровольно согласился. В качестве второго понятого принимал участие в личном досмотре вместе со мной еще один гражданин - Ф.М.Р. Оперуполномоченный ФИО5 пояснил им, что ФИО1 был им был препровожден в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю из г.Михайловска для личного досмотра, так как якобы по имеющейся у него информации вышеуказанный гражданин занимался сбытом наркотических средств и в тот день собирался сбыть наркотическое средство в г. Михайловске Шпаковского района Ставропольского края, неустановленному лицу, в связи с чем, при нем могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченный ФИО5 разъяснил всем участвующим гражданам права и обязанности, а также задал вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, а если имеются, то не желает ли он их выдать добровольно, на что ФИО1 сообщил, что таковых при нем не имеется. После чего оперуполномоченный ФИО5 в их присутствии начал личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в правом кармане одетой на ФИО1 зимней куртки оперуполномоченным ФИО5 был обнаружен полимерный прозрачный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. На вопрос ФИО1, что находится в полимерном свертке, тот пояснил, что в полимерном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел у своего знакомого по имени Сергей, который также является жителе г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов около своего 

<

адрес>, в количестве 4 пакетов за 4000 рублей, которое он хотел в дальнейшем продать, часть из которого осталась у него и он хранил сверток в кармане своей куртки, который был обнаружен и изъят. Полимерный сверток с содержимым оперуполномоченным ФИО5 был помещен в полимерный пакет – файл, горловину которого он обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги, на котором поставили свои подписи все участвующие граждане, кроме того в том же кармане у ФИО1 был обнаружен кожаный портмоне, в котором находилась денежная купюра достоинством 100 рублей, которая также была изъята и упакована оперуполномоченным ФИО5 в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие граждане. По окончанию досмотра оперуполномоченным ФИО5 был составлен протокол личного досмотра, с которым мы были ознакомлены, после чего подписали его, замечаний и дополнений не поступало. В ходе личного досмотра у ФИО1 находился его сотовый телефон марки «Самсунг», связка ключей и ключи от автомобиля, которые не изымались. Ход проведения личного досмотра оперуполномоченным ФИО5 был зафиксирован на фотоаппарат сотового телефона, с которого фотографии были перекопированы на DVD – RW диск, который был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили свои подписи все участвующие граждане (т. 2 л.д. 94-96).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ф.М.Р., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, точное время не помнит, он был приглашен сотрудником полиции, который представился оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО5 в служебный кабинет № здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, для участия в проведении личного досмотра ранее не знакомого мужчины, которого оперуполномоченный ФИО5 представил, как ФИО1, который на тот момент уже находился в вышеуказанном кабинете, на что он добровольно согласился. В качестве второго понятого был приглашен еще один молодой человек ФИО8. Оперуполномоченный ФИО5 пояснил, что ФИО1. был им был препровожден в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для личного досмотра, так как якобы по имеющейся у него информации вышеуказанный гражданин собирался сбыть наркотическое средство в 

<

адрес> неустановленному лицу. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченный ФИО5 разъяснил всем участвующим гражданам права и обязанности, после чего задал вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а если имеются, то не желает ли он их выдать добровольно, на что ФИО1 сообщил, что таковых при нем не имеется. После чего оперуполномоченный ФИО5 в их присутствии начал личный досмотр вышеуказанного гражданина. В ходе личного досмотра в правом кармане одетой на ФИО1 зимней куртки оперуполномоченным ФИО5 был обнаружен полимерный прозрачный сверток (пакет) с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета. На вопрос ФИО1, что находится в полимерном свертке, тот пояснил, что в полимерном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел у своего знакомого по имени Сергей, который является жителем 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов около своего 

<

адрес>, в количестве 4 пакетов за 4000 рублей, которое он хотел в дальнейшем продать. Полимерный сверток с содержимым оперуполномоченным ФИО5 был помещен в полимерный пакет – файл, горловину которого он обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги, на котором поставили свои подписи все участвующие граждане, кроме того в том же кармане у ФИО1 был обнаружен кожаный портмоне, в котором находилась денежная купюра достоинством 100 рублей, которая также была изъята и упакована оперуполномоченным ФИО5 в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие граждане. По окончанию досмотра оперуполномоченным ФИО5 был составлен протокол личного досмотра, с которым мы были ознакомлены, после чего подписали его, замечаний и дополнений не поступало. В ходе личного досмотра при ФИО1 также находился его сотовый телефон марки «Самсунг», связка ключей и ключи от автомобиля, которые не изымались. Оперуполномоченный ФИО5 при проведении личного досмотра использовал фотоаппарат своего сотового телефона, с которого фотографии были перекопированы на DVD – RW диск, который был им же упакован в бумажный конверт коричневого цвета, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили свои подписи все участвующие граждане (т. 2 л.д. 90-92).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Л.С.В., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он у него имеется знакомый Скорняков Николай, знакомы они с детства, поддерживали товарищеские отношения, ранее он занимался курением марихуаны через сигарету, которую приобретал сам в окрестностях 

<

адрес> для собственного употребления, без цели сбыта, последний раз он выкуривал марихуану примерно 6 месяцев назад, в настоящее время он марихуану не курит. О том, что ФИО1 занимался курением марихуаны, ему не известно, он об этом никогда не рассказывал, и он никогда не видел этого, со Скорняковым Н. он никогда марихуану не курил. Скорнякову Н. он никогда марихуану не давал. Ему известно о том, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта марихуаны. Ни 3 января, ни ДД.ММ.ГГГГ он Скорнякову Н. марихуану для дальнейшей реализации не передавал, он никогда не занимался сбытом марихуаны. У него в собственности имеется автомобиль марки «Тагаз Тайгер», государственный регистрационный знак № белого цвета, внедорожник, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов утра он выехал в 

<

адрес> на рыбалку со своим кумом Б.М.С. на рыбалку и пробыл там до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле он к ФИО1 по 

<

адрес> не приезжал, так как его не было в 

<

адрес>. ФИО1 наркотическое средство марихуану в количестве 4 пакетов за 4000 рублей ни в январе 2018 года, ни в какое другое время он не продавал (т. 1 л.д. 223-225, т. 2 л.д. 75-77).

В судебном заседании по постановлению суда были оглашены, в порядке ст. 285 УПК РФ, следующие материалы уголовного дела: заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 14,544г. (т.2 л.д. 42-47); протоколы следственных действий: протокол очной ставки между свидетелем Л.С.В. и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Л.С.В. подтвердил данные ранее им показания в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и показал, что он знаком со ФИО1 с детства, поддерживал товарищеские отношения, но он никогда ФИО1 наркотическое средство марихуану для дальнейшей реализации не передавал, в том числе ни 3 января, ни ДД.ММ.ГГГГ, никакие денежные средства от ФИО1 за марихуану не получал (т. 2 л.д. 98-102); протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 14,448 грамм (т. 2 л.д. 61-64); протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена денежная купюра достоинством 100 рублей ЯЭ 0007976, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 78-80, 84-86); протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в кармане куртки обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЯЭ 0007976, которой ДД.ММ.ГГГГ Р.И.В. расплатился со ФИО1 за два бумажных свертка с наркотическим средством в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 4-9); материалы оперативно-розыскной деятельности: 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. 

Кроме того, в судебном заседании были оглашены материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1: копия паспорта на имя ФИО1; требование ИЦ ГУВД СК в отношении ФИО1 (т.2 л.д. 187), согласно которому он не судим; требование ГИАЦ МВД России в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 188), согласно которому он не судим; характеристика на ФИО1 по месту жительства (т.2 л.д. 192), согласно которой он характеризуется положительно; ответ главного врача ФИО9 (т.2 л.д.186), согласно которому ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; копии медицинских документов, подтверждающих состояние здоровья ФИО1, а именно наличие установленного ему диагноза «гипертоническая болезнь І степени, дисциркуляторная энцефалопатия ІІ степени, дыхательная недостаточность ІІ степени». 

Допросив свидетелей обвинения, подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях доказанной. 

В основу обвинительного приговора суд кладёт полное признание вины подсудимым ФИО1, оглашённые в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей: Г.В.В.., О.К.С., М.Б.В., И.И.И., Ф.Ш.Э., Р.И.В., И.М.А., А.А.А., Л.С.В., П.Н.И., Ф.М.Р., а также исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, согласно которым были задокументированы факты незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства, а также факт незаконного хранения, без цели сбыта, ФИО1 наркотического средства в значительном размере. 

Также, суд в основу обвинительного приговора кладет результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств. 

В основу обвинительного приговора суд кладет также заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит каннабис (марихуана), постоянная масса данного наркотического средства на момент поступления на экспертизу составляет 8,870 грамм, 5,900 грамм и 6,680 грамм. Установить постоянную массу данного наркотического средства на момент изъятия, то есть его первоначальную массу, не представляется возможным, поскольку при проведении первичных исследований и экспертиз постоянная масса веществ экспертами не определялась. В составе данного наркотического средства (смеси) кроме каннабиса (марихуаны) также содержатся частицы растения, принадлежащего к иному ботаническому роду, установить который не представилось возможным. 

При назначении наказания ФИО1, суд на основании статьи 6 и на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья. 

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд расценивает, как исключительные обстоятельства, и считает возможным назначение ФИО1 наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с учетом целей и мотивов совершенных преступлений, поведения виновного после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, с учётом всех обстоятельств по делу, считает, что исправление осужденного ФИО1, возможно лишь только в условиях изоляции от общества, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного (ст.43 ч.2 УК РФ), считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, (1 эпизод), с применением статьи 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, (2 эпизод), с применением статьи 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, (3 эпизод), с применением статьи 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить прежней. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года №186-ФЗ), из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, общей массой 8,870 г., являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит «каннабис» (марихуана), полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 14,448 грамм, вещество растительного происхождения, массами 5,900 г. и 6,680 г., являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит «каннабис» (марихуана), два бумажных свертка из тетрадных листов в клетку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; 

денежную купюру достоинством 100 рублей ЯЭ 0007976, хранящуюся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, возвратить ФИО1;

DVD-R диск с аудио-видеосъемкой оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, 4 ксерокопии купюр достоинством по 100 рублей каждая: ЯЭ 0007976, аН 5462039, бО 1138486, бО 5412817, 4 ксерокопии купюр достоинством по 500 рублей каждая: ЛГ 6581181, ЛО 7874458, МВ 3995772, МВ 9335689, диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись А.Г. Марьев