61RS0011-01-2019-000950-39 Дело № 2- 782/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Героевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Белокалитвинского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 Она является единственной наследницей на имущество умершего отца. Ею поданы заявления о принятии наследства по закону. На основании её заявления заведено наследственное дело №. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка №, находящегося в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>». Документом подтверждающим право собственности на земельный участок является Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности гражданам на земельные участки в коллективном саду «

<

данные изъяты>». При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, ей было разъяснено, что в виду отсутствия свидетельства на земельный участок сдт «

<

данные изъяты>» на имя её отца, нотариус не может оформить наследственные права на землю. Таким образом, данное обстоятельство является препятствием для оформления её наследственных прав на указанный земельный участок, в связи с чем она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 576,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>».

Истец ФИО3 и ее представитель адвокат Дыченкова С.В., в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили об удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика Администрации Белокалитвинского района, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с ч.3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что Постановлением главы Администрации 

<

адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности гражданам на земельные участки в коллективном саду «

<

данные изъяты>» выданы свидетельства на право собственности на земельные участки на площади 15,91 га членам коллективного сада «

<

данные изъяты>». Согласно приложению № списка членов коллективного сада «

<

данные изъяты>» ФИО2 выделен земельный участок 576,1 кв.м. (л.д.6).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, расположенному по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, сдт «

<

данные изъяты>», участок №, площадь 576 кв.м, присвоен кадастровый № (л.д. 8).

Согласно справке председателя коллективного сада «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке площадью 576,1 кв.м, предоставленном ФИО2 на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, расположен садовый домик № в коллективном саду «

<

данные изъяты>». Задолженности по оплате членских взносов и электроэнергии нет (л.д.7). 

ФИО2 умер 15.07.2009г.

Согласно наследственному делу № наследником после смерти ФИО2, умершего 15.07.2009г., является дочь ФИО3. 

Таким образом, суд установил, что ФИО3 приняла наследство после смерти своего отца ФИО2.

Спора о наследственном имуществе, по утверждению истицы, не имеется.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью 576,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2019 г.

Судья И.В. Коротких