66RS0008-01-2018-001025-26 Дело № 2-859/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года 

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица, заявившего самостоятельные исковые требования, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании ФИО2 членом семьи нанимателя, иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования, ФИО2 к Администрации города Нижний Тагил о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», в котором просит признать, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, 

<

Адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании заявленных требований указала, что истец проживает на условиях социального найма в жилом помещении по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, 

<

Адрес>, которое принадлежит и входит в состав жилищного фонда МО «город Нижний Тагил». Вышеназванное жиле помещение представляет собой изолированную однокомнатную квартиру общей площадью 36,1 кв.м.. Истец является пожилым человеком, участницей ВОВ, инвалидом 

<

данные изъяты>, имеет ряд хронических заболеваний, в связи с чем, с ноября 2017 года вместе с истцом в указанной квартире стал проживать ФИО2, который является внуком ее племянницы. Истец и ФИО2 ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет и общие предметы быта, оказывают взаимную поддержку друг другу. Таким образом, ФИО2 является членом семьи истца и в качестве такового был вселен для постоянного проживания в занимаемое истцом жилое помещение.

Определением суда от 13 июня 2018 года принято измененное исковое заявление ФИО3 к Администрации МО «город Нижний Тагил об установлении факта родственных отношении и признании ФИО2 членом семьи нанимателя.

Определением суда от 02 июля 2018 года принят отказ представителя истца ФИО3 – ФИО1 от части исковых требований, а именно в части требований об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО2.

Определением суда от 02 июля 2018 года принято к производству самостоятельное исковое заявление третьего лица ФИО2 к Администрации города Нижний Тагил о признании право пользования жилым помещением на условиях социального найма.

В обоснование самостоятельного искового заявления ФИО2 указал, что ФИО3 является пожилым человеком, участницей ВОВ, инвалидом 

<

данные изъяты>, имеет ряд хронических заболеваний. Одной ей жить невозможно, поэтому с ноября 2017 года он стал постоянно проживать и вести с ней совместное хозяйство в квартире, расположенной по адресу: г. Нижний Тагил, 

<

Адрес>, которая принадлежит МО «город Нижний Тагил», а ФИО3 проживает в ней на условиях социального найма. Он и ФИО3 ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет и общие предметы быта, они оказывают друг другу взаимную поддержку. Таким образом, он является членом семьи нанимателя жилого помещения – ФИО3 и в качестве такового был вселен для постоянного проживания в занимаемое нанимателем на условиях социального найма помещение. В целях оформления его постоянной регистрации по указанному адресу ФИО3 обратилась в адрес главы города Нижний Тагил с заявлением о разрешении регистрации в качестве члена ее семьи по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного заявления было отказано.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила участие своего представителя.

Представитель истца ФИО3 – ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивала. Самостоятельные требования третьего лица ФИО2 поддержала. Дополнила, что ФИО3 проживает в 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил на условиях социального найма. ФИО2 является внучатым племянником истца, который с ноября 2017 года постоянно проживает с истцом, они ведут общее хозяйство, общий бюджет, ФИО2 является членом семьи ФИО3 и был вселен ею в качестве такового для постоянного проживания в указанную квартиру, в связи с чем ФИО2 приобрел право пользования квартирой. Полагала, что особый статус дома, не позволяющий произвести там регистрацию члена семьи, не подтверждается, в связи с чем исковые требования должны быть удовлетворены. Кроме того, регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении позволит оформить ему надлежащим образом документы для ухода за истцом ФИО3, достигшей 

<

данные изъяты> возраста.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования – ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО3, на самостоятельных исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Указал, что с ноября 2017 года постоянно проживает с бабушкой – ФИО3, осуществляет за ней уход. Ходит в магазин, убирает квартиру, они ведут общее хозяйство и бюджет. В настоящее время он не имеет регистрации, в связи с чем не имеет возможности устроиться на работу, а также оформить уход за своей бабушкой, получить компенсационные выплаты. Также полагает, что он приобрел право пользования жилым помещением, так как был вселен в качестве члена семьи.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание, не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель М. просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МО «город Нижний Тагил» и ФИО3 был заключен договор найма жилого помещения в Доме ветеранов 

<

№> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, 

<

Адрес>. По данному договору в жилое помещение вселяется только ФИО3 без иных членов семьи. Постановлением главы города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> жилому дому по 

<

Адрес> присвоен особый статус – Дом ветеранов. Указанным постановлением утверждено Положение о специальном жилом доме ветеранов в муниципальном образовании «город Нижний Тагил». Согласно п. 5. ст. 3 данного положения, жилые помещения в Доме ветеранов не являются собственностью проживающих в них граждан и не подлежат приватизации, передаче в наем и аренду, различным формам отчуждения, прописка или регистрация в них родственников запрещена. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля К., огласив показания свидетелей Ш., П., М., изучив письменные материала дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения в Доме ветеранов 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> ФИО3 и членам ее семьи за плату во владение и пользование предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил (л.д.4-5). 

Согласно справке МКУ «СПО» от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3 (л.д.7).

Согласно выписке из реестра жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил внесена в реестр жилых помещений муниципальной собственности на основании распоряжения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> (л.д.27). Таким образом, ФИО3 является нанимателем жилого помещения. 

Довод представителя ответчика о том, что спорной квартире присвоен особый статус – Дом ветеранов и к нему применимо Положение о специальном жилом доме ветеранов в муниципальном образовании «город Нижний Тагил», суд находит несостоятельными.

Статья 672 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит норму, прямо устанавливающую вид договора, который может быть заключен при предоставлении гражданину жилого помещения, отнесенного к муниципальному жилищному фонду социального использования – договор социального найма. 

Исходя из положений ч.1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма. 

Доказательств отнесения спорного жилого помещения – 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил к иному фонду жилья либо указанной квартире присвоен особый статус, представителем муниципалитета суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма и на него должны распространяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

ФИО3 является ветераном-участником Великой Отечественной войны, о чем представлено удостоверение серии ВОВ 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из справки 

<

данные изъяты> 

<

№> выданной ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена 

<

данные изъяты> инвалидности по 

<

данные изъяты> (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к Главе Администрации города Нижний Тагил с заявлением о разрешении зарегистрировать ФИО2 в качестве члена ее семьи по месту жительства в 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил.

Ответом заместителя начальника отдела по учету и распределению жилья Администрации города Нижний Тагил В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО2 не является членом ее семьи (л.д.41).

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Из правового анализа вышеприведенных норм права, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что для признания иного лица членом семьи нанимателя жилого помещения необходимо наличие совокупности трех условий: волеизъявление нанимателя жилого помещения на вселение иного лица в качестве члена своей семьи, факт реального вселения иного лица в жилое помещение и ведение иным лицом общего хозяйства с нанимателем жилого помещения. 

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При этом, ФИО2, согласно пояснениям истца и третьего лица. А также допрошенных по делу свидетелей, является правнучатым племянником ФИО3 и проживает в квартире по 

<

Адрес> г.Н.Тагил с ноября 2017 года, был вселен в указанную квартиру нанимателем – истцом ФИО3 в качестве члена семьи, о чем указала ФИО3 в своем заявлении, указав, что вселяла ФИО2 именно как правнучатого племянника. 

Так, свидетель П. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что ее мама является родной сестрой ФИО3, а ФИО2 ее родной внук – сын ее дочери. После возвращения из армии с ноября 2017 года ФИО2 проживает совместно со ФИО3 по адресу: г. Нижний Тагил 

<

Адрес>. Они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, живут одной семьей. ФИО2 ходит в магазин, убирает квартиру, оплачивает коммунальные платежи. ФИО3 сама не ходит, она в преклонном возрасте. Ей тяжело, без помощи ФИО2 она не справиться. ФИО3 обращалась в Администрацию города с целью зарегистрировать ФИО2 в указанном жилом помещении, но ей было отказано. 

Свидетель Ш. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что знает ФИО3 по совместной работе в клубе «Фронтовичок» с 2012 года по 2017 год. Знает, что со ФИО3 в 

<

Адрес> в городе Нижний Тагил проживает внук ее племянницы – ФИО2, которого он видел в квартире ФИО3 в 

<

данные изъяты> годах, видел, что у него имеется свое спальное место – диван и имеются вещи. 

Свидетель М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что знает ФИО3 уже 12 лет, ФИО2 знает с осени 2017 года как внучатого племянника истца, который постоянно проживает со ФИО3 в качестве родственника. У ФИО3 и ФИО2 общий бюджет, они совместно ведут хозяйство, ФИО2 помогает ФИО3, ходит в магазин, убирает квартиру.

Допрошенная в настоящем судебном заседании свидетель К. суду пояснила, что ФИО2 является другом семьи. Ей известно, что с ноября 2017 года он переехал к своей бабушке ФИО3, где проживает одной семьей. Ее супруг помогал перевозить вещи. В настоящее время они часто ходят в гости в квартиру, где он проживает вместе со ФИО3. В квартире у него есть спальное место – диван, у ФИО3 – кровать. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется. Все исследованные по делу доказательства, пояснения заявителя, заинтересованного лица и свидетеля согласуются между собой и исследованными материалами. 

Таким образом, судом установлена совокупность всех необходимых условий для признания ФИО2 членом семьи нанимателя жилого помещения по 

<

Адрес> – истца ФИО3: наличие волеизъявления нанимателя жилого помещения ФИО3 на вселение правнучатого племянника ФИО2 в качестве члена своей семьи, факт реального вселения ФИО2 в жилое помещение в ноябре 2017 года, где он проживает по настоящее время, а также ведение общего хозяйства нанимателем жилого помещения с ФИО2.

В силу положений ч.2, 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

С учетом, установленной по делу совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 имеются основания для признания за ним права пользования на условиях социального найма спорным жилым помещением. 

Принимая во внимание, что ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение с согласия нанимателя в качестве члена семьи последнего и постоянно проживает с нанимателем, ведет с ним общее хозяйство, он приобрел право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

Таким образом, самостоятельные требования третьего лица ФИО2 к Администрации города Нижний Тагил о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании ФИО2 членом семьи нанимателя, третьего лица, заявившего самостоятельные требования, ФИО2 к Администрации города Нижний Тагил о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить.

Признать ФИО2 членом семьи нанимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в городе Нижний Тагил, 

<

Адрес>.

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением на условиях социального найма города Нижний Тагил, 

<

Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья- подпись Е.Ю. Сорокина

Мотивированный текст решения составлен судом 22 июля 2018 года

Судья- подпись Е.Ю. Сорокина

Копия верна: Судья- Е.Ю. Сорокина