Дело № 2-712/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Сукач Е.В., с участием:

представителя истца помощника прокурора Ленинского района г. Томска

Думлер Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Томска, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ФИО1, г.р. с 13 мая 2002 года по настоящее время находится на диспансерном учете в ОГБУЗ » с диагнозом 

16.01.2010 г. ФИО1 выдано водительское удостоверение № 70ОС953241 на право управления транспортными средствами категории «ВС» сроком действия на 10 лет. ФИО1, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, нарушает право граждан РФ на безопасное передвижение по дорогам РФ. Ссылаясь на нормы Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ, прокурор Ленинского района г. Томска просит прекратить действие права на управление ФИО1 транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о его времени и месте, представил заявление о признании исковых требований прокурора, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Томска, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные прокурором исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 23 вышеуказанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствовании является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 24 указанного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», лица, имеющие психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями). Пунктом 1 указанного перечня, в числе противопоказаний к управлению транспортными средствами, являются органические, включая симптоматические, психические расстройства (коды заболеваний F00 - F09).

Согласно карточке операции с водительским удостоверением, выданной отделом ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1, г.р. имеет водительское удостоверение № 70ОС953241, категории «ВС» (л.д. 5).

Как следует из представленного в материалы дела ответа Главного врача ОГБУЗ «» от 23.03.2017 г., медицинской карты амбулаторного больного, ФИО1 г.р. состоит на диспансерном учете в данном медицинском учреждении с диагнозом и был поставлен на учет 13.05.2002 г. Заболевание ФИО1 является хроническим, затяжным психическим расстройством. На стационарном лечении ФИО1 не находился, с диспансерного учета не снят. Установить срок снятия ФИО1 с учета не представляется возможным (л.д. 6-7).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеющееся у ФИО1 заболевание, относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), а, следовательно, деятельность ФИО1 по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в виду чего деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Ленинского района г. Томска о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Ленинского района г. Томска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 г.р. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № 70ОС953241, категории «ВС», выданного 16.01.2010 г. МОГТОРЭР ГИБДД УМВД России по Томской области.

Настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО1 удостоверения № 70ОС953241, категории «ВС», выданного 16.01.2010 г. МОГТОРЭР ГИБДД УМВД России по Томской области.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Е.Н. Лысых