дело № 2-1089/2021

50RS0036-01-2021-000091-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Гараниной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.03.2018г., возникшей с 

<

дата>, в общей сумме по состоянию на 18.12.2020г. включительно 1062357 (один миллион шестьдесят две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 70 копеек, из которых: – 923800,80 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 49255,55 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 89301,35 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13512 (тринадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копейки.

В обоснование иска указано, что 13.03.2018г. АО «ЮниКредит Б.» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1035000 (один миллион тридцать пять тысяч) рублей 70 коп. на срок по 

<

дата> с взиманием за пользование К. 14,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование К.. Возврат К. и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. АО «ЮниКредит Б.» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлении срока погашения К. ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, с 15.03.2019г. прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. 

<

дата> между АО «ЮниКредит Б.» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Цендент передал, а Цессионарий принял и оплатил права требования по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к данному Договору. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1062357 (один миллион шестьдесят две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 70 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 13512 (тринадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2). 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, документов, в обоснование своей позиции в дело не представил.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что представленные в дело доказательства (Заявление на предоставление К. на текущие расходы (л.д. 8-11), Индивидуальные условия договора потребительского К. (л.д. 12-14), График платежей по договору потребительского К. (л.д. 15-16), паспорт ФИО1 (л.д. 6-7) подтверждают наличие договорных отношений между АО «ЮниКредит Б.» и ответчиком ФИО1: сумма К. 1035000 руб., срокпользования К. до 13.03.2023г., процентная ставка 14,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 20% годовых, погашение должно производиться ежемесячными платежами по 24569 руб. (л.д.6-16). Договор уступки права требования № от 

<

дата> подтверждает возникновение право требования истца к ответчику (л.д. 17-23). 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением К..

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Исковые требования подтверждены расчетом задолженности за период с 29.03.2018г. по 21.03.2020г. с учетом штрафных санкций (л.д. 28-29). Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы о наличии задолженности, или подтверждающих иной размер задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 13.03.2018г., возникшую с 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> в общей сумме по состоянию на 18.12.2020г. включительно 1062357 (один миллион шестьдесят две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 70 копеек, из которых: – 923800,80 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 49255,55 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 89301,35 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13512 (тринадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: