Дело № 2а-1504/2023

УИД: 54RS0008-01-2023-001181-35

Поступило в суд 25.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Стукаловой Е.Н.,

при секретаре Луценко О.Н.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Федченко П.В.,

административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № «Первомайский» Управление МВД России по 

<

адрес> о частичной отмене установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит частично отменить установленное решением Калининского районного суда 

<

адрес> от 23.096.2022 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток, а также снизить обязательные явки с двух раз в месяц до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в обоснование требований указав, что с момента установления административного надзора, он добросовестно исполняет административные ограничения и обязанности. Отмена административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов ему необходимо в связи со спецификой работы, предусматривающей труд в ночное время.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель административного истца - отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должного лица и письменный отзыв административного ответчика, из которого следует, что ОП № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> не возражает против удовлетворения административных исковых требований ФИО1, последний положительно характеризуется по месту жительства и работы, нарушений административных ограничений не допускал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 26. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом отмена установленных ограничений осуществляется при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> удом 

<

адрес> вынесено решение, которым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на восемь лет и одновременно ему установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Как следует из отзыва, представленного в суд административным ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», за время нахождения на профилактическом учете к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судом, не привлекался, официально трудоустроен в ООО «Башня».

Согласно договору об оказании услуг № между ООО «Башня» и ФИО1 заключен договор, по которому исполнитель в лице ФИО1 обязуется по заданию Заказчика в лице ООО «Башня» оказать услуги, указанные в договоре и обязуется проводить ремонтные работы по заявкам в согласованное с руководством время.

Из характеристики ООО «Башня» следует, что ФИО1 трудится с ДД.ММ.ГГГГ, при этом с ДД.ММ.ГГГГ заведение работает в режиме с 7:30 часов до 22:00 часов, ремонтные работы выполняются после закрытия, характеризуется ФИО1 исключительно с положительной стороны.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 характеризуется также положительно. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 соблюдает установленные ему судом административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, специфика которой связана с исполнением служебных обязанностей в ночное время суток, ФИО1 не привлекался к административной ответственности, имеет семью, нуждающуюся в его материальной помощи, суд считает возможным отменить установленное ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, а также частично отменить ФИО1 установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, снизив количество явок с двух раз в месяц до одного раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить ФИО1 установленное решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Частично отменить ФИО1 установленное решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, снизив количество явок до одного раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023.

Судья Е.Н. Стукалова