Дело № 2- 108/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ильинский 6 апреля 2017 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ильинского района Чижовой Т.А.,

истца ФИО2,

при секретаре Пчельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО2 к ООО «СРП -5» о взыскании заработной платы,

установил:

<

адрес> по обращению ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства о труде в деятельности общества с ограниченной ответственностью «СРП-5».

В ходе проведённой проверки установлено, что ФИО2 работал в должности токаря в ООО «СРП-5» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор с ним расторгнут 09.02.2017г., заработная плата при увольнении ему не выплачена. На момент проверки ООО «СРП-5» имело задолженность по заработной плате перед ФИО2 в размере 34549,62 рубля, в том числе за декабрь 2016 года в размере 8512 рублей, за январь 2017 года в размере 15835,25 рублей, за февраль 2017 года в размере 10202,37 рублей. Просит взыскать в пользу ФИО2 задолженность по зарплате, а также проценты за задержку выплаты зарплаты в размере 953,36 руб. с последующим начислением процента начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности исходя из имевшей место в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального банка РФ.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнил свои требования и просил взыскать с учетом выплаченной задолженности по заработной платы за декабрь 2016 года в размере 8512,00 руб. в пользу ФИО2 - 26037,62 руб., а также проценты. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что зарплата за декабрь 2016 г. в размере 8512,00 руб. ему выплачена, настаивает на исковых требованиях о взыскании заработной платы за январь 2017 года и февраль 2017 года, поскольку данная задолженность по заработной плате ему не выплачена. 

Представитель ответчика ООО «СРП-5» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направлял.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из общепринятых принципов и норм Международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы за свой труд.

В соответствии с абзацем 5 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу абзацев 10, 15 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации выплата должна производиться не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.В силу ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации запрещается принудительный труд. При этом к принудительному труду законодатель относит нарушение работодателем установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «СРП-5», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут, задолженность работодателя перед истцом по выплате заработной платы за январь и февраль 2017 года на момент рассмотрения дела составляет 26 037,62 руб.. Указанные обстоятельства не опровергаются сторонами.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашло своё подтверждение, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом о своевременной выплате заработной платы в полном объёме, в связи с чем, нарушаются трудовые права истца, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с ч.1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как следует из п.3.3 Трудового договора зарплата выплачивается два раза в месяц: аванс - 25 числа каждого месяца, окончательный расчет - не позднее 10 числа следующего месяца.

Судом установлено, что ответчик имеет пред истцом задолженность по невыплаченной заработной плате за январь 2017 года, февраль 2017 года, трудовой договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Следовательно, проценты за задержку выплаты заработной платы должны насчитываться с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом заявленных требований с ответчика подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 572,83 рубля (26 037,62 рубля х на 33 дня (период просрочки на момент подачи иска) х1/150 х 10% (ключевая ставка Центрального банка РФ), с последующим начислением процентов за каждый день задержки выплаты на сумму задолженности 26 037 рублей 62 копеек в размере 1/150 действующей на это время ключевой ставки Центрального банка РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 981,13 рубля в доход бюджета Ильинского муниципального района.

Согласно положениям ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРП-5» в пользу ФИО2 задолженность по невыплаченной заработной плате за январь и февраль 2017 года в размере 26 037 (двадцать шесть тысяч тридцать семь) рублей 62 копейки, а также проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 572 (пятьсот семьдесят два) рубля 83 копейки, с последующим начислением процентов за каждый день задержки выплаты на сумму задолженности 26 037 (двадцать шесть тысяч тридцать семь) рублей 62 копейки в размере 1/150 действующей на это время ключевой ставки Центрального банка РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРП-5» госпошлину в размере 981 (девятьсот восемьдесят один) рубль 13 копеек в доход бюджета Ильинского муниципального района.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Стерхова