РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры

в составе председательствующего судьи Дудка А.Д.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО6. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 109.388 рублей 33 копейки, из которых: 67.388 рублей 52 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 28.203 рубля 72 копейки - просроченные проценты, 13.796 рублей 09 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.387 рублей 77 копеек. 

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО3, действующий на основании доверенности, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «Тинькофф Банк», на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Тинькофф Банк».

В судебном заседании уточнена личность ответчика, согласно представленному свидетельству о перемене имени № №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГС администрации 

<

адрес> – 

<

адрес>, ФИО2 переменила фамилию на ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила заявление о признании иска в полном объеме, который просила приобщить к материалам дела.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 109.388 (сто девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 33 копейки, из которых: 67.388 (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 52 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 28.203 (двадцать восемь тысяч двести три) рубля 72 копейки - просроченные проценты, 13.796 (тринадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 09 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 77 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) А.Д. Дудка

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья __________ А.Д. Дудка

Секретарь __________ ФИО4

Подлинник решения находится 

в материалах гражданского дела № 

Березовского районного суда ХМАО-Югры 

<

адрес>