Дело № 2-6458/2024

УИД 77RS0013-02-2024-001706-11 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород

19 ноября 2024 года

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шабанова С.И. при секретаре Романовой В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «[ А ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском о взыскании денежных средств по кредитному соглашению. 

В обоснование заявленных исковых требований указали, что [ДД.ММ.ГГГГ] АО «[ А ]» и ИП ФИО1 заключили подтверждение о присоединении [Номер] к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями договора [Номер], сумма кредита составила 610000 руб., проценты за пользование кредитом – 22% годовых, период кредитования счета согласно договору с [ДД.ММ.ГГГГ] до [ДД.ММ.ГГГГ]. Клиент обязался возвращать кредит и уплатить проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.4.5 договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которой производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. В соответствии с п.4.6 договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим соглашением), в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно. Согласно справке из ЕГРИП от [ДД.ММ.ГГГГ] ИП ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] прекратила свою деятельность в качестве ИП в связи с заявлением о прекращении деятельности. АО «[ А ]» направил в адрес ответчика требование о возврате причитающейся суммы по договору, которое ответчик был обязан исполнить в течении 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п.5.4 договора. В установленные банком срок ответчик не исполнил требование о возврате причитающейся суммы по договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности ответчика составляет:598530,65 руб., из них: 45701,29 руб. – просроченные проценты, 542222,20 руб. – просроченный основной долг, 3032,99 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 7574,17 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на начало операционного дня [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 598530,65 руб., из них: 45701,29 руб. – просроченные проценты, 542222,20 руб. – просроченный основной долг, 3032,99 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 7574,17 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9185 руб.

Истец - представитель АО «[ А ]» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик – ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила. Судебная корреспонденция направлена по подтверждённому отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] адресу регистрационного учёта ответчик.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Проверив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и ИП ФИО2 заключено подтверждение о присоединении [Номер] к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями договора [Номер], сумма кредита составила 610000 руб., проценты за пользование кредитом – 22% годовых, период кредитования счета согласно договору с [ДД.ММ.ГГГГ] до [ДД.ММ.ГГГГ]. 

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 610000 рублей.

В соответствии с п.4.5 договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которой производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. 

В соответствии с п.4.6 договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим соглашением), в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно. 

Согласно справке из ЕГРИП от [ДД.ММ.ГГГГ] ИП ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] прекратила свою деятельность в качестве ИП. 

АО «[ А ]» направил в адрес ответчика требование о возврате причитающейся суммы по договору.

Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

Установлено, что заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности ответчика составляет:598530,65 руб., из них: 45701,29 руб. – просроченные проценты, 542222,20 руб. – просроченный основной долг, 3032,99 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 7574,17 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 59853,65 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Оснований для применения к размеру заявленной неустойки положений ст. 333 ГК РФ суд в рассматриваемом случае не находит, находя её соразмерной нарушениям исполнения обязательств, допущенным ответчиком. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9185 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «[ А ]» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт [Номер]) в пользу АО «[ А ]» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по соглашению о кредитовании [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 598530,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 9185 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2024 года.

Судья

С.И. Шабанов