...

Дело № 2-3467/2023

УИД 54RS0001-01-2023-004522-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

Председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при секретаре Великановой А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании жилого дома по адресу: ..., ул. ... ..., ... совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4., о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи истцом был приобретен жилой дом по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, право собственности на объект недвижимости не было зарегистрировано. 

Истец указывает, что поскольку жилой дом приобретался в период брака, предполагается, что доли супругов ФИО5 в спорном объекте недвижимости являются равными, то есть по 1/2 доли. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. умер, наследниками после его смерти являются истец и ответчики, ФИО2, ФИО3, которые не претендуют на наследство после смерти отца, готовы отказаться от своей доли в наследстве в пользу матери. 

Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку осталась проживать в спорном жилом доме, нести расходы на его содержание. 

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что дети истца и наследодателя отказались от наследства в пользу матери, не возражают против удовлетворения требований. 

Ответчики – ФИО2, ФИО3 извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявления о согласии с заявленными требованиями. Дело просили рассмотреть без своего участия. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно части 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО4 после чего супруге присвоена фамилия – ФИО5 (л.д. 7).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретен жилой дом, площадью 56,9 кв.м, расположенный по адресу: ..., ул. ..., ... (л.д. 10-11).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что вышеуказанный индивидуальный жилой дом поставлен на кадастровый учет за номером ... 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). 

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы законодательства, спорный жилой дом принадлежал ФИО4 и ФИО1 на праве общей собственности по 1/2 доли каждому.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4. являются супруга ФИО1, дети – ФИО2, ФИО3 

В ходе рассмотрения дела установлено, что никто из наследников своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя. 

Из материалов дела следует, что распоряжением мэрии ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность предоставлен занимаемый земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома по ул. ..., .... Судом установлено, что истец до настоящего времени проживает и зарегистрирована в спорном объекте недвижимости, несет бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества в полном объеме.

Согласно представленным в материалы дела заявлениям, ни ФИО2, ни ФИО3 не возражают против заявленных истцом исковых требований. 

Исходя из указанных обстоятельств, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 поскольку истец не отказывалась от наследственного имущества, а наоборот, приняла имущество в фактическое пользование и владение, оставшееся после смерти супруга ФИО6, чем подтвердила свою волю на приобретение наследства и продолжает пользоваться спорным имуществом, предпринимает меры по сохранению и содержанию имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать жилой дом, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ул. ..., ... совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО1. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ул. ..., ....

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ... ... в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ул. ..., ..., кадастровый ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года. 

Судья ... Т.С. Насалевич