ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 14 марта 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бердыш С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского транспортного прокурора Борисова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Сбитневой Г.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Хлопковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности в 50 метрах от домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашёл и присвоил для личного употребления без цели сбыта свёрток с порошкообразным веществом белого цвета весом не менее № грамма, содержащем в своём составе вещество 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты> который положил в правый карман куртки и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> до 14 часов 00 минут 

<

дата>. 

<

дата> в 14 часов 00 минут ФИО1 разделил данное наркотическое средство на две части. Одну часть весом не менее 0,356 грамма завернул в тот свёрток и положил в правый карман той же самой куртки, а вторую часть наркотического средства весом не менее 0,011 грамма разбавил водой и при помощи медицинского шприца употребил его неустановленное количество путём введения иньекции внутривенно, а остаток наркотического средства, находящийся в шприце, весом не менее 0,011 грамма поместил в левый карман этой же куртки и продолжил незаконно хранить по месту своего жительства до 16 часов 30 минут 

<

дата>. 

<

дата> в 16 часов 30 минут ФИО1, надев принадлежащею ему куртку, в карманах которой находилось вышеуказанное наркотическое средство, продолжил незаконно хранить его при себе до 17 часов 30 минут 

<

дата>. 

<

дата> в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь на перроне 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, был выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП – (Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), и в 17 часов 30 минут доставлен в помещение ЛПП на 

<

адрес>, расположенное по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят свёрток из 

<

данные изъяты> с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СК ФО № от 

<

дата> содержит в составе вещество 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты>, весом № грамма, а в левом кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, содержащей в своём составе согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СК ФО № от 

<

дата> вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты>, весом 0,011 грамма. Общее количество изъятого у гражданина ФИО1 наркотического вещества, содержащего в своём составе вещество 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, составило № грамма, что 

и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. области, где 

<

дата> в 21 час 00 минут был выявлен сотрудниками транспортно в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного Кодекса РФ» - является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал и показал, что осенью 2016 года он шел по проспекту 

<

адрес>, в районе автовокзала заметил спрятанный в листве сверток, обмотанный красной изолентой, в котором обнаружил порошкообразное вещество белого цвета, он понял, что это наркотическое вещество 

<

данные изъяты> Он поехал домой и решил его употребить, 

<

данные изъяты>, он при помощи шприца ввел его себе внутривенно, при этом часть наркотического средства осталась в шприце, который он положил в левый карман своей куртки, а остатки наркотического средства он положил обратно в тот же пакет, обмотанный 

<

данные изъяты>, который положил в правый карман своей куртки. В этот же день он поехал на автобусе к своему знакомому, который проживает в районе железнодорожного вокзала 

<

адрес>, когда он проходил по перрону вокзала, к нему подошли двое молодых людей, представившиеся сотрудниками полиции, и пояснили, что он задержан по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе проведения его личного досмотра в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> а в левом кармане – шприц с остатками разбавленного наркотического средства. Позже сотрудники полиции предложили ему показать место, где он нашел обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство, на что он добровольно согласился. Пояснил, что ранее внутривенно наркотические средства не употреблял, определить, что найденное наркотическое средство является 

<

данные изъяты> он смог, поскольку ранее много о нем слышал. 

В ходе судебного следствия допрошены свидетели, а также исследованы материалы дела. При этом доказательствами вины ФИО1 являются:

- показания свидетеля З1., данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым 

<

дата> он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. При данных действиях присутствовали также второй понятой и ранее неизвестный ему молодой человек, который представился как ФИО1. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 

<

адрес> на расстоянии 10 метров от автомобильной дороги по проспекту 

<

адрес>, в 50 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, в 30 метрах от остановки общественного транспорта и в 150 метрах от автовокзала 

<

адрес>, где гражданин ФИО1 пояснил, что именно на данном участке он 

<

дата> нашёл свёрток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> который 

<

дата> сотрудниками полиции у него был обнаружен и изъят в ходе проведения личного досмотра в ЛПП на 

<

адрес>, куда он был доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе осмотра данного участка и прилегающей территории предметов и веществ, запрещенных, либо ограниченных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. По окончанию осмотра были составлены соответствующие документы, в которых все присутствовавшие после прочтения расписались (л.д. 54-56);. 

- показания свидетеля Р1., данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым 

<

дата> он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. При данных действиях присутствовали также второй понятой и ранее неизвестный ему молодой человек, который представился как ФИО1. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 

<

адрес> на расстоянии 10 метров от автомобильной дороги по проспекту 

<

адрес> в 50 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, в 30 метрах от остановки общественного транспорта и в 150 метрах от автовокзала 

<

адрес>, где гражданин ФИО1 пояснил, что именно на данном участке он 

<

дата> нашёл свёрток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> который 

<

дата> сотрудниками полиции у него был обнаружен и изъят в ходе проведения личного досмотра в ЛПП на 

<

адрес>, куда он был доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе осмотра данного участка и прилегающей территории предметов и веществ, запрещенных, либо ограниченных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. По окончанию осмотра были составлены соответствующие документы, в которых все присутствовавшие после прочтения расписались (л.д. 57-59);

- показания свидетеля Ч1., данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым 

<

дата> в 17 часов 25 минут им совместно с мл. о/у ОБППГ ЛОП на ст. Шахтная мл. сержантом полиции У1. при проведении мероприятий на перроне 

<

адрес> в 

<

адрес> за подозрение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП – (Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), был выявлен и в 17 часов 30 минут доставлен в ЛПП на ст. 

<

адрес> для составления административного протокола гражданин ФИО1. Перед доставлением гражданина ФИО1 в ЛПП на 

<

адрес> ему были разъяснены его права. После того, как гражданин ФИО1 был доставлен в ЛПП на 

<

адрес>, перед проведением личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, а именно, наркотики, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, которые он возможно хранит при себе, а так же разъяснена ст. 51 Конституции РФ, на что он ответил, что таких предметов не имеет. В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен свёрток 

<

данные изъяты>, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с 

<

данные изъяты> порошком белого цвета. По поводу обнаруженного гражданин ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которую он случайно нашёл несколько дней назад в районе автовокзала 

<

адрес> и подобрал для личного употребления. Так же в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки был обнаружен медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью 

<

данные изъяты>. По поводу обнаруженного шприца с жидкостью 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1 пояснил, что это остатки разбавленного в воде наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое он употребил путём введении инъекции. После чего обнаруженный у гражданина ФИО1 свёрток с порошкообразным веществом 

<

данные изъяты> был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет «файл» и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором все присутствовавшие при досмотре лица поставили свою подпись. Медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью 

<

данные изъяты> был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет «файл» и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором все присутствовавшие при досмотре лица поставили свою подпись. Также у гражданина ФИО1 были взяты смывы с ладоней и пальцев рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы аналогичным способом. Также таким способом был упакован образец ватного тампона. Затем были составлены все необходимые документы, в которых все присутствующие расписались. Далее ФИО1 был направлен в наркологический диспансер 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Однако, заключение, как было указано в справке, будет вынесено по получению результатов химико – токсикологического исследования. Никаких мер физического, морального воздействия, а также уговоров к вышеуказанному гражданину не применялось. 

<

дата> после проведения химического исследования было установлено, что изъятое у него в ходе личного досмотра кристаллическое вещество белого цвета и жидкость в шприце содержат в своём составе вещество 

<

данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты> 

<

дата> гражданину ФИО1 было предложено показать место, где он нашёл обнаруженный и изъятый у него свёрток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> на что он добровольно согласился и предложил проследовать в район автовокзала 

<

адрес>. По прибытию на место было установлено, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 

<

адрес> на расстоянии 10 метров от автомобильной дороги по проспекту 

<

адрес> в 50 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, в 30 метрах от остановки общественного транспорта и в 150 метрах от автовокзала 

<

адрес>, где гражданин ФИО1 пояснил, что именно на данном участке он нашёл свёрток с наркотическим средством «соль», который 

<

дата> у него был обнаружен и изъят в ходе проведения личного досмотра в ЛПП на 

<

адрес>, куда он был доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе осмотра данного участка и прилегающей территории предметов и веществ, запрещенных, либо ограниченных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. По окончанию осмотра были составлены соответствующие документы, в которых все присутствовавшие после прочтения расписались (л.д. 99-101); 

- показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым 

<

дата> в 17 часов 25 минут им совместно с начальником ЛПП на 

<

адрес> капитаном полиции Ч1. при проведении мероприятий на перроне 

<

адрес> в 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП – (Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), был выявлен и в 17 часов 30 минут доставлен в ЛПП на 

<

адрес> для составления административного протокола гражданин ФИО1. Перед доставлением гражданина ФИО1 в ЛПП на 

<

адрес> ему были разъяснены его права. После того, как гражданин ФИО1 был доставлен в ЛПП на 

<

адрес>, перед проведением личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, а именно, наркотики, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, которые он возможно хранит при себе, а так же разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Гражданин ФИО1 ответил, что таких предметов не имеет. В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен свёрток из красной изоленты с находящимся внутри свёртком из фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с 

<

данные изъяты> порошком 

<

данные изъяты>. По поводу обнаруженного гражданин ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты> которую он случайно нашёл несколько дней назад в районе автовокзала 

<

адрес> и подобрал для личного употребления. Также в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки был обнаружен медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью 

<

данные изъяты>. По поводу обнаруженного шприца с жидкостью 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1 пояснил, что это остатки разбавленного в воде наркотического средства 

<

данные изъяты> которое он употребил путём введении инъекции. После чего обнаруженный у гражданина ФИО1 свёрток с порошкообразным веществом 

<

данные изъяты> был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет «файл» и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором все присутствовавшие при досмотре лица поставили свою подпись. Медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью красного цвета был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет «файл» и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором все присутствовавшие при досмотре лица поставили свою подпись. Также у гражданина ФИО1 были взяты смывы с ладоней и пальцев рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы аналогичным способом. Также таким способом был упакован образец ватного тампона. Затем были составлены все необходимые документы, в которых все присутствующие расписались. Далее ФИО1 был направлен в наркологический диспансер 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Однако, заключение, как было указано справке, будет вынесено по получению результатов химико – токсикологического исследования. Никаких мер физического, морального воздействия а также уговоров к вышеуказанному гражданину не применялось. 

<

дата> после проведения химического исследования, в ходе которого было установлено, что изъятое у него в ходе личного досмотра кристаллическое вещество белого цвета и жидкость в шприце содержат в своём составе вещество 

<

данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты>, 

<

дата> гражданину ФИО1 было предложено показать место, где он нашёл обнаруженный и изъятый у него свёрток, на что он добровольно согласился и предложил проследовать в район автовокзала 

<

адрес>. По прибытию на место было установлено, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 

<

адрес> на расстоянии 10 метров от автомобильной дороги по проспекту 

<

адрес> в 50 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, в 30 метрах от остановки общественного транспорта и в 150 метрах от автовокзала 

<

адрес>, где гражданин ФИО1 пояснил, что именно на данном участке он нашёл свёрток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> который 

<

дата> у него был обнаружен и изъят в ходе проведения личного досмотра в ЛПП на 

<

адрес>, куда он был доставлен за подозрение в совершении административного правонарушения. В ходе осмотра данного участка и прилегающей территории предметов и веществ, запрещенных, либо ограниченных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. По окончанию осмотра были составлены соответствующие документы, в которых все присутствовавшие после прочтения расписались (л.д. 95-98); 

- показания свидетеля П1., данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым 

<

дата> он находился на дежурстве по 

<

адрес>. В 17 часов 30 минут сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> в помещение ЛПП на 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», был доставлен ранее неизвестный ему мужчина. Также в помещение ЛПП на 

<

адрес> были приглашены двое понятых, в присутствии которых доставленный гражданин представился как ФИО1. Перед началом проведения личного досмотра гражданину ФИО1 были разъяснены права, а именно, право на юридическую помощь, на переводчика, на один телефонный разговор, а также была зачитана ст. 51 Конституции РФ, также было предложено добровольно выдать возможно имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что у него таких нет. В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен свёрток из 

<

данные изъяты> с находящимся внутри свёртком из фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с 

<

данные изъяты> порошком белого цвета. По поводу обнаруженного гражданин ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которую он случайно нашёл несколько дней назад в районе автовокзала 

<

адрес> и подобрал для личного употребления. Также в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки был обнаружен медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью 

<

данные изъяты>. По поводу обнаруженного шприца с жидкостью красного цвета гражданин ФИО1 пояснил, что это остатки разбавленного в воде наркотического средства «соль», которое он употребил путём введении инъекции. После чего обнаруженный у гражданина ФИО1 свёрток с порошкообразным веществом белого цвета был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет «файл» и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором все присутствовавшие при досмотре лица поставили свою подпись. Медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью 

<

данные изъяты> был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет «файл» и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором все присутствовавшие при досмотре лица поставили свою подпись. Также у гражданина ФИО1 были взяты смывы с ладоней и пальцев рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы аналогичным способом. Также таким способом был упакован образец ватного тампона. Затем были составлены все необходимые документы, в которых все присутствующие расписались. Далее ФИО1 был направлен в наркологический диспансер 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Однако, заключение, как было указано в данной справке, будет вынесено по получению результатов химико – токсикологического исследования (л.д. 92-94); 

- показания свидетеля Д1., данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым 

<

дата> около 17 часов 30 минут он был приглашён сотрудниками полиции в помещение ЛПП на 

<

адрес> для участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра, также был приглашён ещё один понятой. В помещение ЛПП на 

<

адрес> был доставлен мужчина, который представился как ФИО1, проживающий в 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, которые он возможно хранит при себе, на что он ответил, что таких предметов не имеет. А так же разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен свёрток из 

<

данные изъяты> с находящимся внутри 

<

данные изъяты>, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с 

<

данные изъяты> порошком белого цвета. По поводу обнаруженного гражданин ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «

<

данные изъяты> которую он случайно нашёл несколько дней назад в районе автовокзала 

<

адрес> и подобрал для личного употребления. Также в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки был обнаружен медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью 

<

данные изъяты>. По поводу обнаруженного шприца с жидкостью красного цвета гражданин ФИО1 пояснил, что это остатки разбавленного в воде наркотического средства 

<

данные изъяты> часть которого он употребил путём 

<

данные изъяты>. После чего обнаруженный у гражданина ФИО1 свёрток с порошкообразным веществом белого цвета сотрудниками полиции был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет «файл» и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором все присутствовавшие при досмотре лица поставили свою подпись. Медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет «файл» и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором все присутствовавшие при досмотре лица поставили свою подпись. Также у гражданина ФИО1 сотрудниками полиции были взяты смывы с ладоней и пальцев рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы аналогичным способом. Также таким способом был упакован образец ватного тампона. Затем были составлены все необходимые документы, в которых все присутствующие расписались (л.д. 48-50);

- показания свидетеля Д2., данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым 

<

дата> около 17 часов 30 минут он был приглашён сотрудниками полиции в помещение ЛПП на 

<

адрес> для участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра, также был приглашён ещё один понятой. В помещение ЛПП на 

<

адрес> был доставлен мужчина, который представился как ФИО1, проживающий в 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, которые он возможно хранит при себе, на что он ответил, что таких предметов не имеет. А так же разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен свёрток из 

<

данные изъяты> с находящимся внутри 

<

данные изъяты> внутри которого находился полиэтиленовый пакет с 

<

данные изъяты> порошком белого цвета. По поводу обнаруженного гражданин ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты> которую он случайно нашёл несколько дней назад в районе автовокзала 

<

адрес> и подобрал для личного употребления. Также в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки был обнаружен медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью красного цвета. По поводу обнаруженного шприца с жидкостью красного цвета гражданин ФИО1 пояснил, что это остатки разбавленного в воде наркотического средства 

<

данные изъяты> часть которого он употребил путём введении инъекции. После чего обнаруженный у гражданина ФИО1 свёрток с порошкообразным веществом белого цвета сотрудниками полиции был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет «файл» и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором все присутствовавшие при досмотре лица поставили свою подпись. Медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет «файл» и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором все присутствовавшие при досмотре лица поставили свою подпись. Также у гражданина ФИО1 сотрудниками полиции были взяты смывы с ладоней и пальцев рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы аналогичным способом. Также таким способом был упакован образец ватного тампона. Затем были составлены все необходимые документы, в которых все присутствующие расписались (л.д. 51-53);

- справка эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от 

<

дата>, согласно которой представленная жидкость в шприце и кристаллическое вещество в свёртке содержат в своём составе наркотическое средство N – 

<

данные изъяты> и его производные. Масса представленного вещества в шприце после высушивания до постоянной массы при 110° С составила 0,011 г. Масса представленного вещества в свёртке составила № г (л.д. 29-34);

- заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от 

<

дата>, согласно которому вещество белого цвета, изъятое у гражданина ФИО1, массой № грамма, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты> первоначальная масса составила № грамма. Остаточная масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты> (PVP) (после проведения исследования и химической судебной экспертизы), составляет № грамма. На поверхностях пустого одноразового медицинского шприца, изъятого у гражданина ФИО1, имеются следовые количества наслоений, содержащих в своём составе вещество 

<

данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты>. Первоначальная масса содержащегося в медицинском шприце вещества 

<

данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты>, составляла № гр. В процессе проведённого исследования наркотическое средство в шприце было полностью израсходовано. Первоначальная общая масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащая в своем составе вещество 

<

данные изъяты> (PVP), изъятого у гражданина ФИО1, составляла № грамма (л.д. 81-86);

- вещественные доказательства – вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты>, массой № грамма (остаточная масса после проведения исследования и химической судебной экспертизы) - медицинский шприц, имеющий следовое количество вещества, содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты>, сданные на хранение в камеру хранения ЛОП на 

<

адрес> (л.д. 80); 

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 

<

дата>, согласно которому при проведении личного досмотра в помещении ЛПП на 

<

адрес> у гражданина ФИО1 в присутствии понятых в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, 

<

данные изъяты>, с порошкообразным веществом белого цвета и медицинский шприц объёмом 5 мл с жидкостью № (л.д. 7); 

- протокол осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены: порошкообразное вещество 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты>, массой № грамма, изъятое у гражданина ФИО1 при проведении личного досмотра 

<

дата>, ватные тампоны со смывами с рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук и образец ватного тампона, на которых наркотических средств не обнаружено, изъятые у гражданина ФИО1 при проведении личного досмотра 

<

дата>, медицинский шприц объёмом 5 мл, содержащий на стенках следовые количества наслоений, содержащих в своём составе вещество 

<

данные изъяты> (PVP), которое является производным наркотического средства N – 

<

данные изъяты> (л.д. 75-77); 

- протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому было установлено, что объектом осмотра являлся участок местности, на расстоянии 10 метров от автомобильной дороги по проспекту 

<

адрес> в 50 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, в 30 метрах от остановки общественного транспорта и в 150 метрах от автовокзала 

<

адрес>, где гражданин ФИО1 пояснил, что именно на данном участке он нашёл свёрток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> который 

<

дата> у него был обнаружен и изъят в ходе проведения личного досмотра в ЛПП на 

<

адрес> (л.д. 19-25); 

- протокол проверки показаний подозреваемого на месте от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от автомобильной дороги по проспекту 

<

данные изъяты>, в 50 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, в 30 метрах от остановки общественного транспорта и в 150 метрах от автовокзала 

<

адрес>, и пояснил, что именно на данном участке он нашёл свёрток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> который 

<

дата> у него был обнаружен и изъят в ходе проведения личного досмотра в ЛПП на 

<

адрес> (л.д. 69-74);

- протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 

<

дата>, согласно которому у гражданина ФИО1 установлено состояние опьянения (пировалерон) (л.д. 16-18);

- акт медицинского наркологического освидетельствования Шахтинского филиала ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» наркологический кабинет 

<

адрес> № от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании не нуждается (л.д. 112). 

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого доказанной. 

Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей З1., Р1., Ч1., У1., П1., Д1., Д2., оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании справкой и заключением эксперта, протоколами о доставлении лица, осмотра предметов, осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, протоколом медицинского освидетельствования, актом медицинского наркологического освидетельствования. 

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

При изложенных обстоятельствах, суд, соглашаясь с государственным обвинением, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

ФИО1 на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоял на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: 

<

данные изъяты> снят с учета в 2001 году как выбывший. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы Шахтинского филиала ГБУ 

<

адрес> «Наркологический диспансер» наркологический кабинет 

<

адрес> № от 

<

дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании не нуждается. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата> ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время 

<

данные изъяты> в настоящее время и в период инкриминируемого деяния ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 в настоящее время не нуждается.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении последнему наказания в виде исправительных работ. Подсудимый не трудоустроен, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа или лишения свободы, либо обязательных работ суд считает необоснованным. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Исполнение приговора и контроль за осужденным поручить ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту жительства осужденного. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – 

<

данные изъяты>, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Новочеркасского

городского суда С.А. Бердыш