16RS0036-01-2019-001725-36

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года дело № 2-1543

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.,при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 20 февраля 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, по состоянию на 05.03.2019г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 236438 руб. 91 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 05.03.2019г., составляет 38454 руб. 77 коп. 

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 236438 руб. 91 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 20.02.2018г. по 05.03.2019г. в размере 38454 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23.60 % годовых, начиная с 06.03.2019г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 26.02.2021г.), а также расходы по уплаченной истцом госпошлине в размере 5948 руб. 94 коп. 

Представитель истца заявленные требования поддерживает, дело просит рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20 февраля 2018 года между ответчиком и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. 

Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке, размере и в сроки, установленные Кредитным договором. 

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 32.60%. 

Таким образом, по состоянию на 05.03.2019 года общая сумма задолженности ответчика составляет 274893 руб. 68 коп.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 236438 (двести тридцать шесть тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 91 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 20.02.2018г. по 05.03.2019г. в размере 38454 (тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 77 коп., а также расходы по уплаченной истцом госпошлине в размере 5948 (пять тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 94 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23.60 % годовых, начиная с 06.03.2019г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 26.02.2021г.) 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: