Дело № 2-3402/2024

25 июля 2024 года

УИД 29RS0014-01-2024-002716-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта непринятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что являлась супругой ФИО4, умершего 

<

Дата>. При жизни и на момент смерти истец проживала с умершим совместно по адресу: г. Архангельск, .... ФИО4 был зарегистрирован по адресу: г. Архангельск, ..., но там не проживал ввиду непригодности жилого помещения для проживания. Помимо него, в указанном жилом помещении были зарегистрированы его сыновья ФИО2 и ФИО3 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, .... 13.06.2023 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где, помимо нее, в качестве наследников по закону были указаны ответчики, с чем истец не согласна. В связи с чем просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела истец изменила исковые требования, просит суд установить факт непринятия ответчиками наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в суде на завяленных требованиях с учетом уточнения настаивали в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суде с заявленными требованиями не согласились, просили отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Пояснили, что после смерти ФИО4 наследство не принимали, в том числе путем фактического принятия, так как наследодатель при жизни им говорил, что будет составлено завещание на супругу ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО6, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо Администрация ГО «Город Архангельск», извещенная надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, попросив рассмотреть дело без их участия, представила письменный отзыв на исковое заявление.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. 

Как следует из ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом предусмотрено два способа принятия наследства. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором (ст. 1150 ГК РФ).

Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

Дата> умер ФИО4

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ..., так как данная квартира была приобретена в период брака ФИО4 и ФИО1 по возмездной сделке, и последняя вправе претендовать на супружескую долю квартиры.

Наследниками первой очереди являются его супруга (истец) ФИО1 и сыновья (ответчики) ФИО2 и ФИО3

13.06.2023 ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа города Архангельск Архангельской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Помимо нее, в качестве наследников по закону в заявлении указаны ответчики.

Вместе с тем, ответчики в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Как пояснили в судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО2 действий по фактическому принятию 

Таким образом, судом установлено, что ответчики фактически не приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4 При данном юридическом факте, учитывая отсутствие иных наследников, претендующих на наследство, исковые требования ФИО1 об установлении факта непринятия наследства, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании истец не настаивала на взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

***>) к ФИО2 (паспорт 

<

***>), ФИО3 (паспорт 

<

***>) об установлении факта непринятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт непринятия ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, 

<

Дата> года рождения, уроженца г. Архангельска, умершего 

<

Дата>, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2024 года.

Председательствующий Е.А. Тарамаева