Дело №5-411/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2023 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левина З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УзССР, работающего в ООО «Трансинжстрой» СФ СМУ-152, не женат, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 21 мин., ФИО1 ФИО7., находясь в общественном месте у 

<

адрес> по проспекту Столыпина в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО9. суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 21 мин., ФИО1 ФИО10., находясь в общественном месте у 

<

адрес> по проспекту Столыпина в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО1 ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № (л.д.2), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортом инспектора батальона 6 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение ФИО1 ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 ФИО14. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО15. судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО16. является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. 

При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО17 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО19 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 20 мин., то есть с момента административного задержания.

Административное наказание считать фактически отбытым.

Жалоба на постановление может быть подана в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.А. Левина