Дело № 5-476/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: 

<

...> в 11 часов 00 минут дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

09.02.2017 года в 11 часов 40 минут на ул. 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> регистрационный номер № с признаками опьянения. 

09.02.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ФИО2 по городу Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО2 Д.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1

09.02.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ФИО2 по городу Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО2 Д.А. в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

данные изъяты> № об отстранении от управления транспортным средством автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный номер №

09.02.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ФИО2 по городу Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО2 Д.А. в отношении ФИО1 составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница», у ФИО1 отобрана биологическая жидкость.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ГБУЗ СК «Кисловодская центральная городская больница» у ФИО1 установлено состояние опьянения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, обнаружена положительная реакция на марихуану.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ФИО2 по городу Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО2 Д.А. в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

данные изъяты> № о задержании транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД Отдела МВД ФИО2 по городу Кисловодску старшим лейтенантом полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП предусматривающий ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении и собранный материал направлен по подведомственности в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и представляющая его интересы по ордеру адвокат ФИО4 суду показали, что ФИО1 оказался в состоянии опьянения при исследовании биологической жидкости иммунохимическим методом – положительна на марихуану. Считают, что отбор биологической жидкости произведён с нарушением, в разовый нестерильный стакан, к материалам дела не приложен рапорт ИДПС ОРДПС ОГИБДД ФИО2 Д.А., отсутствует также справка СХТЛ, медицинское заключение, на которое имеется ссылка в п. 17 акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отсутствует видеозапись по данному административному делу. Пояснили также, что ФИО1 спиртные напитки и наркотические средства не употребляет и не употреблял, на учёте в наркологическом кабинете и психиатрическом кабинете не состоит. Просили производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

ИДПС ОРДПС ОГИБДД ФИО2 Д.А. в судебном заседании представил рапорт, видеозапись, справку СХТЛ, суду пояснил, что при направлении в суд рапорт, справка СХТЛ и видеозапись по невнимательности приложены не были. Просил привлечь к административной ответственности лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, суду пояснил, что в п. 17 акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. имеется ссылка на медицинское заключение, дата его вынесения ДД.ММ.ГГГГ., это не отдельное заключение, а окончательная дата завершения акта медицинского заключения. Также ФИО5 указал, что отбор биологической жидкости был произведён в одноразовый стерильный стакан, опечатан и отправлен на дальнейшее исследование

Суд, исследовав представленный административный материал, приходит к следующему.

Изучив материалы административного дела, лицо привлекаемое к административной ответственности и его представителя, лицо составившее акты об отстранения от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, видеозапись состоящую из трёх файлов, а именно о составлении акта об отстранения от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 КРФоАП, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. 

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании, в нарушение названного пункта Правил дорожного движения водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

данные изъяты> № об отстранении от управления транспортным средством автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный номер № протоколом протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК «Кисловодскаягородская больница», что у ФИО1 отобрана биологическая жидкость, актом № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ГБУЗ СК «Кисловодская центральная городская больница», что у ФИО1 установлено состояние опьянения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, и обнаружена положительная реакция на марихуану, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> № о задержании транспортного средства автомобиля Ваз 21099регистрационный номер 

<

***>, протоколом протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностного лица ОГИБДД при составлении настоящего административного материала, влекущих за собой невозможность использования собранных по делу доказательств, судьей не установлено.

Доводы лица привлекаемого к административной ответственности и его представителя, не нашли подтверждения в судебном заседании

Решая вопрос об административном наказании, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 31.5 КРФ об АП, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Учитывая, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 не осуществляет трудовую деятельность, а также то, что таких сведений суду не представлено, суд приходит к выводу, что единовременное исполнение наказания в виде административного штрафа ему будет затруднительное в силу его материального положения, суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда сроком на 3 месяца в части исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

Рассрочить ФИО1 уплату административного штрафа в размере 30000 рублей сроком на 3 месяца со дня вынесения настоящего постановления. 

Административный штраф подлежит уплате в УФК по СК (УМВД ФИО2 по городу Кисловодску), 

<

данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев