Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2020 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, холостого, со слов работающего разнорабочим в ООО «8 ступеней», проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение Лазько было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 ФИО1, находясь у 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, пинал ногами по колёсам автомобиля. 

Таким образом, Лазько совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении Лазько ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АВ №.

В судебном заседании Лазько с протоколом согласился и его не оспаривал. Лазько пояснил суду, что всё произошло из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. после работы употребил спиртное со своим знакомым. Зачем он, Лазько, пинал по колёсам автомобиля, сказать не может, т.к. не помнит. По указанному адресу он проживает с престарелой матерью, которая сломала обе руки и нуждается в постороннем уходе. У него, Лазько, имеется заболевание – 

<

данные изъяты> Он, Лазько, всё осознал, просит назначить ему штраф, т.к. может потерять работу. Вина Лазько подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району о том, что около дома лежит мужчина; рапортами работников полиции ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах произошедшего, где указано, что Лазько около 

<

адрес> по Ленинградскому проспекту ругался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, пинал колёса автомобиля; протоколом задержания Лазько; компьютерной распечаткой; копиями постановлений суда.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапортах работников полиции, т.к. оснований для оговора ими Лазько судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапортах, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам Лазько не отрицает факт совершения правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании Лазько судом не установлено. 

Действия Лазько подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Лазько, характер совершённого им правонарушения, имевшие ранее неоднократные привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Суд отмечает, что, несмотря на неоднократные привлечения к административной ответственности, Лазько поведения своего не изменил, вновь совершил мелкое хулиганство. Суд учитывает состояние здоровья Лазько, признание им вины и раскаяние. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Лазько административное наказание в виде ареста. 

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием данного наказания в спецприемнике для административно задержанных УМВД России по 

<

адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 20.10 ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: