Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> 17 марта 2025 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Гетаева Г.А., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу Грозненского нотариального округа ЧР ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу Грозненского нотариального округа ЧР ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является родной дочерью ФИО7 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики.

Она проживала вместе со своим отцом ФИО7 ФИО5 и фактически постоянно проводила время вместе с ним, присматривая за ним, так как в силу возраста её отец нуждался в постоянном уходе и присмотре. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО5 скончался.

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: Чеченская Республика, Урус- мартановский район раннее (

<

адрес>.

Она пропустила сроки принятия наследства, в связи с состоянием своего здоровья, так как является инвали

<

адрес> группы и периодически выезжала на лечение за пределы республики.

Указанный земельный участок принадлежал её отцу на основании распоряжения 

<

адрес> Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит восстановить срок принятия наследства оставшегося после смерти её отца и признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец – ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте в судебного заседания, не явилась, однако направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчики нотариус Грозненского нотариального округа ЧР ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО7 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ЧИАССР, являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, о чем в 

<

адрес>ном отделе ЗАГС ЧР составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ЧИАССР, является родной дочерью ФИО6, соответственно является наследником первой очереди после его смерти.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО4 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО6, в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности на земельный участок и пропуском срока вступления в наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 является инвали

<

адрес> группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает своем иске истец она в связи с наличием заболеваний выезжала за пределы Чеченской Республике и находилась на лечении, в связи с чем не могла обратиться своевременно к нотариусу для вступления наследство.

Таким образом, исковые требования истца ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО6 подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, которому суд восстановил срок для принятия наследства после смерти ФИО6, является его дочь и иных наследников судом не установлено, следовательно, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>, после смерти наследодателя стала принадлежать ей.

Принимая во внимание, что срок для принятия наследства прошел, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к нотариусу Грозненского нотариального округа ЧР ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> - наследства в виде земельного участка общей площадью 800 кв.м., находящегося по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, раннее (

<

адрес>, открывшегося после смерти наследодателя ФИО7 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 20-03:6402000, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, раннее (

<

адрес>, после смерти отца ФИО7 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Г.А. Гетаев

Копия верна:

Судья Г.А. Гетаев