Дело № 5-280/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «15» октября 2018 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 15 октября 2018 года в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в городе Новоаннинский Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

17.06.2018 года, в 03 часа 30 минут, ФИО1, находясь в жилище по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, имея внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений, нанёс один удар кулаком в область левого глаза ФИО2, причинив последнему физическую боль в виде болезненных ощущений и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что он проживает по 

<

адрес>, с матерью. Дом поделён на две половины. В другой половине дома часто собираются молодежные компании, громко включают музыку, шумят, не дают отдыхать в ночное время суток, в связи с чем ими неоднократно сообщалось об этом в полицию. 16.06.2018 года уже в дневное время всё продолжилось снова, при этом он предупредил находящихся в другой половине дома лиц, чтобы те закончили своё мероприятие до ночного времени суток, после чего уехал из дома. Около 3 часов 17.06.2018 года он вернулся домой, и увидел, что музыка и шум не прекратились, а от матери узнал, что на её замечания, кто-то из находящихся там лиц в адрес его матери выражался нецензурно. Незамедлительно он направился в другую половину дома, где стал выяснять отношения, при этом один из находящихся там молодых лиц, как узнал впоследствии это был потерпевший Л., пытался с ним подраться. Не сдержав эмоций, он один раз кулаком руки ударил Л. в область глаза. Утверждает, что больше такого не допустит, просит суд не назначать строгое наказание.

Потерпевший Л. в судебном заседании пояснил, что по указанному адресу он в компании друзей отмечали день рождения друга. К вечеру он уснул, а когда проснулся от шума и встал, то получил удар в область глаза от ФИО1, которого ранее не знал.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные в дело об административном правонарушении доказательства, прихожу к следующему. 

В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2018 года, в 03 часов 30 минут, ФИО1, находясь в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея на почве внезапно возникших неприязненных отношений умысел на причинение телесных повреждений, нанёс один ударов кулаком в область левого глаза Л., причинив последнему физическую боль в виде болезненных ощущений и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта от 05.10.2018г. № 333 как не причинившие вред здоровью. 

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 741502 от 10.10.2018 года (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.08.2018 года (л.д. 4); рапортом УУП Ш. (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2018г. (л.д. 10); письменными объяснениями потерпевшего Л. (л.д. 12); письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 (л.д. 11); заключением эксперта № 333 от 05.10.2018 года (л.д. 14-15), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.08.2018 года (л.д. 9). 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен лично, его копию получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах, при этом правом внесения замечаний в протокол он не воспользовался. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и выразились в нанесении им П. побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является положительно характеризующие данные, совершение административного правонарушения данного вида впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а также учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в минимальном размере, и считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Чертову Ф,А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Сбербанк России УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН 

<

***>; КПП 345701001, Код ОКТМО 18638101; Номер счета получателя платежа 40101810300000010003, Наименование банка – отделение Волгоград; БИК 041806001; Наименование платежа – административный штраф, Код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880434180297415023.

Неуплата штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. 

Судья С.А. Денисов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.