Дело № 2-1521-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б. 

с участием истца ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 о признании ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

Квартира была предоставлена истцу по обменному ордеру с правом вселения самого истца и его детей. Ответчик приходится истцу внуком, в квартире никогда не проживал, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением. 

В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик проживал в квартире, будучи ребенком, выехал после расторжении брака его родителей. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался по известному месту регистрации.

Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО3 с 2002 года в квартире № дома № по 

<

адрес> не проживает. 

Получив объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира предоставлена в пользование ФИО1 и членам его семьи: ФИО6 – дочь, ФИО7 – сын (л.д. №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как следует из выписки из домовой книги, в квартире зарегистрированы: квартиросъемщик ФИО1, сын ФИО2 и внук ФИО3 (л.д. №).

Утверждение истца и показания свидетеля о том, что ответчик в квартире не проживает с 2002 года, не опровергнуты.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Бывший член семьи нанимателя, не проживающий по неуважительным причинам в жилом помещении, утрачивает равное с нанимателем и его членами семьи право пользования жилым помещением.

Доказательств, свидетельствующих, что ответчик покинул жилое помещение помимо своей воли, после выселения предпринимал попытки вселиться в квартиру, но истец ему в этом препятствует, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что ответчик по доброй воле выехал на иное место жительство. 

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, ответчик утратила право пользования жилым помещением, в следствие расторжения договора найма с момента выезда из квартиры.

Согласно статье 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением: квартирой № дома № по 

<

адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде принято судом 26.05.2017 года.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок 

Подлинник решения в материалах гражданского дела № 2-1521/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.