Дело № 2-4282/2017

Поступило в суд 05 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 25 декабря 2017 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

при секретаре Семеновой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО8 об установлении факта принятия наследства, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти осталось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., что подтверждается решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 25.12.1998.

После открытия наследства заявитель в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Фактически ФИО6 приняла наследство после своей матери – обеспечивает содержание жилого дома и забрала себе золотые украшения.

Поэтому заявитель просит установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения согласно заявлению.

Заинтересованные лица Мэрия г. Новосибирска, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 ФИО9 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 4).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска признано право собственности на жилой дом одноэтажный из теса, площадью 17,6 кв.м., сени из теса, площадью 5,5 кв.м. по адресу: ... за ФИО2 в размере ? доли и за ФИО3 ФИО10 в размере ? доли(л.д. 9).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариальной палаты Новосибирской области № 1833, реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу в связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что умершая ФИО1 – это мать ФИО6. ФИО6 вместе с детьми проживала в доме по адресу: ... на момент смерти ФИО1 Впоследствии она осталась проживать в этом доме одна. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что приходится дочерью заявителю. После смерти бабушки у мамы остались ее личные вещи. Перед самой смертью бабашка отдала ей и маме золотые сережки, которые сейчас лежат в доме. Кроме этого, они пользуются сервизом, который принадлежал бабушке. 

Таким образом, суд находит установленным факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела наличия спора о праве не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования ФИО3 ФИО11 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее мамы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Судья А.А. Веревочкина

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2017 года

Судья А.А. Веревочкина