№5-184/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2017 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В.

При секретаре: Щениной И.В.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: 

(Ф.И.О) – ФИО1

дата рождения: 

<

дата> года рождения

уроженец: 

<

*****>

работающего: 

<

***>

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

*****>

фактически проживает: 

<

*****>, 

<

*****>

семейное положение: 

<

***>,

документ, удостоверяющий личность: 

<

***> 

ранее привлекался к административной ответственности в течение года: 

нет

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ 

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что 

<

дата> в 

<

дата>. будучи водителем ФИО1 у 

<

*****>, управляя автомобилем марки 

<

***> при движении не учла дорожных условий, не выбрала безопасной скорости для движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершила съезд с дороги с наездом на препятствие, тем самым нарушила п.10.1 ПДД. В результате ДТП пассажир Потерпевший №2 получила травму, причинившую легкий вред здоровью, тем самым ФИО1, совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении данного вида правонарушения признает в полном объеме. Автомобиль марки 

<

***> принадлежит на праве собственности ФИО5. Обстоятельства, совершенного правонарушения 

<

дата> у 

<

*****> в 

<

***>. в протоколе об административном правонарушении изложены верно. В результате ДТП Потерпевший №2, которая сидела на заднем сиденье за пассажирским сиденьем, получила вред здоровью, который оценен как легкий вред здоровью. Просит суд не лишать права управления транспортными средствами. Заверила суд, что сделаны выводы, впредь такого не повторится. В случае, если будет назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, может потерять место работы, поскольку по характеру работы приходится добираться до 

<

*****> с 

<

***>.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду пояснила, что 

<

дата> 

<

дата> мин. находилась в салоне автомобиля под управлением ФИО5. Произошло ДТП и опрокидывание автомобиля под управлением ФИО5, в результате Потерпевший №2 был причинен вред здоровью, который оценен экспертами как легкий. Просит суд не лишать ФИО5 права управления транспортными средствами и строго не наказывать, вред ФИО5 Потерпевший №2 загладила. 

Изучив материал административного дела, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №2, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение и ее действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем, полагаю, что она должна понести административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ -нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В суде установлено, что действительно 

<

дата> в 

<

дата>. водитель ФИО1 у 

<

*****>, управляя автомобилем марки 

<

***>, при движении не учла дорожных условий, не выбрала безопасной скорости для движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершила съезд с дороги с наездом на препятствие, тем самым нарушила п.10.1 ПДД. В результате ДТП пассажир Потерпевший №2 получила травму, причинившую легкий вред здоровью, тем самым ФИО1, совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, заверила судью, что впредь такого не повторится, принесла извинения потерпевшей, дает правдивые показания, не пытается уйти от административной ответственности, к административной ответственности привлекается впервые, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признано судьей обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 Потерпевшая Потерпевший №2 не настаивает на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

1.Признать ФИО1

виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде:

административного штрафа в размере 

<

сумма>

2. Водительское удостоверение на имя ФИО1 и временное разрешение в суд не направлено.

3. 

<

***>

<

***> 

<

***> 

<

***>

<

***>

Кроме того, разъяснить ФИО1, что после оплаты штрафа необходимо представить судье копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, а также что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа, а также уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.

Судья Я.В.Аганина