Дело № 2-2166/2025

55RS0007-01-2025-001856-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.М., при секретаре Дарбинян К.Э., помощнике судьи Жойдик А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании доплаты. В обоснование требований указал, что 31.01.2025 обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о перерасчете не выплаченной ему пенсии с 19.11.2021 в размере № рублей и выплате недоначисленной пенсии в указанном размере. 03.03.2025 от ответчика был получен ответ об отказе в удовлетворении заявления. Считает ответ незаконным, поскольку первоначально к ответчику обращался 02.11.2021. В памятке на обращение по истребованию дополнительных документов, сотрудник отделения указала, что подавать заявление необходимо после 19.10.2024, никаких дополнительных разъяснений, не дала. Согласно решению о назначении пенсии от 21.10.2024, ему назначена пенсия по старости с 21.10.2024. При ознакомлении с материалами пенсионного дела, установил, что к достижению возраста 61 год – ДД.ММ.ГГГГ уже имел страховой стаж 42 года. Произведя самостоятельно расчет точной даты выхода на пенсию, определил, что необходимый стаж 42 года для лиц, рожденных в 1961 году, у него достигнут к 01.10.2021. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ он имеет право на получение пенсии по старости, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 60 лет и к этому времени его трудовой стаж составлял 42 года 1 месяц 19 дней. Просил включить в длительный страховой стаж период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период обучения в Омском сельхозтехникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, признать ответ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 19.11.2021 по 20.10.2024 в размере № рублей, и произвести доплату страховой пенсии по старости за указанный период времени, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности – ФИО 1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 02.11.2021, сотрудником ФИО1 не было разъяснено о том, какие документы необходимо подавать для положительного разрешения вопроса о назначении пенсии. В памятке было указано о том, что с заявлением о назначении пенсии необходимо будет обратиться после 19.10.2024. Полагал, что органом был нарушен административный регламент от 19.02.2016 № 14-11, в соответствии с которым истцу не был правильно рассчитан страховой стаж с учетом периодов военной службы по призыву и периода обучения в техникуме. Указал, что поскольку действующим законодательством предусмотрено включение периода военной службы и обучения в страховой стаж, пенсионным органом данное положение нарушено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика – ОСФР по Омской области ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Дополнительно пояснила, что в соответствии с требованиями действующего законодательства период военной службы по призыву и период обучения не подлежат зачету при рассмотрении вопроса о назначении пенсии по старости в связи с длительностью стажа – 42 года для мужчин, поскольку по данному основанию в страховой стаж засчитываются только периоды работы. Спорные периоды включены в общий страховой стаж. Указание в памятке о дате следующего обращения, не свидетельствует о нарушениях со стороны пенсионного органа, поскольку основание к назначению пенсии работником не указано, предположила, что это общие правила. Произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ оснований не имеется, поскольку в 2021 году истец не достиг установленного законом возраста выхода на пенсию по ч. 1.2 т. 8 ФЗ «О страховых пенсиях». Страховой стаж, продолжительностью 42 года выработан истцом в 2023 году. Поскольку истец обратился в 2024 году с заявлением о назначении пенсии, с указанной даты пенсия была назначена как муниципальному служащему.

Представитель администрации Любомировского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года ФЗ «О страховых пенсиях». 

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1,2,3 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30. При этом согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть 2).

При наличии страхового стажа 42 года, у мужчин, рожденных в 1961 года, право на пенсию наступает в 2022 году при достижении возраста 61 лет. 

Частью 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из положений ч. 1 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях», исчисление страхового стажа производится в календарном порядке, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях).

Из материалов дела следует, что 02.11.2021 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о проведении заблаговременной работы в целях изучения документов и дальнейшего назначения страховой пенсии.

Из содержания памятки по истребованию дополнительных документов следует, что ФИО1 рекомендовано обратиться с заявлением о назначении пенсии после 19.10.2024.

21.10.2024 ФИО1, обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением о назначении пенсии № № определено к назначению ФИО1 по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» страховой пенсии по старости с 21.10.2024 бессрочно. Установлен размер пенсии – № рублей.

По результатам предварительного расчета, продолжительность страхового стажа составила 44 года 04 месяца 12 дней.

В соответствии с данными о стаже по состоянию на 25.10.2024, для расчета стажа по ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; замещение муниципальной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что при данном подсчете нарушены права истца на достойное пенсионное обеспечение ввиду невключения в длительный страховой стаж периода обучения и военной службы по призыву, ФИО1, обратился в суд. 

Рассматривая требования истца в данной части, суд не находит оснований для их удовлетворения в виду следующего.

Статьей 12 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Частью 9 статьи 13 ФЗ «О страховых пенсиях» (действующей в период обращения истца в пенсионный орган и вынесения пенсионным органом оспариваемых решений) предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Как следует из анализа указанных норм материального права, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости. 

Время службы в рядах Вооруженных Сил СССР в этот стаж не засчитывается, поскольку за период службы в рядах Вооруженных Сил СССР страховые взносы в Пенсионный фонд не уплачивались, к периодам получения пособия по обязательному социальному страхованию военная служба и учеба не относится.

Федеральным законом от 7 октября 2022 г. N 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" часть 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" дополнена пунктом 12 следующего содержания: в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды оказания добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, на основании контракта.

Федеральным законом от 4 ноября 2022 г. N 419-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Федеральный закон "О страховых пенсиях", пункт 12 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" изложен в следующей редакции: в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды пребывания в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Кроме того, Федеральным законом от 4 ноября 2022 г. N 419-ФЗ также внесены изменения в часть 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", которая изложена в следующей редакции: при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи

При этом, в силу части 2 статьи 8 Федерального закона от 4 ноября 2022 г. N 419-ФЗ указанные изменения распространяются на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года.

Таким образом, действующее в период обращения истца в пенсионный орган (02.11.2021) и вынесения пенсионным органом оспариваемых решений правовое регулирование возможность включения в страховой стаж периода военной службы (пункт 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях") для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" частью 9 статьи 13 этого закона не предусмотрена.

Не предусмотрено и возможности включения в страховой стаж по основанию ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» периода обучения, поскольку, как указано выше, в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» законодателем определены периоды, которые подлежат учету в качестве страхового стажа, отнеся к таким периодам периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до 1 января 2023 г. в Пенсионный фонд Российской Федерации), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Следовательно, для назначения пенсии истцу ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, при этом страховой стаж должен составлять 42 года.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в ОСФР по Омской области с заявлением о проведении заблаговременной работы – 02.11.2021, у ФИО1 отсутствовал установленный законом возраст и продолжительность страхового стажа. Следовательно, у пенсионного органа не имелось оснований для назначения ему пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Отклоняются судом доводы исковой стороны о назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с замещением выборной должности как главы сельского поселения, поскольку к предмету рассматриваемого спора не относятся ввиду обращения с требованиями за назначением пенсии по основанию ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Вместе с тем, заслуживают внимание доводы исковой стороны о назначении страховой пенсии по старости в связи со временем выработанного страхового стажа 42 лет.

Из положений статей 7, 39 Конституции Российской Федерации, Федерального закона "О страховых пенсиях" о целях этого закона (статья 1), о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж (статьи 11, 14), о порядке установления страховой пенсии и сроках ее назначения (статьи 21, 22, 26) следует, что назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляется пенсионными органами, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.

В рамках исполнения этих обязанностей пенсионный орган при обращении гражданина по вопросу установления пенсии независимо от формы такого обращения (телефонный звонок, устное обращение, письменное обращение) должен зарегистрировать такое обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением, а именно: имеет ли он право на получение пенсии; о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы назначения пенсии (основания и условия назначения пенсии): о документах, необходимых для оценки его права на назначение пенсии; о подаче заявления о назначении пенсии в письменном виде по соответствующей форме, а при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, дать оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе.

Решение по вопросу установления страховой пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданином и полученных самим пенсионным органом документов.

Таким образом, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста, дающего право на такую пенсию, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменном виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, достигшего возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в пенсионный орган с заявлением установленной формы о назначении страховой пенсии по старости, указанное лицо применительно к части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии по старости за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будут нарушены государственные гарантии в области пенсионного обеспечения граждан (Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024).

Согласно ответу на запрос суда, поступившему из ОСФР по Омской области, что также следует из представленных в материалы дела документов, продолжительность страхового стажа 42 года выработана ФИО1 на 11.07.2023. Однако страховая пенсия в связи с длительным стажем работы назначена только с 21.10.2024.

Вместе с тем, первоначальное обращение ФИО1 с заявлением в пенсионный орган последовало 02.11.2021. Ввиду отсутствия продолжительности стажа, а также необходимого возраста, пенсия истцу назначена не была. 

Таким образом, поскольку обращение за назначением пенсии последовало в 2021 году, продолжительность необходимого стажа достигнута на 11.07.2023, с учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу о необходимости определения даты назначения пенсии с 11.07.2023. 

При этом требования о взыскании доплаты невыплаченной страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете страховой пенсии за указанный период, удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием права истца на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая требования истца о признании незаконным ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №л, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в виду того, что территориальный орган действовал в рамках своих полномочий, предусмотренных действующим законодательством по рассмотрению заявлений граждан о назначении им страховой пенсии и разъяснении вопросов, связанных с назначением пенсии. 

Относительно взыскания расходов по оплате госпошлины суд полагает необходимым указать следующее.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе требования неимущественного характера. 

Суд, исходя из части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом того, что требования истца удовлетворены, приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ, к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. 

По правилам статьи 333.40 ГПК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 рублей по правилам статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу. 

На основании изложенного суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области произвести ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.07.2023.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. 

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), государственную пошлину в размере 1 000 рублей, излишне уплаченную согласно чеку по операции от 12.03.2025 (07:02:24 МСК).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Филимонова

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.