П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург «03» октября 2023 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Комарова Ю.Е., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО3, старшего помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО5, 

представившего удостоверение и ордер,

защитника наряду с адвокатом – ФИО6,

при секретарях ФИО7, ФИО8, помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 228.3 ч.2 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ФИО2 было предъявлено обвинение в том, что он совершил незаконное производство наркотических средств в крупном размере, а именно: он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в целях незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, и извлечения тем самым материальной выгоды в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего производства наркотических средств в крупных размерах, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица прекурсоры наркотических средств, а именно: 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 419,6 грамма, что является особо крупным размером для данного вида прекурсоров в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 или 229.1 УК РФ»,

-соляную кислоту в концентрации массовой доли 37%, массой 1207,9 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,

- 1-(4-метилфенил)нропан-1-он, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», определить массу которого возможным не представилось в виду кране малого, следового количества.

Данные прекурсоры в указанный выше период времени умышленно незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литера «А», 

<

адрес>.

Так же с указанной преступной целью он (ФИО2) приискал и использовал в целях незаконного производства наркотических средств:

- две стеклянных лабораторных пипетки, одна из которых снабжена

резиновой грушей синего цвета,

- три стеклянных лабораторных чашка Петри,

- полимерная подставка фиолетового цвета,

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся бумажные фильтры белого цвета

- тубус из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала синего цвета.

- двое защитных очков из прозрачного бесцветного полимерного материала,

- респиратор-полумаска, состоящий из центральной носовой части, фильтров^ лямок,

- четыре стеклянных лабораторных холодильника,

- шприц из полимерного материала, градуированный на 150мл, с поршнями из аналогичного материала,

- стеклянный лабораторный цилиндр, закупоренный резиновой пробкой черного цвета;

- стеклянная лабораторная колба;

- стеклянная лабораторная колба с тубусом (колба Бунзена) номинальной вместимостью 1000мл, укупоренная резиновой пробкой черного цвета,

- электронные портативные весы, в корпусе из полимерного цвета,

- магнитная мешалка «79-1 Hot Plate Magnetic Stirrer» в металлическом корпусе серого цвета,

- стеклянная лабораторная воронка,

- стеклянная лабораторная колба плоскодонная, укупоренная резиновой пробкой черного цвета.

- флакон из стекла коричневого цвета, закупоренный пробкой из аналогичного материала, на поверхности которой имеется этикетка: «Methioninum»,

- бутыль из полимерного материала белого цвета, вместимостью около 1л, укупоренная навинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета,

- бутылка из светозащитного стекла коричневого цвета, вместимостью около 1л, укупоренная навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета и пробкой из аналогичного материала. На боковую поверхность бутылки наклеена этикетка: «...Хлористый метилен...»,

- бутыль из полимерного материала белого цвета, вместимостью около 1л, укупоренная навинчивающейся крышкой из аналогичного материала. На боковую поверхность бутыли наклеена этикетка: «...Метилен хлористый...»,

- бутыль из полимерного материала белого цвета, вместимостью около 1л,

укупоренная навинчивающейся крышкой из аналогичного материала. На боковую поверхность бутыли наклеена этикетка:«...КИСЛОТА

СОЛЯНАЯ...»,

- две бутыли из полимерного материала белого цвета, каждая вместимость около 0,1кг,

- девять бутылей из полимерного материала белого цвета, каждая вместимость около 1л,

- картонная коробка преимущественно голубого цвета, на поверхности которой выполнены изображения и надписи: «СОДА ПИЩЕВАЯ...»,

- электросушилка модели «BDII303D» в корпусе из полимерного материала светло-серого цвета.

А так же реактивы:

- изонропанол.

- дихлорметан,

- раствор метиламина в концентрации (массовой доле) менее 40%,

- бромистоводородной кислотой.

- пероксидом водорода.

- этилацетат.

- гидрокарбонат натрия.

Дале осознавая, что имеющегося описанного выше набора прекурсоров, реактивов, посуды, предметов и оборудования является необходимым и достаточным для производства (изготовления) наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», переместив их (прекурсоры, реактивы, посуду, предметы и оборудование) в квартиру по месту своего проживания расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литера «А», квартира Ш, где в указанный выше период времени путем смешивания и как следствие проведения химических реакций по «пропиофиленовой схеме», осуществил умышленное производство наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 246,32 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Одну часть произведенного указанного выше наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 грамма он (ФИО2) незаконно сбыл Свидетель №2 около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> литера «А» по 

<

адрес>, путем продажи за 1 000 рублей, и оно в последствии было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра вышеуказанного Свидетель №2 в период времени с 20 часов 39 минут до 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №, 35 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, 

<

адрес>

Вторую часть произведенного наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), массой общей 244,37 грамма, он (ФИО2) незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта, хранил по месту своего жительства по указанному выше адресу, вплоть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства проведенного сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 29 минут в ходе обыска в жилище по адресу: Санкт- Петербург, 

<

адрес> литера «А», 

<

адрес> так же по частям в различных местах квартиры, а именно:

- массой - 3,87 грамма в картонной коробке хранящейся на полу возле

комода в спальной комнате, 

- массой - 1,4 грамма внутри полимерной бутылки хранящейся на

поверхности стиральной машины в помещении кухни, 

- массой - 0,99 грамма в полиэтиленовом пакете на поверхности стула стоящего в помещении кухни,

- массой - 1,51 грамма внутри чашки Петри, на поверхности стула, 

стоящего в помещении кухни, 

- массой - 236,6 грамма внутри полимерной бутылки на поверхности 

стеклянного стола на кухне. 

И третью часть произведенного наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,44 грамма, он (ФИО2) незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта, хранил по месту своего жительства 1 по указанному выше адресу, при себе в находящейся при нем сумке вплоть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства проведенного сотрудниками правоохранительных органов личного досмотра его (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 48 минут в жилище по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литера «А», 

<

адрес>.

Также ФИО2 было предъявлено обвинение в том, что он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: он (ФИО2), находясь в 

<

адрес> литера «А» по 

<

адрес>, имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства незаконно произвел осуществил умышленное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 240,55 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое он (ФИО2) незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта, хранил по месту своего жительства по адресу: Санкт- Петербург, 

<

адрес> литера «А», 

<

адрес>, вплоть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства по частям, а именно:

общей массой 244,37 грамма, в ходе обыска в жилище по адресу: Санкт- Петербург, 

<

адрес> литера «А», 

<

адрес>, проведенного сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 29 минут,

по частям в различных местах квартиры, а именно:

- массой - 3,87 грамма в картонной коробке хранящейся на полу возле комода в спальной комнате,

- массой - 1,4 грамма внутри полимерной бутылки хранящейся на поверхности стиральной машины в помещении кухни,

- массой - 0,99 грамма в полиэтиленовом пакете на поверхности стула стоящего в помещении кухни,

- массой - 1,51 грамма внутри чашки Петри, на поверхности стула

стоящего в помещении кухни, .

- массой - 236,6 грамма внутри полимерной бутылки на поверхности стеклянного стола на кухне.

И массой 1,44 грамма, которую он (ФИО2) незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта, хранил по месту своего жительства по указанному выше адресу, при себе в находящейся при нем сумке обнаруженной и изъятой в ходе проведенного сотрудниками правоохранительных органов личного досмотра его (ФИО2)

ДД.ММ.ГГГГ в период времени е 23 часов 30 минут до 23 часов 48 минус а в жилище по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литера «А», 

<

адрес>.

Совершив тем самым покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом по причине своего задержания и изъятия наркотического средства не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него указанным выше обстоятельствам.

Также ФИО2 было предъявлено обвинение в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, а именно: он (ФИО2), в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего производства наркотических средств в крупных размерах, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица прекурсоры наркотических средств, а именно:

- 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 419,6 грамма, что является особо крупным размером для данного вида прекурсоров в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ»,

-соляную кислоту в концентрации массовой доли 37%, массой 1207,9 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,

- 1-(4-метилфенил)нропан-1-он, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», определить массу которого возможным не представилось в виду кране малого, следового количества.

Данные прекурсоры в особо крупном размере, в указанный выше период времени умышленно незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литера «А», 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятии в ходе обыска произведенного сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 29 минут.

В прениях сторон, государственный обвинитель в качестве доказательств указанных преступлений указал на протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты наркотические средства и прекурсоры, а также предметы для производства наркотических средств; вещественные доказательства по списку, согласно протокола обыска, справку о результатах исследования №И/4095-22 от ДД.ММ.ГГГГ; справку о результатах исследования №И/68-22 от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №/Э/3357-22 от 08.09.20224 заключение эксперта №/Э/Х/2873-22, 15/Э/Д/2874-22 от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные доказательства: протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах исследования №И/4095-22 от ДД.ММ.ГГГГ; справка о результатах исследования №И/68-22 от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №/Э/3357-22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №/Э/Х/2873-22, 15/Э/Д/2874-22 от ДД.ММ.ГГГГ признаны недопустимыми и исключены из числа доказательств. Остальные доказательства: показания свидетеля Свидетель №5, проводившего вышеуказанный обыск, Свидетель №3, участвовавшего в обыске в качестве понятого, эксперта Свидетель №6, специалиста Свидетель №1 являются производными от проведенного обыска, признанного недопустимым доказательством и исключенным из их числа. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, показал, что был задержан за 2 часа до начала обыска. Сотрудники полиции были в его квартире, перемещались по ней. В ходе обыска понятые периодически выходили из квартиры. Он не согласен с размером изъятого из его квартиры, не согласен с выводами экспертиз.

Исходя из изложенного, с учетом показаний ФИО2, полагавшего, что обыск в его жилище проведен с нарушением закона, исключения из числа доказательств протокола обыска, предметов, изъятых в ходе такового, произведенных в отношении изъятого экспертиз, учитывая, что другие доказательства, представленные стороной обвинения, и, исследованные в ходе судебного разбирательства, объективно не подтверждают виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, и поэтому, суд, руководствуясь ст. 49 Конституции РФ и ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкует все неустранимые сомнения в пользу подсудимого ФИО2

Таким образом, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, квалифицированного как незаконное производство наркотических средств в крупном размере; преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, квалифицированного как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; преступления, предусмотренного ст.228.3 ч.2 УК РФ, квалифицированного как незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, и считает, что подсудимый ФИО2 подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях данных составов преступлений. 

Вместе с тем, суд установил вину ФИО2 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно: он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в целях незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, и извлечения тем самым материальной выгоды. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> литера «А» по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений путем продажи за 1 000 рублей, незаконно сбыл Свидетель №2 смесь содержащую наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,51 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства я № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В последствии вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра вышеуказанного Свидетель №2 в период времени с 20 часов 39 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №, 35 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 неоднократно звонил ему по телефону, просил продать наркотическое средство, но он ему отказал. Затем, через некоторое время, Свидетель №2 позвонил ему в дверь. Он впустил его в квартиру. Тот также просил продать ему наркотик, но он отказал. Затем он стал готовить Свидетель №2 кофе на кухне и видимо в этот момент Свидетель №2 забрал наркотик, находившейся у него на столе в комнате. 

Несмотря на непризнание ФИО2 вины в указанном преступлении, вина ФИО2 подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данных им в суде и на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 познакомился с мужчиной по имени ФИО2, в компании своих знакомых, а именно подруги по имени Яна, и её подруги, которую он видел первый раз. Они пришли к нему домой, 

<

адрес>, лит. А, и там Свидетель №2 увидел различные емкости на столе. В квартире был сильный запах химикатов. Что это за ёмкости Свидетель №2 не говорили, но он подумал, что они предназначены для изготовления наркотиков. ФИО2 показывал Свидетель №2 некое кристаллическое вещество в стеклянной посуде, пояснил, что это мефедрон, и Свидетель №2 взял у него из этой ёмкости часть вещества, употребил назально. Это действительно был мефедрон. ФИО2 Свидетель №2 оставил свой телефон, они ушли дальше гулять. Позднее Свидетель №2 снова пришел к нему домой, ДД.ММ.ГГГГ, чтобы приобрести у него мефедрон, в долг, что Свидетель №2 и сделал. Они договорились о встрече по телефону. Свидетель №2 приехал к нему 

<

адрес>, лит. А, 

<

адрес>, около 16 часов 00 минут. Они сидели, разговаривали, Свидетель №2 попросил у него мефедрона, ФИО2 сказал, что Свидетель №2 может взять пакет со стола на кухне, Свидетель №2 взял этот пакет, частично употребил, часть оставил у себя. Употреблял ли ФИО2 наркотические средства Свидетель №2 не видел. После выхода из квартиры, примерно в 19 часов 30 минут, Свидетель №2, ФИО2 задержали, и пакет с мефедроном, который Свидетель №2 разрешил взять ФИО2 со стола в его квартире у него изъяли в отделе полиции. В судебном заседании Свидетель №2 уточнил свои показания, указав, что ФИО2 отказа ему в продаже наркотика, но разрешил его взять со стола (т. 1 л.д. 199-200); 

- протоколом личного досмотра Свидетель №2, согласно которогоДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 39 минут по 21 час 10 минут в кабинете №, 35 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> в правом кармане шорт обнаружен прозрачный пакетик в комплементарной застежкой внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. По факту изъятия Свидетель №2 пояснил, что данный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом он приобрел у своего знакомого ФИО2 (т. 1 л.д. 186);

-справкой о результатах исследования №И/4091-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество массой на момент проведения исследования 0,51 г. является смесью содержащей наркотическое средство мефедрон. (т. 1 л.д. 187);

заключением эксперта №/Э/3429-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество представленное на исследование является смесью является смесью содержащей наркотическое средство мефедрон. Масса вещества составляет 0,50 г. (т. 2 л.д. 4-8);

протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является пакет в котором находится вещество, массой 0, 50 г., которое является смесью содержащей наркотическое средство мефедрон. (т. 2 л.д. 9-10);

-вещественным доказательством - смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон, массой 0, 47 г. (т. 2 л.д. 11-12);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен мобильный телефон марки «Рэдми 9 в корпусе серого цвета». При открытии приложения контакты, (журнал вызовов) имеется 3 исходящих вызова в 15 часов 10 минут, 14 часов 41 минуту, 14 часов 40 минут по абонентскому номеру +7- 952-285-58-96, со слов Свидетель №2 данный номер принадлежит его знакомому ФИО2 у которого он приобретает наркотические средства (т. 1 л.д. 188-189);

-вещественным доказательствомт- мобильным телефоном марки «Рэдми 9» в корпусе серого цвета- хранится в камере вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 24-25);

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными. Показания ФИО2 о том, что он не сбывал наркотические средства Свидетель №2, суд находит недостоверными, направленными на избежание уголовной ответственности. Так, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Как следует из показаний ФИО2, так и Свидетель №2 следует, что ФИО2 отказал в продаже наркотического средства. При этом, наркотическое средство находилось в квартире ФИО2 в свободном доступе. Из показаний Свидетель №2 следует, что он попросил разрешение ФИО2 взять находящееся на столе наркотическое средство, на что тот разрешил. Версия ФИО2 о том, что он не давал такого разрешения не выдерживает критики, так как ФИО2 было достоверно известно о цели прихода Свидетель №2 к нему домой, и в случае нежелания предоставить Свидетель №2 наркотическое средство, им были бы приняты меры по исключению наркотического средства из свободного доступа. При таких обстоятельствах, суд доверяет показаниям Свидетель №2 об обстоятельствах безвозмездного приобретения им наркотического средства у ФИО2 В остальной части, касающейся веса, наименования наркотического средства, даты, времени и места обвинение ФИО2 не оспаривается и подтверждается иными доказательствами, исследованными судом – протоколом личного досмотра Свидетель №2, протоколами осмотров предметов, заключением судебно-химической экспертизы, вещественными доказательствами, которые в полной мере согласуются между собой, не оспариваются подсудимым и являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, влияние на него старших по возрасту, условия его жизни и жизни его семьи.

Так, ФИО2 ранее не судим (т.2 л.д.194, 195); на учетах в ПНД и НД не состоит (т.2 л.д.199, 202), имеет на фактическом иждивении несовершеннолетнего ребенка, участвует в благотворительной деятельности, положительно характеризуется по предыдущему месту работы и месту жительства, помогает родственникам, имеющим тяжелые заболевания, имеет хроническое заболевание.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, то, что подсудимый ранее не судим, имеет на фактическом иждивении малолетнего ребенка, имеет хроническое заболевание, занимается благотворительной деятельностью, помогает родственникам, страдающим тяжелыми заболеваниями, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, Вместе с тем, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы, а потому не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. Учитывая сведения о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать дополнительные виды наказания –штраф и ограничение свободы.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признает благотворительную деятельность подсудимого, наличие хронического заболевания, наличие на фактическом иждивении малолетнего ребенка, помощь родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 305, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 228.3 ч.2 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, за отсутствием состава преступления. Признать за ФИО2, оправданным по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 228.3 ч.2 УК РФ, право на реабилитацию с разъяснением ему порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием в соответствии с главой 18 УПК РФ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: - пакет из прозрачного полимерного материала, со смесями, содержащими наркотическое средство – мефедрон, массами 3, 83; 1,41 гр., портсигар, электронные весы, первоначальные упаковку, 10 к/к, 1 п/э пакет, 1 б\п с содержимым в виде предметов и жидкостей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> СПб, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 13 св. л/л со следами рук, первоначальные упаковки, хранить при материалах уголовного дела до истечения срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.

Судья. Ю.Е. Комаров