<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 24 мая 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В., 

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

при секретаре Прокудине Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании на него право собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании на него права собственности. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после смерти, которого осталось наследство, состоящее из: жилого дома, общей площадью 47,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом Острогожского нотариального округа Воронежской области, зарегистрированного в реестре за №; земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом Острогожского нотариального округа Воронежской области, зарегистрированного в реестре за №. Истица и её брат ФИО12 являются наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти отца. ФИО12 отказался от своей доли в наследстве в пользу истицы. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, общей площадью 47,3 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся при указанном жилом доме, площадью 445 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес> нотариус отказывает в виду расхождения площади выше указанного земельного участка в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2, где площадь земельного участка указана 400 кв.м. и кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым №, где площадь земельного участка указана 445 кв.м. Разница в площади земельного участка в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровом паспорте произошла из-за натурных измерений земельного участка. Истица просит включить в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 445 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за ней, ФИО3, право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, не возражает против исковых требований.

Третье лицо ФИО12, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, третьего лица ФИО12

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить, при этом пояснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано, в виду расхождения площади выше указанного земельного участка в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2, где площадь земельного участка указана 400 кв.м. и кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым №, где площадь земельного участка указана 445 кв.м. Разница в площади земельного участка в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровом паспорте произошла из-за натурных измерений земельного участка. 

Выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в архиве территориального отдела ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области имеется запись о заключении брака ФИО7 и ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д.11).

Как следует из заочного решения мирового судьи судебного участка № Острогожского муниципального района Воронежской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области, о чем составлена запись акта о заключении брака №, между ФИО7 и ФИО4 (фамилия до заключения брака ФИО13) Н.М. расторгнуть, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д.12).

ФИО2 является отцом, а ФИО12 и ФИО11 – сыном и дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 7,31).

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>(л.д.32).

ФИО12 отказался от наследства в пользу ФИО10, что подтверждается соответствующим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). 

ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.15). 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является единственной наследницей после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и приняла наследство, оставшееся после его смерти.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный в селе 

<

адрес> (л.д.14).

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 445 кв.м.(л.д.9).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ФИО3 отказано, в виду расхождения площади и кадастрового номера земельного участка в представленных документах, а также в виду отсутствия местоположения земельного участка в правоустанавливающем документе идентифицировать данный объект недвижимости не представляется возможным (л.д.13). 

На основании вышеизложенного, суд полагает, что в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо включить земельный участок, общей площадью 445 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО3 является единственной наследницей ФИО2 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 445 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 445 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 445 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Острогожский районный суд.

Председательствующий